Проверяемый текст
Курабаткина, Юлия Клементьевна; Управление рисками на металлургических предприятиях (Диссертация 1998)
[стр. 82]

Государственная безвозмездная компенсация потерь возможна при крупных авариях и стихийных бедствиях и определяется самим государством.
В этом случае не только у предприятия, но и у страховых компаний не хватит средств на восстановление хозяйства в полном объеме
[61, 86].
Другие меры на государственном уровне (наценки к тарифам, льготы, дотации) имеют целью поддержку социально значимых производств и новых начинаний, которые не выгодны
предприятиям.
В этом случае государство должно взять часть риска на себя.
Сделать это оно может в виде предоставления льгот данному
предприятию — по снижению налогов, назначению более высоких тарифов или в виде выделения дотаций [35].
Завышение норм амортизации направлено на улучшение общей экономической ситуации в стране, для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и усиление заинтересованности
предприятий в ускорении обновления и технического совершенствования активной части производственных фондов.
Перейдем к рассмотрению второй группы мер, направленных на компенсацию или уменьшение вероятных негативных последствий риска.
По сути дела, эти меры означают переход на широкое использование научных методов познания риска.
Практическая значимость их состоит в следующем:
> позволит руководителям предприятий правильно с научной точки зрения обосновывать и принимать эффективные решения; > обеспечить оптимальное развитие предприятий.
Однако, переход на современные методы учета риска на
предприятиях в условиях нашей страны затруднен в силу некоторых причин.
Во-первых, нет достаточного количества квалифицированных кадров, управляющих
па предприятиях.
В современных условиях рыночной системы требуются менеджеры с новым мышлением.
Во-вторых, уровень некоторых управленческих решений поднялся настолько, что не под силу даже высококвалифицированным управляющим.
Выход видится в создании широкой консультационной системы
[52].
Как уже отмечалось, решение проблемы должно опираться на определенный для данной конкретной ситуации критерий выбора.
Общим основанием критерия выбора в сфере экономики и управления является принцип экономичности действий, в соответствии с которым следует стремиться к достижению максимальных результатов при определенных
затратах средств, либо к достижению данных результатов с помощью как можно меньшего количества средств.
Обычно предполагается, что решение какой-либо задачи направлено на достижение цели, которая
можег быть выражена каким-то одним критерием.
Положение осложняется, когда приходится иметь дело с задачами с наличием риска.
В этом случае невозможно представить достижение цели только одним критерием.
Как уже было выявлено, рискованная
си82
[стр. 82]

81 Диверсификация металлургического производства заключается в распределении усилий и капиталовложений между разнообразными видами производств.
Под объединением риска понимается метод, при котором риск делится между несколькими субъектами экономики.
Объединяя усилия в решении проблемы, несколько МП могут разделить между собой как возможную прибыль, так и убытки от ее реализации.
Объединение не может уничтожить риск полностью, но очень во многом может помочь.
В последнее время с развитием рынка появились новые формы торговых сделок (например, опционы, срочные контракты и др.).
В связи с этим у МП появился новый способ компенсации возможных потерь от риска хеджирование.
Хеджирование это операция, которая используя рынок срочных контрактов, опций, компенсирует один риск другим.
Государственная безвозмездная компенсация потерь возможна при крупных авариях и стихийных бедствиях и определяется самим государством.
В этом случае не только у предприятия, но и у страховых компаний не хватит средств на восстановление хозяйства в полном объеме
[34, 46].
Другие меры на государственном уровне (наценки к тарифам, льготы, дотации) имеют целью поддержку социально значимых производств и новых начинаний, которые не выгодны
МП.
В этом случае государство должно взять часть риска на себя.
Сделать это оно может в виде предоставления льгот данному
МП по снижению налогов, назначению более высоких тарифов или в виде выделения дотаций [18].


[стр.,83]

Завышение норм амортизации направлено на улучшение общей экономической ситуации в стране, для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и усиление заинтересованности МП в ускорении обновления и технического совершенствования активной части ОПФ.
Перейдем к рассмотрению второй группы мер, направленных на компенсацию или уменьшение вероятных негативных последствий риска.
По сути дела, эти меры означают переход на широкое использование научных методов познания риска.
Практическая значимость их состоит в следующем:
• позволит руководителям МП правильно и с научной топки зрения обосновывать и принимать эффективные решения; • обеспечить оптимальное развитие МП.
Однако, переход на современные методы учета риска на
МП в условиях нашей страны затруднен в силу некоторых причин.
Во-первых, нет достаточного количества квалифицированных кадров, управляющих
на МП.
В современных условиях рыночной системы требуются менеджеры с новым мышлением.
Во-вторых, уровень некоторых управленческих решений поднялся настолько, что не под силу даже высококвалифицированным управляющим.
Выход видится в создании широкой консультационной системы
[29].
Как уже отмечалось, решение проблемы должно опираться на определенный для данной конкретной ситуации критерий выбора.
Общим основанием критерия выбора в сфере экономики и управления является принцип экономичности действий, в соответствии с которым следует стремиться к достижению максимальных результатов при определенных


[стр.,84]

83 затратах средств, либо к достижению данных результатов с помощью как можно меньшего количества средств.
Обычно предполагается, что решение какой-либо задачи направлено на достижение цели, которая
может быть выражена каким-то одним критерием.
Положение осложняется, когда приходится иметь дело с задачами с наличием риска.
В этом случае невозможно представить достижение цели только одним критерием.
Как уже было выявлено, рискованная
ситуация характеризуется наличием нескольких вариантов решения задачи.
Под набором вариантов понимается взаимоисключающие способы действий ЛПР.
Тогда как исход означает гипотезу о состоянии системы.
Исходу приписывается вероятность его осуществления (Р) и количественная оценка результата (W).
Одному варианту может соответствовать несколько исходов.
Для варианта с определенными условиями (безрисковой) ставиться в соответствие только один исход.
Для решения таких задач необходимо как минимум два критерия: ожидаемое значение результата и показатель степени риска.
Она перестает быть однокритериальной.
Возникают дополнительные трудности определения оптимальности достижения цели [49, 100].
Ожидаемое значение результата вариантов в условиях риска определяется как средневзвешенная величина всех возможных результатов исходов.
При этом вероятность каждого исхода используется в качестве веса соответствующего значения исхода.
В общем виде, обозначив через E(W) ожидаемое значение результата, можно записать: E(W)jj = IP,j W(ij) (3 ) где i номер альтернативы;

[Back]