Проверяемый текст
Волохова, Марина Александровна. Основные направления развития и роста эффективности овощеводства в условиях формирования регионального продовольственного рынка (Диссертация 2003)
[стр. 18]

АТ — прирост основных фондов (для повышения фондовооруженности труда АТ на 1 руб.) высвобождает в среднем работников.
Индекс эффективности производства равен: Ресурсы можно сопоставить с помощью корреляционного анализа.
В частности, исчисленный коэффициент показывает, какое количество
производственных фондов требуется, чтобы при данном уровне производительности труда высвободить одного работника.
Если стоимость задействованных производственных фондов разделить на полученный коэффициент, можно сказать какому количеству среднегодовых работников соответствует величина фондов.
Суммирование расчетной величины фондов и фактической численности определяет общий ресурсный потенциал
[75].
Однако для сельского хозяйства данный способ нуждается в уточнении, так как кроме соизмерения трудовых ресурсов и производственных фондов необходимо найти соответствующие способы оценки площади сельскохозяйственных угодий, которая выступает в качестве средства производства и места приложения труда.
Один и
тот же участок земли неодинаково благоприятен для выращивания различных культур, а возделывание одной и той же культуры дает различные результаты в зависимости от естественного плодородия почвы.
В связи с этим для получения одинакового объема продукции на менее и более плодородных землях требуется различный уровень затрат.
Поэтому, даже при равных затратах, имеется дифференциация хозяйств по объему полученной продукции.
Отсюда рассчитанные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства без учета качественной или экономической оценки земли не дают объективной характеристики деятельности
предпри18
[стр. 22]

22 9 * I » I сти труда.
При сопоставлении объема основных фондов, используемых на повышение производительности труда с высвобождающейся рабочей силой, получаем эквивалент производственных основных фондов и численности работников.
Расчет эквивалента Ерина Л.М.
предложила провести на основе индексного метода (50).
Для этого введены условные обозначения: О, выпуск продукции в исследуемом периоде, руб.
Оо выпуск продукции в базисном периоде, руб.
Г, основные производственные фонды в исследуемом периоде, руб.
Но основные производственные фонды в базисном периоде, руб.
АГ условный прирост основных фондов, руб.
Т] численность работников в исследуемом периоде, чел./час.
То численность работников в базисном периоде, чел./час.
АТ условно высвобожденная рабочая сила, чел./час.
Г фондовооруженность груда в исследуемом периоде, руб.
Ео фондовооруженность труда в базисном периоде, руб.
Ь индекс эффективности производства.
АР = Р, /о 1 Т/ прирост основных фондов для повышения фондовооруженности и производительности труда.
т 0.
°'а условно высвобожденная рабочая сила, т.е.
прирост основных фондов для повышения фондовооруженности труда на I руб.
Л 7* — прирост основных фондов (для повышения фондовооруженД Р ности труда на 1 руб.) высвобождает в среднем работников.
Индекс эффективности производства равен: Ресурсы можно сопоставить с помощью корреляционного анализа.
В частности, исчисленный коэффициент показывает, какое количество
произвол

[стр.,23]

23 * ► » I \ * I ственных фондов требуется, чтобы при данном уровне производительности труда высвободить одного работника.
Если стоимость задействованных производственных фондов разделить на полученный коэффициент, можно сказать какому количеству среднегодовых работников соответствует величина фондов.
Суммирование расчетной величины фондов и фактической численности определяет общий ресурсный потенциал
(63).
Однако для сельского хозяйства данный способ нуждается в уточнении, так как кроме соизмерения трудовых ресурсов и производственных фондов необходимо найти соответствующие способы оценки площади сельскохозяйственных угодий, которая выступает в качестве средства производства и места приложения труда.
Один и
тог же участок земли неодинаково благоприятен для выращивания различных культур, а возделывание одной и той же культуры дает различные результаты в зависимости от естественного плодородия почвы.
В связи с этим для получения одинакового объема продукции на менее и более плодородных землях требуется различный уровень затрат.
Поэтому, даже при равных затратах, имеется дифференциация хозяйств по объему полученной продукции.
Отсюда рассчитанные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства без учета качественной или экономической оценки земли не дают объективной характеристики деятельности
предприятия.
В связи с этими особенностями сельскохозяйственного производства Л.В.
Иванов предлагает в качестве обобщающего показателя эффективности использовать среднюю многомерную из системы основных показателей эффективности производства, либо культуры, либо отрасли, либо хозяйства в целом с обязательным включением качественной оценки сельскохозяйственных угодий в баллах (132).
Последовательность расчета средней многомерной следующая: по каждому показателю исчисляется среднее арифметическое значение признака Л7 = > где Лг число единиц совокупности.

[Back]