Проверяемый текст
Волохова, Марина Александровна. Основные направления развития и роста эффективности овощеводства в условиях формирования регионального продовольственного рынка (Диссертация 2003)
[стр. 71]

дукции при наличии скудных инвестиционных ресурсов.
В сложившихся условиях сельскохозяйственные предприятия не могут влиять на продвижение продукции по всей цепочке от производителя до потребителя, формировать и распределять создаваемую прибыль.
Доля сельхозпроизводителей в конечной цене на продовольствие составляет не более 20-40 %
[45,102, 183].
Большая часть доходов от реализации овощей остается
в руках посредников и перекупщиков, что значительно снижает уровень рентабельности овощеводства.
Отсутствие прямых связей между производителями и потребителями значительно увеличивает промежуточные затраты между стадиями выращивания и реализации, что повышает цену продукции на продовольственном рынке и тем самым снижает конкурентоспособность овощей.
В целях защиты экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей от монополизма предприятий пищевой, перерабатывающей промышленности и агросервиса был введен Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 2205 «Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса», в котором предусмотрено: осуществлять приватизацию предприятий путем преобразования в акционерные общества открытого типа с предоставлением льгот членам трудового коллектива по
1 варианту в соответствии с Основными положениями государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ.
Все остальные акции реализовать сельскохозяйственным товаропроизводителям сырьевой зоны приватизируемого предприятия; рекомендовать ранее приватизированным предприятиям осуществить вторичную эмиссию акций с размещением их среди сельскохозяйственных
то71
[стр. 83]

83 Такое положение обусловлено увеличением самообеспечения населения домашней консервированной продукцией, сокращением сельхозпроизводителями поставок овощного сырья на переработку промышленным предприятиям, повышением себестоимости консервной продукции по причинам роста тарифов на электроэнергию, топливо и другие материалы, неконкурентоспособностью выпускаемых консервов и низкой покупательской способностью населения.
Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, заготовки, хранения, материально-технического снабжения в стране повлекли за собой негативные последствия.
Приватизация осуществлена по второму варианту, когда контрольный пакет акций оставался у трудового коллектива.
С 1992 года из 14 тыс.
предприятий были приватизированы 12,6 тыс.
или 90 % в перерабатывающей и обслуживающих отраслях.
Контрольный пакет акций приобрели 68 % трудовых коллективов предприятий плодоовощной промышленности.
Это привело к усилению монопольного положения предприятий третьей отраслевой сферы в региональном АПК, с благоприятными условиями для ценового диктата на конечную продукцию и длительными задержками взаиморасчетов с поставщиками сырья.
Низкие цены на реализуемые свежие овощи создали неравные экономические отношения сельхозтоварироизводителей с переработчиками, что вынудило первых либо поставлять на переработку овощи с большим экономическим ущербом, либо строить собственные цеха и соответствующую инфраструктуру но собственной переработке и сбыту продукции при наличии скудных инвестиционных ресурсов.
В сложившихся условиях сельскохозяйственные предприятия не могут влиять на продвижение продукции по всей цепочке от производителя до потребителя, формировать и распределять создаваемую прибыль.
Доля сельхозпроизводителей в конечной цене на продовольствие составляет не более 20-40 %
(38, 88, 168).
Большая часть доходов от реализации овощей остается


[стр.,84]

84 в руках посредников и перекупщиков, что значительно снижает уровень рентабельности овощеводства.
Отсутствие прямых связей между производителями и потребителями значительно увеличивает промежуточные затраты между стадиями выращивания и реализации, что повышает цену продукции на продовольственном рынке и тем самым снижает конкурентоспособность овощей.
В целях защиты экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей от монополизма предприятий пищевой, перерабатывающей промышленности и агросервиса был введен Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 2205 «Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса», в котором предусмотрено: осуществлять приватизацию предприятий путем преобразования в акционерные общества открытого типа с предоставлением льгот членам трудового коллектива по
I варианту в соответствии с Основными положениями государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ.
Все остальные акции реализовать сельскохозяйственным товаропроизводителям сырьевой зоны приватизируемого предприятия; рекомендовать ранее приватизированным предприятиям осуществить вторичную эмиссию акций с размещением их среди сельскохозяйственных
товаропроизводителей; учитывать фактор преодоления локального монополизма предприятий третьей сферы при выделении бюджетных ассигнований, инвестиционных кредитов, другой государственной поддержки (3).
Несмотря на требование осуществить приватизацию по первому варианту, с предоставлением части акций сельскохозяйственным товаропроизводителям АООТ консервный завод «Базарно-Карабулакский» и АО «Приволжский» владеют 100 % пакетом акций, АОЗТ консервный завод «Турковский»

[стр.,156]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 156 1.
"О государственной поддержке овощеводства защищенного грунта // Картофель и овощи.
2000.
№ 2.
С.
13.
2.
"О сельскохозяйственной кооперации".
Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.1995 г.
№ 193-ФЗ// Российская газета.
16.12.1995 г.
3.
"Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса".

Указ Президента Российской Федерации от 20.12.1994
г.
№ 2205.
4.
Абрамова Г.П., Жигалкина М.М., Семенова Е.И.
и др.
Маркетинг в АПК / Под ред.
Г.11.
Абрамовой.
М.: Колос.
1997.
240 с.
5.
Агирбов Ю.
И.
Основные тенденции развития рынка картофеля и овощей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
2000.
№ 1 1.
С.
50-52.
6.
Агирбов Ю.
И.
Рынок картофеля и овощей // Картофель и овощи.
2000.
№ 6.
С.
2-4.
7.
Агирбов Ю.
И.
Рынок картофеля и плодоовощной продукции // АПК: экономика, управление.
2000.
№ 12.
С.
50-58.
8.
Агирбов Ю.И.
Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве.
М.: Изд-во ТСХА, 1985.
С.
45.
9.
Агирбов Ю.И.
Основные тенденции развития рынка картофеля и овощей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
2000.
№ 10.
С.
57-58.
10.
Агирбов Ю.И.
Плодоовощеводство требует внимания // Экономика сельского хозяйства России.
1996.
№ 12.
С.
5.

[Back]