|
лась новая группа авторов в определении категории экономической эффективности. Под данной экономической категорией Е. Оглоблин, В. Боев понимают степень реализации экономических интересов. Критерием экономической эффективности является возможность самофинансирования дня обеспечения рас> ширенного воспроизводства [100, 113]. По сравнению с экономической эффективностью категория социальной эффективности функционирования экономической системы является менее исследованной. Редко встречающиеся определения данной категории раскрывают лишь отдельные ее аспекты и в основном носят дискуссионный характер. Социальную эффективность экономисты часто относят к так называемым «социальным аспектам эффективности», под которыми понимают улучшение условий труда, быта и отдыха, медицинского обслуживания, проведения оздоровительно-культурных мероприятий, повышение уровня профессиональной подготовки работников предприятий. «Эффект» выражается в снижении утомляемости, заболеваемости, продолжении периода плодотворной деятельности человека, что в конечном счете оказывает влияние на рост производительности и эффективности труда, повышении заинтересованности работников в конечных результатах [72]. Социальную эффективность сельского хозяйства характеризуют как социальное состояние, развитие сельской социально-территориальной общности, которая представляет собой совокупность сельского населения, обладающего единством отношения к определенной хозяйственно освоенной территории. Критерием социальной эффективности является степень достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности, т.е. совокупность демографических, экономических и социальных показателей уровня жизни населения. Ряд авторов утверждает, что экономическую эффективность следует разграничивать на производственно-экономическую и социально9 |
14 Ряд авторов определяют экономическую эффективность производства как отношение между людьми и обществом по поводу более результативного качественного хозяйствования, определяющее степень реализации материальных интересов собственника средств производства в результате развития производительных сил (18, 62, 152). В условиях перехода на рыночные экономические отношения образовалась новая группа авторов в определении категории экономической эффективности. Под данной экономической категорией Е. Оглоблин, В. Боев понимают степень реализации экономических интересов. Критерием экономической эффективности является возможность самофинансирования для обеспечения расширенного воспроизводства (86, 99). Но сравнению с экономической эффективностью категория социальной эффективности функционирования экономической системы является менее исследованной. Редко встречающиеся определения данной категории раскрывают лишь отдельные ее аспекты и в основном носят дискуссионный характер. Социальную эффективность экономисты часто относят к так называемым «социальным аспектам эффективности», под которыми понимают улучшение условий труда, быта и отдыха, медицинского обслуживания, проведения оздоровительно-культурных мероприятий, повышение уровня профессиональной подготовки работников предприятий. «Эффект» выражается в > снижении утомляемости, заболеваемости, продолжении периода плодотворной деятельности человека, что в конечном счете оказывает влияние на рост производительности и эффективности труда, повышении заинтересованности работников в конечных результатах (60). I Социальную эффективность сельского хозяйства характеризуют как социальное состояние, развитие сельской социально-территориальной общности, > которая представляет собой совокупность сельского населения, обладающего единством отношения к определенной хозяйственно освоенной территории. Критерием социальной эффективности является степень достижения нормаI 15 тивного уровня развития сельской социально-территориальной общности, т.е. совокупность демографических, экономических и социальных показателей уровня жизни населения. Ряд авторов утверждает, что экономическую эффективность следует разграничивать на производственно-экономическую и социально-экономическую, другие считают, что нет убедительного аргумента в пользу расчленения данной категории (152). Эффект функционирования экономической системы может иметь социальный и экономический характер в зависимости от того, на какие цели он используется. Если результат функционирования экономической системы используется в социальной сфере, т.е. для удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, развития социальной инфраструктуры, создания условий для развития социальных институтов совершенствования производственных отношений общества, то он выступает в качестве социального эффекта и социальной эффективности. В то же время если результат функционирования экономической системы используется в экономических целях, т.е. для обеспечения процессов расширенного воспроизводства, удовлетворения материальных и духовных потребностей человека как одного из воспроизводственных элементов, то в этом случае можно говорить об экономическом эффекте и экономической эффективности. Отсюда понятно, что социальный и экономический эффекты не выступают отдельно в чистом виде. Большое разнообразие утверждений многих ученых правомерно убеждает в социально-экономической эффективности производства. Л.В. Бархударян даст следующее определение социально-экономической эффективности функционирования экономической системы, что данная категория «...является производственным отношением, выражающим уровень продуктивного использования, а также общественного признания индивидуальных затрат живого и овеществленного труда, направленных на обеспечение максимально возможного уровня социально-экономического развития данной |