Проверяемый текст
Федотова, Татьяна Владимировна. Правореализация управленческих решений в системе приоритетов административной реформы : Региональный аспект (Диссертация 2005)
[стр. 176]

175 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Перспективы модернизации, в основе которой находится инноватизация управленческих решений в сфере экономики, в значительной мере определяются научной обоснованностью решений, осуществляемых под влиянием приоритетов их административноправового обеспечения.
Об этом свидетельствует ряд выводов.
1.

Раскрытие темы показало, что дальнейшее развитие демократического управления возможно только в условиях окончательного освобождения от последствий тоталитарных, необоснованных решений и обеспечения экономической свободы, стимулирования реального сектора экономики и повышения эффективности деятельности системы органов исполнительной власти, направленной на модернизацию, использование инноваций и человеческого капитала.
Разработка и принятие новых управленческих решений в социальноэкономическом процессе позволяет осуществить разработку теории приоритетности управленческих решений и ее составляющих частей: а) научной обоснованности управленческих решений в системе приоритетов модернизации; б) необходимости учета управленческих условий при разработке и принятии решений о направлениях политики модернизации; в) административно-правовой обоснованности управленческих решений в сфере модернизации экономики на современном этапе развития; г) создания эффективного механизма правоприменения решений относительно комплексной модернизации.
В этой связи возникла проблема развития комплексного характера данных решений, отражающего не только логическую модель желаемого результата хозяйствования, фиксацию экономического значения и опыта,
[стр. 148]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Перспективы административной реформы, в основе которой находится правореализация управленческих решений о повышении эффективности деятельности исполнительной власти, в значительной мере определяются правореализуемостью регионально-управленческих решений, осуществляемых под влиянием приоритетов реформирования.
Об этом свидетельствует ряд выводов.
1.

Исследование темы показывает, что демократическое управление возможно только в условиях окончательного освобождения от последствий тоталитарных решений и обеспечения экономической свободы, стимулирования реального сектора экономики и повышения эффективности деятельности системы органов исполнительной власти.
Поиск качественно новых путей реализации управленческих решений 4 в социальном и экономическом процессе позволяет осуществить разработку теории приоритетности правореализации регионально-управленческих решений и ее составляющих частей: а) государственной правореализации управленческих решений в системе приоритетов административной реформы; б) организации регулирования рыночных отношений в полном соотщ ветствии с государственными решениями, основанными на создании благоприятных условий для реализации субъектами предпринимательства своих прав и интересов; в) реформирование регионального нормореализационного процесса с целью выработки решений о прекращении избыточного государственного регулирования, исключения дублирования функций и полномочий федеральных органов исполнительной власти.
В условиях тоталитарной системы многие нормореализационные функции были стянуты в административно-командный центр, усиливавший диктат сверху.
Ведомственность, отсутствие механизма осуществления решений относительно комплексного развития территорий, невостребованность многих решений о демократизации административного реформирования увеличивали масштабы огосударствления собственности, обостряли проблемы власти, сдерживали взаимодействие внутрирегиональных струк

[стр.,149]

тур.
Все это вело к отчуждению человека от производства, экономики, к ограничению возможностей органов управления регионов обеспечивать реализацию принимаемых решений.
Возникла проблема развития комплексного характера данных решений, отражающего не только логическую модель желаемого результата хозяйствования,
фиксации экономического значения и опыта, но и объема информации о реформировании управленческой деятельности.
Речь идет о таких управляющих воздействиях, которые открывают простор целям и направлениям действия субъектов Федерации, правилам поведения их органов управления, ценностным, социальным и экономическим ориентирам, прогнозу последствий административной реформы.
Именно отсюда берет свое начало правореализационность управленческих решений.
■ Провозглашение Конституцией Российской Федерации свободы экономической деятельности, реформирование экономики, системы и структуры органов исполнительной власти ставят множество проблем, среди которых особое место занимают вопросы правовой реализации региональных и муниципальных решений, деятельности всех управленческих структур, их взаимодействия между собой в правореализационном процессе.
Возрастает•Р роль и значение юридических норм, регулирующих осуществление решений приоритетного характера в регионах для реализации субъектами предпринимательства своих прав и интересов, укрепления новых форм собственности.
Разрабатываемая в настоящей диссертации теория приоритетности правореализации регионально-управленческих решений развивает систему и структуру органов, принимающих государственные решения, экономический потенциал регионов, содержание и юридические требования к данным решениям.
Игнорирование потребностей и интересов управляемых объектов хозяйствования породило проблемную ситуацию в государственном управлении, когда разрастается конфликтная, экстремальная ситуация вокруг рыночной экономики, осуществления прав и интересов субъектов предпринимательства, нарушается порядок поддержания управляемости социальноэкономических процессов, прежде всего в государственном и муниципальном секторах экономики.

[Back]