|
176 но и объем информации о многообразии смысла, актуальности и потенциала содержания инновационной управленческой деятельности. Речь идет о таких решениях, их управляющих воздействий, которые открывают простор целям и направлениям действия органов государственной власти Российской Федерации, правилам поведения органов управления регионов, ценностным, социальным и экономическим ориентирам, прогнозу последствий модернизации экономики. Именно отсюда берет свое начало правовая инноватизация управленческих решений в сфере модернизации и технологического развития экономики. Провозглашение Конституцией Российской Федерации свободы экономической деятельности, модернизация экономики, административное реформирование системы и структуры органов исполнительной власти ставят множество проблем, среди которых особое место занимают вопросы деятельности исполнительной власти по инноватизации управленческих решений в сфере экономики, инновационной деятельности всех управленческих структур, их взаимодействия между собой в правореализационном процессе. Возрастает роль и значение юридических норм, регулирующих осуществление решений приоритетного характера, в преодолении субъектами государственного управления отставания в вопросах стимулирования инновационной активности органов исполнительной власти. Разрабатываемая в настоящей диссертации теория приоритетности первоочередных управленческих решений об инновационной деятельности по развитию экономики развивает систему и структуру органов, принимающих эти решения, содержание и юридические требования к ним. Игнорирование потребностей в инновациях субъектов и объектов хозяйствования породило проблемную ситуацию в государственном управлении, когда сохраняется конфликтная, ситуация вокруг приватизации, упорядочения рыночной экономики, осуществления прав и интересов субъектов предпринимательства, нарушается порядок |
тур. Все это вело к отчуждению человека от производства, экономики, к ограничению возможностей органов управления регионов обеспечивать реализацию принимаемых решений. Возникла проблема развития комплексного характера данных решений, отражающего не только логическую модель желаемого результата хозяйствования, фиксации экономического значения и опыта, но и объема информации о реформировании управленческой деятельности. Речь идет о таких управляющих воздействиях, которые открывают простор целям и направлениям действия субъектов Федерации, правилам поведения их органов управления, ценностным, социальным и экономическим ориентирам, прогнозу последствий административной реформы. Именно отсюда берет свое начало правореализационность управленческих решений. ■ Провозглашение Конституцией Российской Федерации свободы экономической деятельности, реформирование экономики, системы и структуры органов исполнительной власти ставят множество проблем, среди которых особое место занимают вопросы правовой реализации региональных и муниципальных решений, деятельности всех управленческих структур, их взаимодействия между собой в правореализационном процессе. Возрастает•Р роль и значение юридических норм, регулирующих осуществление решений приоритетного характера в регионах для реализации субъектами предпринимательства своих прав и интересов, укрепления новых форм собственности. Разрабатываемая в настоящей диссертации теория приоритетности правореализации регионально-управленческих решений развивает систему и структуру органов, принимающих государственные решения, экономический потенциал регионов, содержание и юридические требования к данным решениям. Игнорирование потребностей и интересов управляемых объектов хозяйствования породило проблемную ситуацию в государственном управлении, когда разрастается конфликтная, экстремальная ситуация вокруг рыночной экономики, осуществления прав и интересов субъектов предпринимательства, нарушается порядок поддержания управляемости социальноэкономических процессов, прежде всего в государственном и муниципальном секторах экономики. |