Проверяемый текст
Федотова, Татьяна Владимировна. Правореализация управленческих решений в системе приоритетов административной реформы : Региональный аспект (Диссертация 2005)
[стр. 19]

18 проявляется в целевых ориентирах, в особенностях функционирования властных управленческих структур, в масштабах и сферах влияния.
К таковым следует отнести управленческие решения в сфере модернизации экономики, среди которых выделяются решения административноправового содержания.
Более четкое определение разграничительных линий терминов «государственное» и «политическое» позволяет выявить специфику разработки и реализации государственных управленческих и политических решений8, создать предпосылки для успешного информационнокоммуникативного обеспечения управленческой деятельности в сфере модернизации экономики.
8 См.: Плешакова Е.А.
Государственное и политическое решение: демаркация смысла // Вестник СГТУ.
2006.
№ 4.
Вып.
1.
С.
192.
В государственном управлении решения о развитии, прежде всего модернизации экономики, разрабатываются, принимаются и исполняются в установленном порядке соответствующими правомочными субъектами: государственными органами и должностными лицами.
Юридическое волеизъявление управленческого субъекта государственной власти относительно модернизации предполагает наступление определенных правовых последствий.
Правовое регулирование отношений модернизации экономики как продолжение административного реформирования в единстве с теорией развития управленческих решений предполагает укрепление системы приоритетов, их научной обоснованности, осуществляемого в интересах конкурентоспособности Российского демократического федеративного государства.
Определяющим средством правового обеспечения приоритетов являются управленческие решения о формировании долгосрочных стратегических целей, определенных в качестве приоритетов модернизации экономики.
Речь идет о решениях, связанных с созданием устойчивого экономического роста, стимулированием
[стр. 11]

ГЛАВА 1.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ* ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ПРИОРИТЕТОВ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ■ 1.1.
Сущность и правовые основания принятия решений о проведении административной реформы в субъектах Российской Федерации Правовое регулирование отношений административного реформирования в единстве с теорией развития регионально-управленческих решений предполагает укрепление системы приоритетов административной реформы, осуществляемой в интересах Российского демократического федеративного государства.
Поскольку социальное и экономическое положение Российской Федерации и ее субъектов является чрезвычайно сложным, требуется принятие органами государственной власти неотложных решений по выходу регионов России из кризиса.
Определяющим средством их возрождения являются регионально-управленческие решения о формировании долгосрочных стратегических целей, определенных административной реформой в качестве своих приоритетов.
Речь идет о решениях, связанных с созданием устойчивого экономического роста, стимулированием
инвестиционной активности, упорядочением отношений собственности, защитой интересов российских товаропроизводителей, реализацией долгосрочных программ модернизации экономики и научно-технический прогресса, введением системы индикативного планирования, реорганизация структуры и структуры органов исполнительной власти .
* Английский экономист Дж.
Кейнс считал, что определяющими факторами развития экономики являются не только объективные экономические законы, но и психология , в том числе умение людей принимать решения, См.: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О Концепции экономического и социального развития Российской Федерации на 1996-2005 годы" //Собрание законодательства Российской Федерации (в дальнейшем СЗ РФ).
1996.
№ 26.
Ст.
3045.
См.: Козелецкий Ю.
Психологическая теория решений.
М., 1979.

[Back]