Проверяемый текст
Лежикова, Надежда Анатольевна; Формирование механизма управления рисками в экономической системе строительного комплекса (Диссертация 2004)
[стр. 67]

существования показателей может изменяться в зависимости от конкретного состояния на рынке.
После определения основных параметров (значения экстремальных ограничений по каждому показателю, показатели весомости) и направления их оптимизации необходимо определить долю вариационного размаха, которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным.
Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя,
т.е.: Vy
= P,j max—^ ijmm (2.8) где V,j доля вариационного размаха для j го показателя в i -ой группе; Ру m axи P,j максимальное и минимальное значение показателя.
Далее необходимо определить ранжирования значения всех показателей.
Ранжирование значения показателя это преобразованный в следствие реализации предусмотренных этим блоком расчетных действий конкретный фактор, который благодаря этой
реализации может сопоставляться с другими и в котором предусмотрена определенная весомость.
Так, ранжирование значений показателя] можно определить: R
;tJ = Ф , -P > in (m a x ) (2 g) V, где Фу фактическое значение показателя в соответствии с принятым множеством j -х показателей в i -х группах; Р(0,j min (max) значения экстремальных показателей, которые задаются в зависимости от направления оптимизации.
При t = 1 принимается минимальное значение Ру( *min, При t = 2 максимальное значение
Р,/"’ max.
При t = 1 значение R 4< !>максимизируется, при t = 2 минимизируется.
67
[стр. 70]

структурной напряженности, коэффициент соблюдения норм управляемости, коэффициент сложности управления.
Интегральная оценка позволяет определить в одном показателе много разных по существу, назначению, единицам изменения, весомости и другим характеристикам факторов.
Все приведенные в группах показатели являются достаточными для определения общего интегрального показателя экономической устойчивости предприятия.
Всем группам показателей оценки экономической устойчивости предприятия, а также показателям, размещенным в этих группах, присваиваются соответствующие числовые значения.
В первую очередь необходимо установить весомость групповых и единичных показателей.
Для этого проводится процедура экспертной оценки.
В мировой и отечественной практике эти методы достаточно отработаны и широко используются при решении соответствующих вопросов.
Так, весомость j -го показателя в i -ой группе с учетом групповой весомости можно определить по формуле: В Г В й = —ч (2.4) 4 100 где Ву весомость j -го показателя в i ой группе; Гjзначение групповой весомости.
Далее необходимо определить ограничения для показателей, из которых состоит интегральная оценка.
Они связаны с главной посылкой метода, которая предусматривает рассмотрение каждого показателя как элемента множества соответствующих показателей.
Именно с этой целью устанавливаются конкретные значения экстремальных ограничений по каждому показателю.
Загруженная этими ограничениями область существования показателей может изменяться в зависимости от конкретного состояния на рынке.
После определения основных параметров (значения экстремальных ограничений по каждому показателю, показатели весомости) и направления их оптимизации необходимо определить долю вариационного размаха,
70

[стр.,71]

которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным.
Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя, т.е.: V
jj ~ Р ij шах — Pij min (2 * 5 ) где Vjj доля вариационного размаха для j го показателя в i -ой группе; Pjj шах и Pjjmin максимальное и минимальное значение показателя.
Далее необходимо определить ранжирования значения всех показателей.
Ранжирование значения показателя это преобразованный в следствие реализации предусмотренных этим блоком расчетных действий конкретный фактор, который благодаря этой
реапизации может сопоставляться с другими и в котором предусмотрена определенная весомость.
Так, ранжирование значений показателя] можно определить: R »
= ф ‘> -р у д й п с д м х ) (2 6) й V, где Ф у фактическое значение показателя в соответствии с принятым множеством j -х показателей в i -х группах; P(t)i j min (max) значения экстремальных показателей, которые задаются в зависимости от направления оптимизации.
При t = 1 принимается минимальное значение Ру(1) min, При t = 2 максимальное значение
Ру(2) max.
При t = 1 значение RyПосле ранжирования показателей они умножаются на весомость с учетом групповой весомости и далее методом суммирования определяется интегральный показатель экономической устойчивости предприятия по данному виду анализа (финансовый, производства, организационноуправленческий).
Затем каждому из показателей экономической устойчивости данного вида анализа присваивается коэффициент весомости и

[стр.,116]

множества соответствующих показателей.
Именно с этой целью устанавливаются конкретные значения экстремальных ограничений по каждому показателю.
Загруженная этими ограничениями область существования показателей может изменяться в зависимости от конкретного состояния на рынке движимого и недвижимого имущества, готовой продукции, труда и т.н., а также в соответствии с конкретными предпочтениями, запросами потенциального инвестора при оценке им инвестиционной привлекательности интересующих его предприятий.
После определения основных параметров и направления их оптимизации определена доля вариационного размаха, которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным.
Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя.

Итак, основные параметры, позволяющие определить показатель экономической устойчивости предприятия, сведены в таблицу 3.3.
Затем определялись ранжированные значения всех показателей (таблица 3.4 и приложение 2) по формуле (2.6).
Таблица 3.4 Ранжированные показатели финансовой оценки ООО «Стройдизайн-консалтинг» № НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ОАО •'СТРОЙДИЗАЙН-КОНСАЛТИНГ 2000 2001 2002 2003 1.
Показатели оценки имущественного состояния предприятия 1.1 Доля активной части основных средств 0,46 0,58 0.59 0.66 1.2 Коэффициент износа основных средств -1,24 -1.24 -1.23 -1.23 1.3 Коэффициент обновления 14.17 0,16 0.17 -0,01 1.4 Коэффициент выбытия -1,05 27,40 -0,62 -0.75

[Back]