|
Глава I . ОСНОВЫ АНАЛИЗА СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОРРЕЛЯЦИЙ 1.1. Прагматический аспект интеллектуализма в лингвистике как основа анализа системно-функциональных корреляций Необходимость исследования специальной лексики, обслуживающей определенную профессионально-производственную сферу, неоднократно подчеркивалась многими отечественными и зарубежными лингвистами. Как замечает Б.Л. Богородский в отношении одного из таких лексических пластов, «без изучения научно-технической лексики нельзя признать полным анализ словарного состава общенародного языка» (Б.Л.Богородский, 1964: 3). Это справедливо и для ЭЛ, и для лексики бизнеса (ЛБ) как основного ее пласта в исследуемом материале. Исследования в области специальной лексики появляются в начале 1920-х годов. В это время отечественные лингвисты плодотворно разрабатывают вопросы, связанные с социологическими проблемами языка. В рамках более общей проблемы «язык и общество» возникает интерес к изучению особых, специальных подъязыков, возникновение и формирование которых обусловлено социально-профессиональной дифференциацией общества. В настоящее время проблемы формирования и функционирования специальных лексических систем, обслуживающих различные профессиональнопроизводственные отрасли, продолжают привлекать самое пристальное внимание отечественных и зарубежных лингвистов. В числе первых отечественных исследователей этой проблематики была Р.О. Шор, рассмотревшая в работе «Язык и общество» (1926) специальные языки, в которых отражается существующее в обществе естественное разделение труда. К рассмотрению понятия «специальная лексика» обращается десятилетие спустя В.М. Жирмунский (1936). В его фундаментальной работе «Нацио10 |
10 Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКСИКИ БИЗНЕСА § 1. Исследования в области специальной лексики Необходимость исследования специальной лексики, обслуживающей определенную профессионально-производственную сферу, неоднократно подчеркивалась многими отечественными и зарубежными лингвистами. Как справедливо замечает Б.Л. Богородский в отношении одного из таких лекси* ческих пластов, «без изучения научно-технической лексики нельзя признать полным анализ словарного состава общенародного языка» (Богородский, 1964:3). Исследования в области специальной лексики появляются в начале 20-х гг. прошлого столетия. В это время отечественные лингвисты плодотворно разрабатывают вопросы, связанные с социологическими проблемами языка. В рамках более общей проблемы «язык и общество» возникает интерес к изучению особых, специальных подъязыков, возникновение и формирование которых обусловлено социально-профессиональной дифференциацией общества. Интенсификацию исследований в области специальной лексики можно наблюдать в 60 70 гг. прошлого столетия одновременно с возникновением нового направления в лингвистике социолингвистики, занимающейся изучением взаимосвязи социальных факторов и языка. Особый интерес для ученых представляет исследование социально-профессионального варианта языо ка, что было связано, прежде всего, с бурным развитием науки, техники, новых отраслей промышленности, послужившим стимулом к актуализации и активизации употребления специальной лексики. В настоящее время проблемы формирования и функционирования специальных лексических систем, обслуживающих различные профессиональнопроизводственные отрасли, продолжают привлекать самое пристальное внимание отечественных и зарубежных лингвистов. 1.1. Основная проблематика исследований В числе первых отечественных лингвистов, проанализировавших влияние социально-профессиональной дифференциации общества на лексические системы языка, была Р.О. Шор. Одну из глав своей работы «Язык и общество» она посвящает изучению специальных языков, в которых отражается существующее в обществе естественное разделение труда. В указанном труде исследователя освещаются основные пути создания технических терминов, среди которых автор особо выделяет лексико-семантические видоизменения значений обычных слов разговорного языка. Детальное освещение также получают образные метафорические наименования, в основе которых лежат ассоциации из жизни человека и животного. Кроме того, автор анализирует многочисленные заимствования технических терминов, пути и причины их заимствований в современный русский язык (Шор, 1926). Помимо этого, в своей работе Р.О. Шор раскрывает сущность процесса языковых изменений в специальных (технических) подъязыках, показывает эксгралингвистическую обусловленность происходящих языковых процессов. Таким образом, уже Р.О. Шор затронула большинство проблем из области специальной лексики, которые в дальнейшем подверглись более детальному и систематическому анализу. Однако, несмотря на ряд поднятых вопросов, имеющих важное общетеоретическое значение, автор, к сожалению, не затрагивает проблемы определения специальной лексики. Всю совокупность слов и выражений, вырабатываемых любой отраслью труда, исследователь обозначает как «особый запас "технических терминов" наименований орудий и процессов работы, связанных с се ролью в производстве и непонятных для членов иной производственной группы» (там же: 100). К рассмотрению понятия «специальная лексика» обращается десятилетие спустя В.М. Жирмунский (1936). В его фундаментальной работе «Национальный язык и социальные диалекты» понятие «специальная лексика» рассматривается в аспекте более общей проблемы, так называемых «профессио |