Проверяемый текст
Войналович, Олег Александрович; Механизмы защиты информации правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности (Диссертация 2004)
[стр. 117]

лицом, чьи права нарушены, на должностное лицо (орган) в вышестоящую инстанцию, специальный орган Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.
В судебном порядке лицо может выбрать любой способ защиты нарушенных прав через подачу иска (жалобы) для рассмотрения в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.
При рассмотрении иска в гражданском судопроизводстве потерпевший вправе использовать основные способы защиты гражданских прав, предусмотренных в ст.
12 Гражданского кодекса
Российской Федерации26, в том числе требовать: признания права; прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; восстановления права; возмещения убытков; компенсации морального ущерба.
Случаи возможной административной ответственности при нарушении права на доступ к объективной информации достаточно многочисленны.
Так, в Кодексе РФ об административных правонарушениях27
предусматривается административная ответственность за: нарушение права граждан на ознакомление со списком избирателей (ст.
5.1); изготовление или распространение анонимных агитационных материалов (ст.
5.12); умышленное уничтожение,
повреждение агитационных печатных материалов (ст.
5.14); непредоставление или неопубликование отчетов о расходовании средств на подготовку и проведение выборов (референдума) (ст.
5.17); непредоставление либо
неопубликование сведений об итогах голосования или о результатах выборов (ст.
5.25); невыполнение обязанностей по регистрации в судовых документах операций с вредными веществами и смесями (статья 8.16); изготовление или эксплуатация технических средств, не соответствующих
117 26 См.: Собрание законодательства Российской Федерации.
1994.
№32.
Ст.3301.
27См.: Собрание законодательства Российской Федерации.
-2002.
-№ 1(ч.1).
Ст.).
[стр. 86]

Защита права на доступ к информации может осуществляться: • в форме, находящейся за пределами юрисдикции (самозащита своих прав и законных интересов); • в юрисдикционной форме (в административном или в судебном порядке).
В административном порядке через подачу жалобы лицом, чьи права нарушены, на должностное лицо (орган) в вышестоящую инстанцию, специальный орган Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.
В судебном порядке лицо может выбрать любой способ защиты нарушенных Прав через подачу иска (жалобы) для рассмотрения в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.
При рассмотрении иска в гражданском судопроизводстве потерпевший вправе использовать основные способы защиты гражданских прав, предусмотренных в статье 12 Гражданского кодекса
РФ (от 30.11.1996 г.), в том числе требовать: признания права; прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; восстановления права; возмещения убытков; компенсации морального ущерба.
Случаи возможной административной ответственности при нарушении права на доступ к объективной информации достаточно многочисленны.
Так, в Кодексе РФ об административных правонарушениях
(от 30.12.2001 г.) [29] предусматривается административная ответственность за следующие нарушения:

[стр.,87]

нарушение права граждан на ознакомление со списком избирателей (статья 5.1); изготовление или распространение анонимных агитационных материалов (статья 5.12); умышленное уничтожение, повревдение агитационных печатных материалов (статья 5.14); непредоставление или неопубликование отчетов о расходовании средств на подготовку и проведение выборов (референдума) (статья 5.17); непредоставление либо иеопубликоваиие сведений об итогах голосования или о результатах выборов (статья 5.25); невыполнение обязанностей по регистрации в судовых документах операций с вредными веществами и смесями (статья 8.16); изготовление ил и эксплуатация технических средств, не соответствующих государственным стандартам или нормам на допускаемые уровни радиопомех (статья J3,8); не предоставление сведений федеральному антимонопольному органу (статья 19.8); не предоставление информации для составления списков присяжных заседателей (статья 17.6); невыполнение законных требований прокурора (в том числе на предоставление информации) (статья 17.7); несообщение сведений о гражданах, состоящих или обязанных состоять на воинском учете (статья 21.4); нарушениепорядка и сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в передаче на воспитание и др.
(статья 5.36); нарушение порядка предоставления обязательного экземпляра документов и др.
(статья.
13.23); отказ в предоставлении гражданину информации (статья 5.39); злоупотребление свободой массовой информации (статья 13.15);

[Back]