Проверяемый текст
Торшин, Александр Викторович; Управление маркетинговой деятельностью организаций гостинично-туристского бизнеса, ориентированной на потребителя (Диссертация 2001)
[стр. 65]

2003г.
ценовую политику многих сочинских высококлассных отелей можно было назвать демпинговой, то в настоящее время многие гостиницы меняют свою ценовую политику в сторону постепенного повышения договорных тарифов.
В зависимости от категории гостиницы отмечается значительная разница в ценах на номера
(табл.2.1.5).
В результате конкурентной борьбы отели высокой категории четко разделились по уровню классности, местоположению, ценовой политике на две группы.

В первую группу вошли такие отели, как
«Рэдиссон», «Бриз-Отель» и другие.
Ко второй группе относятся
«Горизонт», «Весна», «Жемчужина».
До кризиса 1998 г.
разница в стоимости размещения между
четырехзвездочными отелями и трехзвездочными в некоторых случаях достигала 200 дол., в настоящее время разница существенно снизилась и не превышает 90 дол.
Поэтому
туристы, чьи гостиничные бюджеты остались без изменений, переместились из «трех звезд» в «четыре».
Однако данная ценовая политика гостиниц не всегда отражает реальное положение дел в отелях.
В последние два года наблюдается увеличение разрыва между максимальным и минимальным значениями коэффициента загрузки, что свидетельствует о процессе дифференциации гостиниц (выделяются явные лидеры и аутсайдеры).

Наибольшая стоимость проживания у гостиниц «Рэдиссон», «Парк Отель», «Валентин».
Однако, анализ ценовой политики наиболее дорогих гостиниц позволяет сделать вывод о несоответствии цены на размещение со среднегодовой загрузкой.
Особенно, это отчетливо видно,
на примере гостиниц «Валентин» и «Дагомыс», загрузка которых ниже 68%.
[стр. 51]

i u iu i aiiLi WL/uaiL i н а ш / iv^iiipunrLi//, w/T.V^vi //, \M\auiaauii .
■ SAS»; «Inter-Continental Hotels»; «Forte Pis»; «IMP Group Ltd.»; «New World / Renaissance Hotels»; «Holiday Inn»; «Marriott Int.»; «Best Western Int.» и другие.
По данным департамента внешних связей правительства Москвы, доход городской казны от гостиничного бизнеса составил в 2000 г.
2 млрд, рублей, что на 5% больше аналогичного показателя в 1999 г.
При этом доля международных отелей в этой сумме снизилась с 70% в 1998г.
до 63% в 2000г.
Их средняя загрузка в 2000 году составила 47% (в 1999 г.
45%, в 1998г.-59% ).
В настоящее время московский рынок гостиничных услуг уровня 4-5 звезд стал сверхкоикурентным, поэтому для удержания клиентуры гостиницы вынуждены вести гибкую ценовую политику.
Доходность высококлассных средств размещения в 2000 г.
остается низкой.
По оценкам специалистов, она на 50% ниже уровня 1998 г.
Снижения показателя связано, прежде всего с падением цен на размещение.
Если в 1999г.
и начале 2000г.
ценовую политику многих московских высококлассных отелей можно было назвать демпинговой, то в настоящее время многие гостиницы меняю! свою ценовую политику в сторону постепенного повышения договорных тарифов («National», «Marriott», «Aerostar», «Iris»).
В зависимости от категории гостиницы отмечается значительная разница в ценах на номера
(табл.6).
В результате конкурентной борьбы отели высокой категории четко разделились по уровню классности, местоположению, ценовой политике на две группы,
то есть речь идет об отелях пятии четырехзвездочных категорий.
В первую группу вошли такие отели, как
"Baltsbug Kempinski", "National4, "Marriott Grand", "Metropol Inter-Continental", "Marriott Royal", "Sheraton Palace" и другие.
Ко второй группе относятся
"Renaissance Moscow", "Radisson Slavjanskaya", "Aerostai", "Marriott Tverskaya", "Novotel Sheremetyevo-2",

[стр.,53]

пшшау inn vinograuovu и другие кошницы, находящиеся в сивмеошои российско-иностранной собственности.
Несмотря на более низкие цены, показатель загрузки четырехзвездочных отелей намного ниже (за исключением лидирующей на московском рынке гостиницы '’Marriott Tverskaya"), чем в пятизвездочной группе (учитывая, что " Metropol InterContinental" серьезно сдал свои позиции на рынке за последний год).
До кризиса 1998 г.
разница в стоимости размещения между
пятизвездочными отелями и четырехзвездочными в некоторых случаях достигала 200 дол., в настоящее время разница существенно снизилась и не превышает 90 дол.
Поэтому
иностранные туристы, чьи гостиничные бюджеты (особенно это касается деловых туристов, которые являются клиентами этой категории гостиниц) остались без изменений, переместились из "четырех звезд" в "пять".
Однако, данная ценовая политика гостиниц не всегда отражает реальное положение дел в отелях.
В последние два года наблюдается увеличение разрыва между максимальным и минимальным значениями коэффициента загрузки, что свидетельствует о процессе дифференциации гостиниц (выделяются явные лидеры и аутсайдеры).

В табл.7 представлены среднегодовые значения ряда показателей деятельности московских гостиниц (за 2000 г.).
Наибольшая стоимость проживания у гостиниц «Baftshug Kempinski», «Metropol Inter-Continental», «Marriott Royal».
Однако, анализ ценовой политики шести наиболее дорогих московских гостиниц позволяет сделать вывод о несоответствии цены па размещение со среднегодовой загрузкой.
Особенно, это отчетливо видно,
па примере гостиниц «Baltshug Kempinski» и «Metropol Inter-Continental», загрузка которых ниже 50%.
По среднему доходу с одного гостиничного места на первом месте стоит «Marriott Royal», потом «National», «Baltshug Kempinski» и «Marriott Grand».

[Back]