|
среднего бизнеса; ухудшение демографической обстановки. Рост производства, возникший в результате девальвации рубля, на внутренний спрос, основу которого составляет потребление населения. Однако если верить докладу Всемирного банка «россиянин обыкновенный» занимает 97-ю строчку в мире по уровню доходов на душу населения. Росстат зафиксировал этот уровень на отметке 260 долларов в месяц. То есть наш человек почти вдвое беднее среднего жителя земли. По ВВП на душу населения мы занимаем 97 место в мире 2610 долларов. Вместе с тем страна занимает третье место в мире по числу миллиардеров, подавляющее большинство которых разбогатели на вывозе сырьевых ресурсов страны. Сейчас в стране бок о бок существуют две России. Первая Россия по количеству населения (30 млн. человек) меньше Польши. Вторая 115 млн. (80 процентов населения) самая большая в Европе. На её долю приходится меньше 30 процентов сбережений. Если всё население разобьем по уровню доходов на пять 20 процентных (квентильных) групп и посмотрим, как меняется соотношение за последние десять лет. Так вот, все четыре первые группы снизили свою долю в общих доходах соответственно вдвое, в 1,5, в 1,3 раза и на 15 процентов. И только группа состоятельного населения свою долю увеличила в 1,5 раза. Следовательно, 80 процентов населения стало жить беднее, а 20 процентов богатых еще богаче!18 На основе основных положений государственной стратегии экономической безопасности определяется характеристика основных показателей экономической безопасности государственного и регионального уровня. В системе динамических характеристик мониторинга развития экономической безопасности следует выделить группу общих показателей для страны, свидетельствующих о степени устойчивости ее экономики, наличии или отсутствии угроз ее интересам и оценочные параметры региональной динамики экономического развития. 18Аргументы и факты. 2005. № 17. С. 4. |
27 С точки зрения рассматриваемой проблемы следует отметить, что в официальных источниках в набор критериев системы экономической безопасности не включены показатели, учитывающие экологический фактор. Однако их прямое влияние неоспоримо на такие факторы как уровень и качество жизни населения, а, следовательно, косвенно на все остальные критерии. При оценке ресурсного потенциала авторами не учтен уровень социально-экономического ущерба окружающей природной среде от эксплуатации ресурсных факторов. Очевидно, что критерии не должны приниматься однозначно для выбора приоритетов, необходимо учитывать всю союкунность условий и особенностей развития: уровень объекта экономической безопасности, период действия угроз, направления воздействия на экономику, сферу действия. На основе основных положений государственной стратегии экономической безопасности нами составлена характеристика основных показателей экономической безопасности государственного и регионального уровня. В системе динамических характеристик мониторинга развития экономической безопасности следует выделить фуппу общих показателей для страны, свидетельствующих о степени устойчивости ее экономики, наличии или отсутствии угроз ее интересам и оценочные параметры региональной динамики экономического развития. Обычно к группе общих экономических показателей относят: уровень и качество жизни; темп инфляции; уровень безработицы; экономический рост; дефицит бюджета; встроенность в мировую экономику; деятельность «теневой экономики»; структуру собственности; налоговую систему; развитие рыночных структур. Кроме того, на региональном уровне могут быть использованы и другие показатели экономической безопасности: «доходы населения»; уровень розничных цен; удельный вес региона в ВВП страны; платежный баланс региона; уровень обеспеченности природными ресурсами; состояние природной среды; сальдо экспорта-импорта Таким образом, на всех уровнях иерархической структуры субъектной организации системы экономической безопасности существуют модули функциональных составляющих, к ним относятся обеспечение определенного стан ним из важнейших показателей состояния экономической безопасности. Наблюдаемое в последние годы оживление в экономике было обусловлено влиянием следующих основных факторов: улучшением внешнеэкономической коньюктуры; усилением процесса импортозамешения и относительным сокращением издержек производства вследствие девальвации рубля; улучшением финансового состояния предприятий; снижением ставки рефинансирования. В тоже время действовали факторы, тормозящие поступательное развитие экономики, и многие из них оказывают свое негативное влияние на динамику экономического роста в 2005 г. Среди этих факторов можно выделить: низкую инвестиционную активность; высокие инвестиционные и кредитные риски; продолжающееся бегство капитала за рубеж; сохранение высоких темпов инфляции; проблемы функционирования банковской системы; снижение внутреннего платежеспособного спроса; физический и моральный износ машин и оборудования; низкий уровень использования промышленного капитала; наличие коррупции и монополизма; ориентация крупного бизнеса на добывающие отрасли; высокая степень концентрации производства и слабое развитие малого и среднего бизнеса; ухудшение демографической обстановки. Рост производства, возникший в результате девальвации рубля, на внутренний спрос, основу которого составляет потребление населения. Однако если верить докладу Всемирного банка «россиянин обыкновенный» занимает 97-ю строчку в мире по уровню доходов на душу населения. Росстат зафиксировал этот уровень на отметке 260 долларов в месяц. То есть наш человек почти вдвое беднее среднего жителя земли. По ВВП на душу населения мы 32 занимаем 97 место в мире 2610 долларов. Вместе с тем страна занимает третье место в мире по числу миллиардеров, подавляющее большинство которых разбогатели на вывозе сырьевых ресурсов страны. Сейчас в стране бок о бок существуют две России. Первая Россия по количеству населения (30 млн. человек) меньше Польши. Вторая 115 млн. (80 процентов населения) самая большая в Европе. 11а се долю приходится меньше 30 процентов сбережений. Если всё население разобьем по уровню доходов на пять 20 процентных (квентильных) групп и посмотрим, как меняется соотношение за последние десять лет. Так вот, все четыре первые группы снизили свою долю в общих доходах соответственно вдвое, в 1,5, в 1,3 раза и на 15 процентов. И только группа состоятельного населения свою долю увеличила в 1,5 раза. Следовательно, 80 процентов населения стало жить беднее, а 20 процентов богатых еще богаче!1 5 На современном этапе мировая экономика делится на страны-аутсайдеры (страны Африки), страны-поставщики сырья (арабские страны, Россия), так называемые квалифицированные исполнители (Франция, Германия и ряд других) и инновационные и технологические лидеры (США, Канада). Критерием для такого деления является доля отраслей, связанных с обработкой информации, в создании ВВП. Для высшей категории эта доля должна быть не ниже 15%. В России она не превышает 4-5%. Если говорить о так называемой природной ренте, то на сегодняшний день, в совокупности имея более 50 млрд. долларов ежегодно сверхприбылей от эксплуатации природных ресурсов, государство изымает в бюджет немногим более 20 млрд. В то время как мировой опыт говорит о том, что и в Европе и в Америке и в Арабских странах государство давно уже изымает более 85%, а во многих странах более 90% сверхприбылей от эксплуатации нефтегазовых месторождений. Если мы к этому добавим сверхприбыли от эксплуатации гидроэнергетических ресурсов и других природных ресурсов страны, то эта сумма может 1 5 Аргументы и факты. 2005. № 17. С. 4. |