Проверяемый текст
Юдин Михаил Вячеславович. Деятельность Московского Пролеткульта в 1918 - 1925 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 128]

и заводов.
Это было связано с тяжелым материальным
положение организации, из-за разрухи и Гражданской воины.
Исходя из этой ситуации, Пролеткульт решил воспользоваться помощью других рабочих организаций и, прежде всего, профсоюзов.
Была достигнута договоренность, что профсоюзы будут сообщать о том на каких фабриках и заводах нужны клубы, а Пролеткульту предоставлялась возможность проводить свою работу среди промышленного пролетариата230.
Однако, позже это потребовало уступок со стороны Пролеткульта.
В соответствии с Уставом Клуба его
ликвидация решалась Президиумом Московского Пролеткульта с согласия МК РКП и МГСПС.
Правда, всё имущество и дела передавались в
Московский Пролеткульт231.
Такое положение дел объяснялось тем, что клубы, прикрепленные к заводам, были относительно устойчивы в финансовом плане.
Это же обстоятельство повлияло на заинтересованность
заводского руководства в клубной работе, ибо они, с одной стороны, вкладывали в нее средства, а с другой, обеспечивали досуг и культурную программу рабочим.
Управление клубом осуществлялось президиумом,
выделявшимся из правления.
Правление выбиралось на общем собрании, хотя клубы в большинстве своем являлись учреждениями фабрик и заводов,
органы Пролеткульта влияли на них и участвовали в их работе через вертикальную структуру руководства и, в первую очередь, через распространение новых идей, теоретических разработок и практических методов.
Не следует забывать и о том, что клубы и клубные отделы создавались фабрично заводскими Пролеткультами, которые являлись первой, самой низшей ступенькой пролеткультовской организации.
Могли быть и такие случаи, когда общее собрание членов клуба решало вопрос о своей принадлежности к Наркомпросу,
Там же.
Д.
10.
Л.
106.
Там же.
Д.
15.
Л.
19.

128
[стр. 70]

70 работой и над деятельностью клуба соответствовала организационная структура Клубного Отдела.
Им руководила коллегия из трех лиц, при которой создавалась Комиссия из инструкторов и представителей Правления клубов, секретарей клубов, а также из представителей крупных профобъединений.
Профессиональные объединения металлистов, кожевников, текстильщиков, портных, стекольщиков и фарфорщиков, строительных рабочих являлись наиболее крупными трудовыми союзами и тесно взаимодействовали с Пролеткультом.
Руководство КлубО с расширением своей работы решило разделить коллегию отдела на "узкую" и "широкую".
Узкая коллегия являлась руководящим органом КлубО, а широкая "органом взаимной информации районов с центром".133 Московский Пролеткульт должен был организовать доклады, диспуты, кружки, секции, вечера, концерты, выставки.
Все это обеспечивало два направления работы: массово-просветительную и углубленную студийнокружковую.
В определенные моменты у КлубО, да и у самого Пролеткульта, не было сил и возможностей обслужить клубы всех фабрик и заводов.
Это было связано с тяжелым материальным
гражданской воины.
Исходя из положением, этой вследствие разрухи и Пролеткульт решил ситуации, воспользоваться помощью других рабочих организаций и, прежде всего, профсоюзов.
Профессиональные союзы будут указывать, на каких фабриках и заводах нужны клубы, а Пролеткульту предоставляется возможность налаживать свою работу среди индустриального пролетариата.134 Однако, позже это потребовало уступок со стороны Пролеткульта.
В соответствии с Уставом Клуба его
1 ТС ликвидация решалась Президиумом Московского Пролеткульта с согласия МК РКП и МГСПС.
Правда, всё имущество и дела передавались в
МПК.
Данное положение дел оправдывалось с той точки зрения, что клубы, прикрепленные к заводам, были относительно устойчивы в ЦГАМО.
Ф.
880.
Оп.1.
Д.
26.
Л.78.
Там же.
Д.
10.
Л.
106.
Там же.
Д.15.
Л.19.


[стр.,71]

71 финансовом плане.
Это же обстоятельство повлияло на заинтересованность
заводских организаций в клубной работе, ибо они, с одной стороны, вкладывали в нее средства, а с другой, обеспечивали досуг и культурную программу рабочим.
Управление клубом осуществлялось президиумом,
выделяемым из правления.
Правление выбиралось на общем собрании, хотя клубы в большинстве своем являлись учреждениями фабрик и заводов,
Пролеткульты влияли на них и участвовали в их работе через вертикальную структуру руководства и, в первую очередь, через распространение новых идей, теоретических разработок и практических методов.
Не следует забывать и о том, что клубы и клубные отделы создавались фабрично заводскими Пролеткультами, которые являлись первой, самой низшей ступенькой пролеткультовской организации.
Могли быть и такие случаи, когда общее собрание членов клуба решало вопрос о своей принадлежности к Наркомпросу,
Пролеткульту или другим организациям, как это, например, было с Замоскворецким клубом.
Клубный Отдел Московского Пролеткульта имел культурно просветительную комиссию (занималась общепросветительной работой и содействовала выявлению культурно-творческих сил членов клуба), финансовую и хозяйственную комиссии.
К 1925 году КлубО включал в себя Репертуарную секцию, первую и вторую Передвижные театральные мастерские, Художественную клубную секцию, в которую входили подсекции ТЕО, ЛИТО, ИЗО.
Особо выделялся Кабинет клубного работника, где была общеклубная секция.
Она включала три комиссии: учетную, комплексную и по отдыху.
Также составной частью Клубного отдела являлся Художественный подотдел, разделявший свою работу на Режиссёрско-инструкторские курсы и Инструкторские курсы ИЗО в клубе.
Одно время в КлубО в качестве подотдела входила Детская секция, занимавшаяся вопросом создания Детского Пролеткульта.
Наряду с ней была ЦГАМО.
Ф.
880.
Оп.
1.
Д.17.
Л.
68об.

[Back]