Проверяемый текст
Юдин Михаил Вячеславович. Деятельность Московского Пролеткульта в 1918 - 1925 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 17]

источник для данного исследования.
Появился целый ряд воспоминаний известных деятелей культуры и искусства42 и др.
Попытка честно зафиксировать прошедшие перед ним картины эпохи, рассказать о своем детстве и юности, дать портреты выдающихся современников была предпринята А.Б.
Мариенгофом в его итоговой книге 43 .
Большое значение для исследования представляет справочник под общей редакцией Д.Я.
Северюхина и О.Л.
Лейкинда «Золотой век художественных Петербурге в объединений 1992 г., где в России и СССР» 44 , вышедший перечислены многие в художественные объединения России, в том числе и Москвы, их составы, главные творческие события и т.п.
Основной частью источников о деятельности московских профессиональных объединений второй половины XIX первой четверти XX в.
являются архивные материалы.
В ходе работы над диссертацией были изучены материалы
фондов следующих архивов: Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ) Фонд Наркомпроса РСФСР (Фонд А-2306), Фонд Главполитпросвета (Фонд 2313); Российского Государственного Архива Литературы и Искусства (РГАЛИ): Ф.
362, Ф 652 Ф.
685 Ф.
350 .
Центрального Исторического Архива Москвы (ЦИАМ) Культурно просветительские организации: Ф.
1575 Ф.
837, Ф.1144, Ф.1380, Ф.1781, Ф.1896.
Центрального (ЦГАМО) Фонд Государственного Московского Архива Московской Совета Области областного пролетарских культпросветорганизаций (Фонд 880).
Берберова Н.Н Курсив мой /Октябрь.
1988.
№ 10 Мой век, мои друзья и подруги: Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича и Грузинова.
М.,1990.
44 Золотой век художественных объединений в России и СССР (1820-1932).
Справочник по русскому искусству.
Составители: Северюхин Д.Я.; Лейкинд, О.Л.
СПб., 1992.
43 42 17
[стр. 15]

15 публикациях раскрываются теоретические положения пролетарской культуры, практическая работа, взаимоотношения с властью.
Однако основой диссертационного исследования явились документы и материалы, хранящиеся в архивах.
В ходе работы над диссертацией были изучены материалы
60-ти фондов пяти следующих архивов: Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ) Фонд Наркомпроса РСФСР (Фонд А-2306), Фонд Главполитпросвета (Фонд 2313); Российского Государственного Архива Литературы и Искусства (РГАЛИ) Фонд Центрального Комитета Пролеткульта (Фонд 1230) с делами описи 1 по деятельности Московского Пролеткульта (1286-1422); Центрального Государственного Архива Московской Области (ЦГАМО) Фонд Московского областного (Фонд 880), Совета фонды Отделов пролетарских Народного культпросветорганизаций Образования, культпросветотдела Мособлисполкома; Центрального Муниципального Архива г.
Москвы (ЦМАМ) Фонды районных отделов народного образования (Фонды 2493, 2442, 2380, 2118, 2130, 1316,2131, 1321); Центрального Архива Общественных Движений г.
Москвы (ЦАОДМ) 42 фонда уездных, волостных, районных, городских и областного комитетов КПСС и ВЛКСМ, Коллекция документов личного и происхождения революционных участников общественно-политических движений событий в России в конце XIX начале XX вв.
(Фонд 8654).
Наибольшую ценность для исследования темы представляют материалы в значительной степени впервые вовлеченные в научный оборот.
Это протоколы заседаний Московского и Пролеткульта, отчеты съездов и конференций с органами о Московского Центрального партии Пролеткультов, переписка Коммунистической и Советского государства, воспоминания деятельности МПК.
Архивные документы показывают наличие различных течений в Пролеткульте, дают всестороннюю характеристику практической работы этой организации, расширяют представление об изучаемой проблеме.

[Back]