|
Фонды (ЦГИА). Отделов Народного Образования, культпросветотдела Мособлисполкома Центрального Государственного Исторического Архива В этих фондах содержатся материалы о различных творческих объединениях, их руководителях и членах, взаимоотношениях между собой и властью и т.п. Также материалы при написании фонда отдела диссертации источниками и послужили научной информации библиографии декларации, Государственной Третьяковской галереи. Это уставы, манифесты, каталоги выставок, ежегодные отчеты и другие документы, изданные обществами. Кроме того, художественные журналы, альманахи и сборники XIX первой четверти XX века, удивительно интересная периодическая печать рубежа веков. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является первым комплексным исследованием деятельности Московских профессиональных сообществ художественной веков. В исследовании показана интеллигенции рубежа роль творческих реалий фоне. значительная объединений Москвы в системе Российского государства на общественно-политических общеисторическом широком Исследование этой проблемы научно значимо, ибо предполагает, с одной стороны, введение в научный оборот новых архивных и других, ранее мало известных материалов, а с другой, дает возможность восполнить исторические знания по развитию российской культуры. Практическая значимость работы состоит в том, что в результате исследования раскрыты новые данные о деятельности художественных Московских объединений и их роли в обществе, о политике послереволюционной власти в области культуры. Они свидетельствуют о стремлении власти к управлению культурными процессами в обществе, выявляют слабость культурных организаций в условиях утверждения 18 |
16 Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является первым комплексным исследованием деятельности Московского Пролеткульта в указанных хронологических рамках. В диссертации раскрыты истоки пролеткультовского движения, предпринята попытка объяснить его феномен, определить историческую специфику этого явления, выявляются условия и особенности его развития. Анализ идеи пролетарской культуры дан через призму взглядов самих пролеткультовцев, а также через отношение к ней руководителей Советского государства. В диссертации на основе источников, ранее недоступных для исследователей, основы его впервые рассмотрены и проанализированы Исследованы два организационные направления Московского Пролеткульта. образовательно деятельности: просветительное и культурно-творческое. Выявлены особенности и характер его деятельности, а также влияние практической работы на жизнь общества. В исследовании показана значительная роль Московского Пролеткульта в системе всей пролеткультовской организации России. В диссертации отмечается важность практической культурно-просветительной деятельности МПК для развития образования и культуры в Московском регионе. Практическая значимость работы состоит прежде всего в том, что в результате исследования получены новые данные о деятельности Московского Пролеткульта и его роли в обществе, о политике власти в области культуры. Они свидетельствуют о стремлении власти к управлению культурными процессами в обществе, выявляют слабость культурных организаций в условиях утверждения советского однопартийного режима. Полученные данные вносят определённый вклад в углубление знаний по одному из важных вопросов истории культуры и государственной политики в культурной сфере. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в общеисторических трудах, в учебных курсах по истории России, Москвы и Московского края. Полученные результаты могут послужить материалом при создании учебных пособий по истории культуры, основой для чтения спецкурсов, а также в вузрвской и школьной преподавательской деятельности. |