Проверяемый текст
Никулин Владимир Владимирович. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (Диссертация 2007)
[стр. 28]

В античные времена, когда представителями предпринимательских структур были торговые сословия, отношение к ним было отрицательным.
Так, Платон писал, что занятие торговлей дело иностранцев, которые не являются нашими соотечественниками.
Он полагал, что эти люди не могут допускаться к управлению государством.
Аристотель называл торговлю дурным занятием
[37].
Примерно такая же ситуация характерна и для раннего Средневековья, так Фома Аквинский делает акцент на том, что профессия купца несет отпечаток моральной неполноценности
[37].
Негативное отношение к предпринимательству в этот период во многом объясняется тем, что оно существовало в форме ростовщичества.
Дальнейшие изменения в хозяйственном укладе привели к иным отношениям к предпринимательской деятельности.
Новые подходы способствовали появлению нового мировоззрения, изменяя отношение к труду, институту предпринимательства, который в Европе получает’ ускоренное развитие
[111].
Таким образом, в Европе сформировалась новая модель общества с общественно-политической надстройкой.
Это способствовало ускоренному развитию производительных сил.
Отношение к предпринимательству изменилось.
Известные мыслители Нового времени Ф.
Бэкон и Т.
Гоббс считали, что следует поощрять занятие финансами (ссудным капиталом), торговлей, производством, промыслами и т.
д.
Развитие российского института предпринимательства имело существенные особенности по сравнению с европейским типом.
В Древней Руси предпринимательство имело в основном форму торговой деятельности (купечества) и пользовалось уважением в обществе.
Российские купцы занимались как внешней, так и внутренней торговлей.
С целью создания благоприятных условий для торговли
русские князья совершали военные походы (в частности, походы в Византию, взятие Константинополя).
Междоусобные
28
[стр. 26]

условиями организованного протекания процессов взаимодействий людей, из которых складывается жизнедеятельность общества.
Поэтому понятно, что всякое социальное действие совершается в формах организованных институций и оказывает определенное влияние на состояние не только институциональной системы.
Аналогично и сама институциональная система оказывает влияние на составляющие подсистемы и элементы общества, создавая предпосылки ответного импульса.
Сущность и роль института предпринимательства привлекают внимание ученых не одно десятилетие и даже не одно столетие.
В разные периоды существования цивилизации отношение общества к институту предпринимательству менялось.
В античные времена, когда представителями предпринимательских структур были торговые сословия, отношение к ним было отрицательным.
Так, Платон писал, что занятие торговлей дело иностранцев, которые не являются нашими соотечественниками.
Он полагал, что эти люди не могут допускаться к управлению государством.
Аристотель называл торговлю дурным занятием
[39].
Примерно такая же ситуация характерна и для раннего Средневековья, так Фома Аквинский делает акцент на том, что профессия купца несет отпечаток моральной неполноценности
[47].
Негативное отношение к предпринимательству в этот период во многом объясняется тем, что оно существовало в форме ростовщичества.
Дальнейшие изменения в хозяйственном укладе привели к иным отношениям к предпринимательской деятельности.
Новые подходы способствовали появлению нового мировоззрения, изменяя отношение к труду, институту предпринимательства, который в Европе получает ускоренное развитие
[139].
26

[стр.,27]

Таким образом, в Европе сформировалась новая модель общества с общественно-политической надстройкой.
Это способствовало ускоренному развитию производительных сил.
Отношение к предпринимательству изменилось.
Известные мыслители Нового времени Ф.
Бэкон и Т.
Гоббс считали, что следует поощрять занятие финансами (ссудным капиталом), торговлей, производством, промыслами и т.
д.
Развитие российского института предпринимательства имело существенные особенности по сравнению с европейским типом.
В Древней Руси предпринимательство имело в основном форму торговой деятельности (купечества) и пользовалось уважением в обществе.
Российские купцы занимались как внешней, так и внутренней торговлей.
С целью создания благоприятных условий для торговли
русские князья совершали военные походы (в частности, походы в Византию, взятие Константинополя).
Междоусобные
войны во времена Средневековья тормозили развитие торговли.
Купечество выступало в роли института, на который возлагались многие повинности, в том числе и на содержание иностранных посольств.
Купечество было связано с государством заказом последнего на поставку различных товаров.
Это, с одной стороны, создавало гарантированный сбыт, а с другой сковывало инициативу, мешало освоению новых рынков.
Весьма распространенной формой связи предпринимательства и государства была передача казенных предприятий в частное управление.
Предприниматели периода правления Петра I действовали и в условиях крепостного права.
Это, пожалуй, главная отличительная черта российского предпринимательства ХУШ-Х1Х вв.
Существовал принудительный труд, отсутствовал рынок рабочей силы.
Такая ситуация сильнейшим образом тормозила развитие производства, промышленности, технического прогресса, ослабляла стимулы к снижению издержек.
В ряде случаев предприниматели в России были сами крепостными крестьянами, которым помещики предоставляли экономическую свободу с целью получения денежного оброка.
Этот период характеризуется 27

[Back]