Проверяемый текст
Никулин Владимир Владимирович. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (Диссертация 2007)
[стр. 30]

ла, предпринимателей.
По Кантильону, последние необязательно должны владеть собственностью.
Прежде всего они должны характеризоваться даром предвидения, ответственностью, склонностью к риску и нововведениям.
Предпринимателями Кантильон называл индивидов, которые предполагали получить (и получали) прибыль, покупая вещь по известной цене и рассчитывая в будущем продать ее по более высокой, но неизвестной на момент покупки.
В основу предпринимательства Кантильон «закладывал» дар предвидения и способность брать на себя риск.
Сам же Кантильон использовал отдельные подходы меркантилистов и физиократов.
В частности, еще Монкретьен описывал предпринимательские структуры, выполняющие правительственные заказы в различных отраслях (прежде всего строительство, армейские поставки), которые принимали на себя риск невыполнения обязательств и соответствующих денежных (и не только) потерь.
Физиократы рассматривали предпринимательские риски в связи с непредсказуемой в будущем динамикой цен, например на рынке сельскохозяйственных продуктов.

Адам Смит разделял функции владельца капиталиста и менеджера, отмечая, что прибыль капиталиста не включает вознаграждения за руководство.
Но саму предпринимательскую функцию он не отделял от функции собственника
[108].
Общепризнанным теоретиком обоснования предпринимательства является французский экономист Жан Батист Сэй.
Он обобщил идеи ряда экономистов и философов, живших в предшествующие эпохи, и создал стройную концепцию предпринимательства.

По мнению Сэя, роль предпринимательства заключается в соединении факторов производства.
Он дал знаменитое определение предпринимателя, охарактеризовав его как лицо, которое «перемещает ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область высокой производительности и прибыльности»
[37].
По нашему мнению, это определение раскрывает сущность предпринимателя, выделяет его особенности и отличия от других субъектов, занимающихся бизнесом.
зо
[стр. 4]

личению доли инновационного сектора, создание широкой сети венчурных структур, приведение в соответствие с нормами международного права российского законодательства, совершенствование налоговой системы позволит институту предпринимательства обеспечить его конкурентоспособность.
В связи с этим возрастает значение системы факторов и источников обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, прежде всего, для внутреннего российского рынка, что должно способствовать повышению конкурентоспособности национальной экономики в целом.
В этом аспекте важны совместные усилия института предпринимательства и поддержка его государством.
Это и определяет актуальность темы данной диссертации.
Степень разработанности проблемы.
Многоаспектная проблематика конкурентоспособности нашла отражение в научных трудах таких ученых и исследователей, как И.
А.
Андреев, У.
Г.
Зиннуров, В.
А.
Ильина, Ж.
Ж.
Ламбен, И.
М.
Лифиц, М.
Э.
Портер, В.
Г.
Светуньков, Р.
А.
Фатхутдинов, Т.
В.
Феоктистова, А.
М.
Яновский.
Вопросы конкурентоспособности и конкурентных преимуществ рассматривались в научных трудах В.
Д.
Андрианова, В.
В.
Ивченко, Л.
С.
Шеховцевой и др.; института предпринимательства в работах отечественных и зарубежных ученых: Г.
Л.
Азоева, Дж.
Кейнса, А.
Курно, Т.
Мальруса, А.
Маршалла, Д.
С.
Милля, А.
Пигу, Д.
Рикардо, Дж.
Робинсона, А.
Смита, Й.
Шумпетера, Общепризнанным теоретиком института предпринимательства является французский экономист Жан Батист Сэй.
Он обобщил идеи ряда экономистов и философов, живших в предшествующие эпохи, и создал стройную концепцию предпринимательства.

Ж.
Б.
Сэй сформулировал следующие особенности предпринимательской деятельности: соединение факторов производства, творческий характер деятельности, принятие управленческих решений, наличие способности выявлять потребности, принятие на себя риска, извлечение прибыли из посред4

[стр.,28]

тем, что государство не поощряло предпринимательскую деятельность, кроме предпринимательства помещиков.
Основной формой последнего было винокурение [163].
Развитие предпринимательства, в том понимании как это есть сейчас, в России началось после отмены крепостного права.
Появился единый рынок рабочей силы, началось развитие промышленности.
Но и в этот период предпринимательство было под патронатом государства.
Во многом сбыт продукции определялся возможностью государственных поставок.
Емкость рынка потребительских товаров была недостаточна для серьезного развития их производства.
Вне сомнения исторические особенности становления института предпринимательства повлияли на его теоретические воззрения.
С точки зрения концептуальной постановки вопроса, родоначальником серьезных теоретических изысканий предпринимательства можно назвать Ричарда Кантильона.
Его подход заключается в том, что он разделил понятия: владельцев капитала, предпринимателей.
По Кантильону, последние необязательно должны владеть собственностью.
Прежде всего они должны характеризоваться даром предвидения, ответственностью, склонностью к риску и нововведениям.
Предпринимателями Кантильон называл индивидов, которые предполагали получить (и получали) прибыль, покупая вещь по известной цене и рассчитывая в будущем продать ее по более высокой, но неизвестной на момент покупки.
В основу предпринимательства Кантильон «закладывал» дар предвидения и способность брать на себя риск.
Сам же Кантильон использовал отдельные подходы меркантилистов и физиократов.
В частности, еще Монкретьен описывал предпринимательские структуры, выполняющие правительственные заказы в различных отраслях (прежде всего строительство, армейские поставки), которые принимали на себя риск невыполнения обязательств и соответствующих денежных (и не только) потерь.
Физиократы рассматривали предпринимательские риски в связи с непредсказуемой в будущем динамикой цен, например на рынке сельскохозяйственных продуктов.

28

[стр.,29]

Адам Смит разделял функции владельца капиталиста и менеджера, отмечая, что прибыль капиталиста не включает вознаграждения за руководство.
Но саму предпринимательскую функцию он не отделял от функции собственника
[41].
Общепризнанным теоретиком обоснования предпринимательства является французский экономист Жан Батист Сэй.
Он обобщил идеи ряда экономистов и философов, живших в предшествующие эпохи, и создал стройную концепцию предпринимательства.
По мнению Сэя, роль предпринимательства заключается в соединении факторов производства.
Он дал знаменитое определение предпринимателя, охарактеризовав его как лицо, которое «перемещает ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область высокой производительности и прибыльности»
[59].
По нашему мнению, эго определение раскрывает сущность предпринимателя, выделяет его особенности и отличия от других субъектов, занимающихся бизнесом.
Итак, согласно теории Ж.
Б.
Сэй, предпринимательская деятельность это соединение факторов производства, творческий характер деятельности, принятие управленческих решений, наличие способности выявлять потребности, принятие на себя риска, извлечение прибыли из посредничества.
Среди личностных качеств он выделял способность создавать новые способы производства, управлять, понимать людей, рисковость.
Как справедливо отмечает В.
С.
Автономов, в учении Ж.
Б.
Сэя содержатся в достаточно явном виде почти все направления, которые были в дальнейшем развиты другими теоретиками предпринимательства [27].
Крупный вклад в развитие теории предпринимательства внес Й.
Шумпетер.
Он исследовал роль предпринимателя в контексте разработки теории экономического развития.
Под развитием предпринимательских структур он понимал переход «народного хозяйства от заданного на каждый данный момент времени центра тяготения к другому» [158, с.
157].
Само содержание 29

[Back]