|
изводства. Традиционно факторами производства, как известно, считаются земля, труд и капитал [108]. Если рассматривать факторы с позиций теории предельной производительности, то они должны обладать свойствами однородности и делимости. Предпринимательство такими свойствами не обладает. Поэтому невозможно определить предельный продукт данного фактора. Но если подходить к данному вопросу с качественных позиций и учитывать то, что при отсутствии предпринимательских усилий эффективность производства ниже, чем в условиях их существования, по-видимому, предпринимательство можно считать по сути средством производства, на что обращает внимание Й. Шумпетер [144, с. 292-293]. Без той работы, которую выполняет предприниматель, новое производство невозможно, поэтому и возникает аналог средства производства. Для определения величины предпринимательской прибыли необходимо оценить размер затрат, которые вычитаются из стоимости продукта. Особенностью такой оценки является то, что рассчитываются полные затраты, которые помимо собственно издержек производства включают также оплату организаторского труда предпринимателя, ренту, процент и премию за риск. Образование излишка над этими затратами, который и представляет предпринимательскую прибыль, связано с тем, что новшества позволяют создать продукт большей стоимости, чем тот, который создается традиционными факторами производства в старых производственных комбинациях. Определение предпринимательства как субъекта, осуществляющего инновации, состоит в вопросе, куда относить бизнесменов, не ориентированных на инновации, который имеет разрешение через наличие предпринимательской прибыли. Если ее величину определять описанным выше способом, то предпринимателем является тот, кто получает эту прибыль, так как ее получение является результатом инноваций. Есть предпринимательская прибыль — есть предпринимательская деятельность. Нет ее мы имеем дело с субъектом, занятым в сфере бизнеса, осуществляющим деятельность на свой страх и риск. Причем, безусловно, инновации нужно рассматривать в их ши39 |
предприятие, не имея большого опыта, но он технически компетентен. Предприниматель-стратег имеет больший опыт, обладает капиталом, имеет инвестиционную поддержку. Масштаб деятельности. Здесь можно выделить малые, средние и крупные предпринимательские формы. Необходимо отметить, что малый бизнес в ряде случаев отождествляется с предпринимательством как таковым. Справедливости ради нужно признать, что на стадии зарождения предпринимательские структуры действительно часто существуют в малых формах. Из понимания существа предпринимательской деятельности вытекает вопрос о содержании предпринимательской прибыли. Исследуется процесс ее образования: а) количественное определение величины этой прибыли; б) источники получения предпринимательской прибыли; в) длительность периода существования предпринимательской прибыли. Необходимо понять, платой за какие услуги или за какой вклад в создание стоимости является рассматриваемая прибыль. Ответ на этот вопрос неоднозначен. Вполне логично было бы предположить, что институт предпринимательства есть особый фактор производства, при отсутствии которого не создается нужная стоимость. В реальной жизни именно это и происходит без предпринимательской инициативы нет нововведений, а, следовательно, и нет дохода от их рыночной реализации. Платой за эту инициативу и является предпринимательская прибыль. Но нужно отметить, что данный тезис оспаривается некоторыми авторами. Так, сторонники теории предельной производительности факторов производства не считают правильной концепцию, рассматривающую предпринимательство как самостоятельный фактор производства. Традиционно факторами производства, как известно, считаются земля, труд и капитал [41]. Если рассматривать факторы с позиций теории предельной производительности, то они должны обладать свойствами одно37 родности и делимости. Предпринимательство такими свойствами не обладает. Поэтому невозможно определить предельный продукт данного фактора. Но если подходить к данному вопросу с качественных позиций и учитывать то, что при отсутствии предпринимательских усилий эффективность производства ниже, чем в условиях их существования, по-видимому, предпринимательство можно считать по сути средством производства, на что обращает внимание Й. Шумпетер [158, с. 292-293]. Без той работы, которую выполняет предприниматель, новое производство невозможно, поэтому и возникает аналог средства производства. Для определения величины предпринимательской прибыли необходимо оценить размер затрат, которые вычитаются из стоимости продукта. Особенностью такой' оценки является то, что рассчитываются полные затраты, • * которые помимо собственно издержек производства включают также оплату организаторского труда предпринимателя, ренту, процент и премию за риск. Образование излишка над этими затратами, который и представляет предпринимательскую прибыль, связано с тем, что новшества позволяют создать продукт большей стоимости, чем тот, который создается традиционными факторами производства в старых производственных комбинациях. Определение предпринимательства как субъекта, осуществляющего инновации, состоит в вопросе, куда относить бизнесменов, не ориентированных на инновации, который имеет разрешение через наличие предпринимательской прибыли. Если ее величину определять описанным выше способом, то предпринимателем является тот, кто получает эту прибыль, так как ее получение является результатом инноваций. Есть предпринимательская прибыль есть предпринимательская деятельность. Нет ее мы имеем дело с субъектом, занятым в сфере бизнеса, осуществляющим деятельность на свой страх и риск. Причем, безусловно, инновации нужно рассматривать в их широком спектре, включая сюда все их виды, прежде всего организационные и финансовые инновации. 38 |