|
МесИит Еп1егрп$е ОиЙоок; международный проест Р1А8 «Административные барьеры на пути инвестиций». Однако из-за отсутствия единых стандартов в количественных критериях выделения МОП результаты, публикуемые в перечисленных изданиях, как правило, несопоставимы. Прямое межстраиовое сравнение МСП возможно только по нескольким показателям и с рядом оговорок и уточнений. Результаты рейтинговых оценок Тамбовской области, проведенных журналом «Эксперт», представлены в таблице 2.2 [148]. Инвестиционный потенциал Тамбовской области Таблица 2.2 Инвестиционный Годы потенциал 2003 2004 ^ 2005 2006 Трудовой 63 49 52 61 Потребительский 41 44 44 43 Производственный 57 58 57 57 Финансовый 46 54 56 58 Инфраструктурный 28 32 32 35 Инновационный 38 43 43 35 Институциональный 58 64 59 61 Природно-ресурсный 66 67 67 66 Общий рейтинг 55 59 57 59 Г1о инвестиционным рискам Тамбовская область занимает — 59-е место, инвестиционному климату 14-е место (незначительный потенциал умеренный риск) [148]. Специализация сельское хозяйство и работа на ВПК. С учетом вышеизложенного есть основание полагать, что если руководство области и муниципальных образований, менеджмент предприятий и организаций, владельцы малого и среднего бизнеса возьмут курс на дальнейшее повышение инвестиционной привлекательности региона и деловой активности представителей малого и среднего бизнеса, то Тамбовская область может повысить свою конкурентоспособность в условиях глобализации. 69 |
В-целях сопоставления уровня конкурентоспособности анализируемого региона с иными субъектами РФ могут быть использованы результаты рейтинговых исследований, проводимые различными организациями: ФАПСИ, журналом «Эксперт», Минэкономразвития РФ, Минфином. Проблемам малого и среднего предпринимательства посвящено достаточно большое число регулярно проводимых страновых исследований. Среди них следует отметить. 01оЬа1 ЕШгергепеигзЫр МопПог; ОЕСБ 8та11 апб МесНит Еп1егрпзе ОиЙоок; международный проект Р1А8 «Административные барьеры на пути инвестиций». Однако из-за,отсутствия единых стандартов в количественных критериях выделения МСП результаты, публикуемые, в перечисленных изданиях, как. правило,' несопоставимы. Прямое' межстрановое сравнение МСП'возможно только по нескольким показателям и с-рядом' оговорок и уточнений. Результаты рейтинговых оценок Тамбовской области, проведенных журналом «Эксперт» представлены в таблице 8 [152]. ‘ Таблица 8 Инвестиционный потенциал>Тамбовской области Инвестиционный: Годы потенциал 2003 2004 2005 2006 Трудовой 63 49 52 61 Потребительский 41 44 44 43 Производственный 57 58 57 57 Финансовый 46 54 56 58' Инфраструктурный. 2832 32 35 Инновационный 38 43 43 35Институциональный 58 64 59 6Г Природно-ресурсный • 6667 67 66 Общий рейтинг 55 59 57 59 По инвестиционным рискам Тамбовская область занимает 59-е место, инвестиционному климату 14-е место (незначительный потенциал умеренный риск (ЗВ2)) [137]. Специализация сельское хозяйство и работа на ВПК. С учетом вышеизложенного есть основание полагать, что если руководство области и муниципальных образований, менеджмент предприятий и организаций, владельцы малого и среднего бизнеса возьмут курс на дальнейшее повышение инвестиционной привлекательности региона и деловой активности представителей малого и среднего бизнеса, то Тамбовская область может повысить свою конкурентоспособность в условиях глобализации. 2.2. Тенденции развития малого и среднего предпринимательства Социально-экономического развитие регионов является одним из важнейших приоритетов в России вследствие широкого признания того факта, что решение выдвинутой Президентом России В. В. Путиным'задачи удвоения ВВП к 2010 году невозможно без повышения конкурентоспособности регионов. Основой повышения конкурентоспособности регионов должно стать малое и средние предпринимательство, так как оно имеет ряд конкурентных преимуществ перед крупными предприятиями, это: 1) способность к инновациям; 2) соединение функции собственности и управления; 3) своеобразный социально-экономический климат, складывающийся в коллективе предприятия; 4) огромный потенциал быстрого достижения эффекта насыщения рынка, наличие, по сравненшо с крупным производством преимуществ в скорости оборота капитала; 5) сокращение пути от начала до готового продукта; 6) преимущественная ориентация на местные источники сырья и рынки сбыта; 7) множество организационно-экономических форм предприятия; 100 |