Проверяемый текст
Цуцаева, Мария Владимировна; Организация комплексного контроля за уровнем физкультурного образования студентов (Диссертация 2004)
[стр. 24]

использовать опросдля вторичного разъяснения ключевых вопросов изучаемых разделов, повторения и закрепления наиболее' трудно воспринимаемых положений.
Рассматривая опрос как обучающий элемент, педагог вовлекает в работу всю группу, приглашая других
обучаемых для обсуждения затруднений или спорных положений, используя наводящие вопросы.
Контрольная работа также относится к традиционным, наиболее широко и часто применяемым методам контроля.
Полнота охвата, эффективное использование учебного времени являются несомненными преимуществами такого метода контроля.
Методика подготовки и проведения контрольных работ хорошо известна
[150, 187].
Наряду с положительными моментами проведение контрольных работ создает дополнительную нагрузку для преподавателя во внеучебное время, проверка работ нетехнологична, а полученные ответы могут трактоваться неоднозначно.
Малая эффективность использования учебного времени при устном опросе и значительные трудозатраты при проведении контрольных работ обусловили появление комбинированного метода контроля, используемого в педагогической практике, когда преподаватель проводит обычный устный опрос, а меньшая часть группы выполняет обычную контрольную работу.
Преимуществатакого контроля спорны, так как часть обучаемых неучаствует в обсуждении и закреплении изучаемого материала, а преподаватель не может эффективно контролировать занятых выполнением контрольной работы.
Уплотненный опрос является разновидностью обычного устного опроса.
Отличительными особенностями являются ответ и подготовка к ответу сразу нескольких обучаемых и вопросы, требующие краткого ответа.
В повторении участвует вся группа, уплотненный опрос оперативен и нагляден, повышается самостоятельность и ответственность каждого обучаемого.
Теряя основное преимущество обычного устного опроса, уплотненный опрос выигрывает в оперативности.
Другим ограничителем уплотненного опроса является сложность или даже невозможность оценивания творческих возможностей обучаемого ограниченное время на подготовку к ответу' позволяет контролировать только информированность или демонстрировать
простейшие 24
[стр. 15]

15 Соответственно возникают проблемы, связанные с поисками путей преодоления или возможного ослабления этих барьеров.
Анализ литературных источников показал актуальность проблемы определения роли и места контроля в учебном процессе, условия его эффективного применения и многообразие подходов к этим проблемам.
Подчеркивают наличие серьезных недостатков в организации контроля, в педагогических и психологических аспектах его воздействия на обучаемых.
Таким образом, исследование в этой области является актуальным и имеет практичесюий интерес.
В педагогической литературе широко приводятся различные классификации контроля по методам организации и назначению.
Наиболее часто выделяют семь основных методов контроля усвоения: устный опрос, контрольная работа, комбинированный контроль, уплотненный опрос, проверка самостоятельных работ, автоматизированный выборочный тестовый контроль, неавтоматизированный тестовый контроль усвоения.
Устный опрос является традиционным методом контроля, в основе которого лежит индивидуальная работа преподавателя с учащимся.
В условиях коллективного обучения (класс, группа, поток) этот метод, как чисто контрольное мероприятие, является наименее удобным, так как в течении продолжительного времени преподаватель работает только с одним обучаюш,имся.
Эффективность устного опроса зависит от того, насколько остальные обучаемые участвуют в этом процессе.
Преподаватель занят беседой с опрашиваемым и анализом его ответов, уделяя меньшее время работе с остальной аудиторией.
Несмотря на недостатки, устный опрос является одним из эффективных приемов педагогической практики, так как позволяет использовать опрос для вторичного разъяснения ключевых вопросов изучаемых разделов, повторения и закрепления наиболее трудно воспринимаемых положений.
Рассматривая опрос как обучающий элемент, педагог вовлекает в работу всю группу, приглашая других


[стр.,16]

16 обучаемых для обсуждения затруднений или спорных положений, используя наводящие вопросы.
Контрольная работа также относится к традиционным, наиболее широко и часто применяемым методам контроля.
Полнота охвата, эффективное использование учебного времени являются несомненными преимуществами такого метода контроля.
Методика подготовки и проведения контрольных работ хорошо известна.

Наряду с положительными моментами проведение контрольных работ создает дополнительную нагрузку для преподавателя во внеучебное время, проверка работ нетехнологична, а полученные ответы могут трактоваться неоднозначно.
Малая эффективность использования учебного времени при устном опросе и значительные трудозатраты при проведении контрольных работ обусловили появление комбинированного метода контроля, используемого в педагогической практике, когда преподаватель проводит обычный устный опрос, а меньшая часть группы выполняет обычную контрольную работу.
Преимущества такого контроля спорны, так как часть обучаемых не участвует в обсуждении и закреплении изучаемого материала, а преподаватель не может эффективно контролировать занятых выполнением контрольной работы.
Уплотненный опрос является разновидностью обычного устного опроса.
Отличительными особенностями являются ответ и подготовка к ответу сразу нескольких обучаемых и вопросы, требующие краткого ответа.
В повторении участвует вся группа, уплотненный опрос оперативен и нагляден, повышается самостоятельность и ответственность каждого обучаемого.
Теряя основное преимущество обычного устного опроса, уплотненный опрос выигрывает в оперативности.
Другим ограничителем уплотненного опроса является сложность или даже невозможность оценивания творческих возможностей обучаемого — ограниченное время на подготовку к ответу позволяет контролировать только информированность или демонст

[Back]