Проверяемый текст
Цуцаева, Мария Владимировна; Организация комплексного контроля за уровнем физкультурного образования студентов (Диссертация 2004)
[стр. 30]

30 Наряду с вопросом о видах контроля очень важным для понимания роли и места контроля в учебно-воспитательном процессе является вопрос о функциях контроля.
Функциональное назначение контроля исторически менялось в зависимости от целей, ставящихся перед образованием.
В 30-е годы
XX столетия особое значение придавалось чисто контрольной функции соответствия достигнутого уровня обучаемого и постановке преподавания дисциплины.
Совершенствование методики преподавания привело к пониманию обучающего характера контроля
[116].
Развитие педагогики привело к существенному расширению представления о функциях контроля и его роли в процессеобучения.
Являясь ключевым моментом в теории контроля, вопрос о функциях контроля продолжает оставаться дискуссионным.

Так Г.И.
Щукина [198] выделяеттри функции -контролирующую, воспитывающую, обучающую.
В.И.
Загвязинский
[56] к ним добавляет развивающую.
М.П.
Краевская
отмечает функции обучающую, организующую, стимулирующую, воспитывающую [89]; Б.Г.
Иоганзен и В.А.
Тюнин добавляют методическую функцию [65, 66, 171].
Дальнейшие исследования привели к появлению более детальных видов классификации функций контроля.
Так, Р.Ф.
Кривошапова
и О.Ф.
Силютина выделяют ориентирующую, диагностическую, обучающую, воспитательную, развивающую, контролирующую, управляющую [92, 93]; А.П.
Гудыма метрическую, оценочную, обучающее -развивающую [49]; К.Г.
Деликатный проверочную, оценивающую, констатирующую, обучающую, воспитывающую, стимулирующую, диагностическую, развивающую, обеспечивающую и коммуникативную
[50].
Таким образом, широкий спектр мнений по.вопросу функций контроля подтверждает многообразие его проявлений в целостном процессе формирования специалиста и личности.
Только комплексный учет всех функций позволяет правильно выбрать форму и метод применения контрольных мероприятий в учебном процессе.

Ряд авторов [35, 108, ИЗ] связывают организацию контроля с видами учебной деятельности студентов и, в частности, аудиторного и внеаудиторного обучения.
Образовательными стандартами регламентируется объем
[стр. 21]

21 степени усвоения излагаемой информации, подготовленности аудитории к ее восприятию.
Результаты вспомогательного контроля необходимы, прежде всего, для оперативной корректировки деятельности педагога.
Для выборочной проверки готовности группы к занятиям также используется вспомогательный контроль как не требующий значительных затрат времени.
Текущий контроль организуется для фронтальной проверки качества работы учащихся и их подготовленности.
Для него характерен ограниченный объем контролируемых знаний; время, отводимое на его проведение обычно ограничивается 15-25 минутами.
Рубежный контроль охватывает обычно достаточно большой объем учебной информации (тема или раздел дисциплины).
Чаще всего этот контроль производится в виде контрольной работы или тестирования.
Итоговый контроль представляет собой проверку всей подготовки по учебному предмету в виде экзамена или квалификационных испытаний.
Наряду с вопросом о видах контроля очень важным для понимания роли и места контроля в учебно-воспитательном процессе является вопрос о функциях контроля.
Функциональное назначение контроля исторически менялось в зависимости от целей, ставящихся перед образованием.
В 30-е годы
особое значение придавалось чисто контрольной функции соответствия достигнутого уровня обучаемого и постановке преподавания дисциплины.
Совершенствование методики преподавания привело к пониманию обучающего характера контроля.

Развитие педагогики привело к существенному расширению представления о функциях контроля и его роли в процессе обучения.
Являясь ключевым моментом в теории контроля, вопрос о функциях контроля продолжает оставаться дискуссионным.

Г.И.
Щукина (1977) выделяет три функции контролирующую, воспитывающую, обучающую.
В.И.
Загвязинский
(1982) к ним добавляет развивающую.
М.П.
Краевская


[стр.,22]

22 (1975) отмечает функции обучающую, организующую, стимулирующую, воспитывающую; Б.Г.
Иоганзен (1989) и В.А.
Тюнин (1989) добавляют методическую функцию.
Дальнейшие исследования привели к появлению более детальных видов классификации функций контроля.
Так, Р.Ф.
Кривошапова
(1976, 1980) и О.Ф.
Силютина (1980) выделяют ориентирующую, диагностическую, обучающую, воспитательную, развивающую, контролирующую, управляющую; А.П.
Гудыма (1981, 1983) метрическую, оценочную, обучающе-развиваюшую; К.Г.
Деликатный проверочную, оценивающую, констатирующую, обучающую, воспитывающую, стимулирующую, диагностическую, развивающую, обеспечивающую и коммуникативную.

Таким образом, широкий спектр мнений по вопросу функций контроля подтверждает многообразие его проявлений в целостном процессе формирования специалиста и личности.
Только комплексный учет всех функций позволяет правильно выбрать форму и метод применения контрольных мероприятий в учебном процессе.

Многие исследователи связывают организацию контроля с видами учебной деятельности студентов и, в частности, аудиторного и внеаудиторного обучения.
Образовательными стандартами регламентируется объем
аудиторной работы и внеаудиторное обучение (самостоятельная работа).
В зависимости от формы обучения самостоятельная работа занимает от 50 % до 90 % учебной нагрузки студента.
Из этого следует, что, наряду с организованными формами обучения, значительное место в учебном процессе занимает самостоятельная работа.
Контроль решает следующие задачи самостоятельного обучения: 1).
Управленческая.
Среди особенностей формирования специалиста высшей квалификации можно выделить подготовку его к самостоятельным действиям.
Различия в системе мышления, характере отдельной личности приводят к необходимости этапа осмысления полученных зна

[Back]