Проверяемый текст
Сергеев А.П., Гражданское право. Том3, неоднократно переиздавался в 1995—2007
[стр. 127]

Действия по заключению договоров доверительного управления наследством относится к мерам охраны наследственных прав, имеющим юридический характер.
Интерес представляет и полемика о возможности возложения функций доверительного управляющего на наследника.
Ряд авторов указывают на необходимость применения п.
3 ст.
1015 ГК, который исключает участие бенефициара в качестве исполнителя по данному договору.
К решению этого вопроса в данном контексте надо подойти взвешенно.
Например, если дела коммерческого предприятия вел близкий родственник наследодателя, унаследовавший этот бизнес по завещанию, было бы нелогично отстранять такого наследника от управления на период оформления наследства.
Этот пример говорит в пользу ограниченного применения п.
3 ст.
1015 ГК в ситуации наследственного правопреемства.
Договор доверительного управления требует письменной формы (п.
1 ст.
1017 ГК), а в случае если его предметом является недвижимое имущество, он должен быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами (ч.
1 ст.
550 ГК).
Передача в доверительное управление недвижимости подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество (п.
2 ст.
1017 ГК).

Основанием возникновения обязательств наследодателя могут служить различные обстоятельства.
Их можно разделить на две основные категории.
Одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие являются долгами самого наследодателя.

Затраты связаны с самой процедурой наследования, например с оценкой имущества, охраной и управлением оставшимся после него имуществом, направлением уведомлений и публикацией в средствах массовой информации.
Они также погашаются за счет и в пределах его стоимости до уплаты долгов кредиторам наследодателя.
На случай недостаточности средств наследодателя закон устанавливает очередность выплат.
В первую очередь возмещаются расходы, связанные с предсмертной болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы,
127
[стр. 18]

существенные условия могут быть не только определенными, но и определимыми.
Условие о выгодоприобретателе должно содержать не конкретные имена, а указание на круг лиц (наследники, отказополучатели).
В момент раздела наследства данное условие позволит установить конкретных субъектов, приобретет единственно возможное содержание.
Нет единого мнения и по поводу круга лиц, которые могут выступать доверительными управляющими.
Высказывается мнение, что в изъятие из ст.
1015 ГК исходя из специфики доверительного управления по основаниям, предусмотренным законом, на стороне доверительного управляющего может выступать не только коммерческая организация (индивидуальный предприниматель), но и некоммерческая организация, а также гражданин, не являющийся предпринимателем*(811).
Определенные сложности при таком подходе могут возникнуть при операциях с имуществом, управление которым подлежит лицензированию, например с денежными средствами, ценными бумагами.
Интерес представляет и полемика о возможности возложения функций доверительного управляющего на наследника.
Ряд авторов указывают на необходимость применения п.
3 ст.
1015 ГК, который исключает участие бенефициара в качестве исполнителя по данному договору.
К решению этого вопроса в данном контексте надо подойти взвешенно.
Например, если дела коммерческого предприятия вел близкий родственник наследодателя, унаследовавший этот бизнес по завещанию, было бы нелогично отстранять такого наследника от управления на период оформления наследства.
Этот пример говорит в пользу ограниченного применения п.
3 ст.
1015 ГК в ситуации наследственного правопреемства.
Договор доверительного управления требует письменной формы (п.
1 ст.
1017 ГК), а в случае если его предметом является недвижимое имущество, он должен быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами (ч.
1 ст.
550 ГК).
Передача в доверительное управление недвижимости подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество (п.
2 ст.
1017 ГК).

Выплаты из наследственной массы.
Основанием возникновения обязательств наследодателя могут служить различные обстоятельства.
Их можно разделить на две основные категории.
Одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие являются долгами самого наследодателя.

К долгам, возникшим в связи со смертью наследодателя, относятся расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, связанные с затратами на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя.
Затраты связаны с самой процедурой наследования, например с оценкой имущества, охраной и управлением оставшимся после него имуществом, направлением уведомлений и публикацией в средствах массовой информации.
Они также погашаются за счет и в пределах его стоимости до уплаты долгов кредиторам наследодателя.
На случай недостаточности средств наследодателя закон устанавливает очередность выплат.
В первую очередь возмещаются расходы, связанные с предсмертной болезнью и похоронами наследодателя, во вторую расходы на охрану наследства и управление им и в третью расходы,
связанные с исполнением завещания.
После этого производятся расчеты с кредиторами наследодателя.
Исполнитель завещания имеет право на вознаграждение только в случаях, когда это предусмотрено завещанием.
Это не означает, однако, что он действует за свой счет, так как необходимые расходы всегда возмещаются исполнителю завещания из наследственной массы.
Это могут быть и затраты на расчеты с доверительным управляющим, хранителем, отношения с которыми по общему правилу строятся на возмездной основе.
Размер вознаграждения определяется по соглашению между нотариусом (душеприказчиком) и хранителем (доверительным управляющим).
Во избежание

[Back]