случае наличия долгов у товарищества, наследник, получивший долю в складочном капитале, составляющую небольшую часть наследства, может передать всю стоимость полученного наследства в счет долгов товарищества. В юридической литературе высказана точка зрения, согласно которой выплата наследником по обязательствам полного товарищества в размере всей стоимости перешедшего к нему наследственного имущества не освобождает его от долгов личных кредиторов наследодателя155. По нашему мнению данное утверждение представляется спорным, поскольку противоречит абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой к личным долгам наследодателя можно отнести и обязательства наследодателя перед полным товариществом и его кредиторами. Следовательно, нельзя допустить ответственность наследника своим имуществом по обязательствам наследодателя. Учитывая, что принятие наследства — не обязанность, а право наследника, при наследовании доли, пая, вклада наследник должен четко представлять себе стоимость получаемого в порядке наследства имущества и «экономические» перспективы его будущего владения и использования. Интересно в этом отношении отметить тот факт, что в торговом праве Франции наследники полных товарищей, не желая приобретать статус полного товарища, могут согласиться стать неполными участниками, отвечающими по долгам компании пропорционально размеру вклада. В этом случае прежние участники становятся полными членами156. По нашему мнению, для того, чтобы наследник имел возможность реально оценить действительную стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, следует законодательно закрепить в ст. 1176 ГК РФ возможность наследника при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственном товариществе или обществе, производственном кооперативе, ознакомиться с анализом финансового состояния юридического лица и в 1 5 5 См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С. 175. 1 5 6 Ж амен С., Л акурЛ . Торговое право. М.: Международные отношения, 1993. С. 85. 134 |
складочном (уставном) капитале (имущ естве) соответствующ его товарищ ества, общ ества, кооператива. Учитывая тот факт, что товарищество на вере состоит из двух категорий участников (полны е товарищи и вкладчики (коммандитисты), занимаю щ их различное положение в товариществе и соответственно имею щ их разные права и обязанности в п. 2 ст. 1176 ГК указывается, что в состав наследства вкладчика товарищ ества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищ ества. При этом законодатель подчеркивает наследник, к которому переш ла эта доля, становится вкладчиком товарищ ества на вере. Подобного рода оговорка есть в законе и в отношении наследника участника АО, который в случае получения по наследству акций АО, становится его участником. Указывая на место новых участников (наследников) в товарищ естве на вере и акционерном обществе, закон не определяет круг прав, переходящ их к наследникам участника полного товарищ ества или полного товарищ а в товарищ естве на вере, участника общ ества с ограниченной или дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива, не оговаривая, что в результате наследования они становятся соответственно полными товарищами, участниками общ ества с ограниченной или дополнительной ответственностью или членами производственного кооператива. Интересно в этом отнош ении отметить тот факт, что в торговом праве Франции наследники полных товарищ ей, не желая приобретать статус полного товарища, могут согласиться стать неполными участками, отвечающ ими по долгам компании пропорционально размеру вклада. В этом случае прежние участники становятся полными членами1. ГК закрепляет общ ие правила относительно порядка наследования прав, связанных с участием в такого рода юридических лицах. Во-первых, 1 Ж ам ен С ., Л акур Л . Т орговое п раво. М .: М еж дун ародн ы е отн ош ен ия, 190?;. С . 85. |