Проверяемый текст
Гуреев В.А., Гущин В.В. Наследственное право России // М.: Эксмо, 2009
[стр. 147]

наследодателя наследники вправе получить стоимость части имущества хозяйственного общества (товарищества, производственного кооператива) соответственно доле (паю) наследодателя в уставном (складочном, паевом) капитале.
Общей является обязанность наследников отвечать своим имуществом
но обязательствам товарищества (общества) перед третьими лицами в том размере, в котором бы отвечал по ним сам наследодатель, но в пределах перешедшего к наследникам имущества выбывшего участника.
Итак, главной особенностью перехода по наследству прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах является возможность различных вариантов наследственного преемства.
В зависимости от
организационно-правовой формы юридического лица может наступать или не наступать полное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам.
При наступлении полного преемства наследник становится участником (товарищем, акционером, членом) хозяйственных обществ, товариществ, кооперативов.
Если полного правопреемства не возникает
(неполное правопреемство), наследуется стоимость доли (вклада, пая), а также право получения дивидендов за определенный период.

Следует обратить внимание, что действующее законодательство четко не решает вопрос о наследовании дивидендов и о том периоде, за который они должны выплачиваться наследникам, что приводит к различным решениям указанного вопроса не практике.
В свою очередь, это влечет неравное положение наследников и порой ущемление их наследственных прав.
Подчеркнем, что по своей юридической природе возникающее после объявления дивидендов субъективное право на их получение относится к числу имущественных прав, которые по смыслу ст.
1112 ГК
РФ входят в состав наследства и соответственно наследуются.
Если же на день открытия наследства общим собранием акционеров не принималось решение о выплате дивидендов, то они не могут относиться к
наследственному имуществу и переходить в порядке наследования к другим лицам, так как до объявления 147
[стр. 220]

ликвидационную квоту);– иные права, предусмотренные Гражданским кодексом, законами, учредительными документами.В числе обязанностей прежде всего следует указать:– обязанность вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами;– обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности юридического лица;– иные обязанности, которые предусмотрены его учредительными документами.Анализируя права и обязанности, можно сделать вывод, что часть из них носит имущественный, а часть – неимущественный характер.
В связи с этим важно понять возможность перехода всего комплекса этих прав и обязанностей в порядке наследования.С учетом специфики различных организационно–правовых форм юридических лиц становится возможным говорить о полном или неполном наследственном преемстве .
В науке уже отмечалось [65] , что в определенных случаях перечисленные выше права и обязанности переходят к наследникам участника (товарища, акционера и т.
д.) полностью, комплексно: наследник принимает указанный комплекс прав и обязанностей и замещает наследодателя, получая его статус участника юридического лица.
Если же комплекс прав и обязанностей не переходит к наследникам полностью (например, наследники не вступают в производственный кооператив или не становятся участниками товарищества), то они переходят частично.
В этом случае после смерти наследодателя наследники вправе получить стоимость части имущества хозяйственного общества (товарищества, производственного кооператива) соответственно доле (паю) наследодателя в уставном (складочном, паевом) капитале.
Общей является обязанность наследников отвечать своим имуществом
по обязательствам товарищества (общества) перед третьими лицами в том размере, в котором бы отвечал по ним сам наследодатель, но в пределах перешедшего к наследникам имущества выбывшего участника.Итак, главной особенностью перехода по наследству прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах является возможность различных вариантов наследственного преемства.
В зависимости от
организационно–правовой формы юридического лица может наступать или не наступать полное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам.При наступлении полного преемства наследник становится участником (товарищем, акционером, членом) хозяйственных обществ, товариществ, кооперативов.
Если полного правопреемства не возникает (неполное правопреемство), наследуется стоимость доли (вклада, пая), а также право получения дивидендов за определенный период.

Вследствие активизации рыночных отношений важное место стали занимать права, связанные с имуществом юридических лиц.
Это связано с возрождением в гражданском праве новых организационно–правовых форм юридических лиц и появлением в хозяйственном обороте таких коммерческих структур, как хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы и т.
д.
Между тем наследование прав в коммерческих организациях обладает определенной спецификой.
В современном гражданском законодательстве России последовательно претворен в жизнь принцип признания права собственности на имущество юридического лица за ним самим, а не за его учредителями (участниками, акционерами).
Согласно части 2 ст.
48 ГК РФ применительно к коммерческим организациям данный принцип в равной мере относится к хозяйственным товариществам и обществам, а также к производственным кооперативам (правовой статус их участников определен в статье 67 ГК РФ).
Участники хозяйственных обществ (товариществ, кооперативов) передают часть своего имущества в уставный капитал таких юридических лиц, вследствие чего уставный капитал делится на доли (вклады, паи, акции) участников.
Передав созданному юридическому лицу право собственности на долю, а также на все приобретенное (произведенное) им имущество, участник сохраняет в отношении этого имущества обязательственные права, но вместе с тем приобретает определенные обязанности .
К правам прежде всего относятся:

[стр.,221]

– из комплексного права на управление в обществе (товариществе, кооперативе): право принимать участие, право голоса, право избирать и быть избранным в органы управления; – право на информацию о деятельности товарищества или общества, включая право знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией юридического лица; – право на участие в распределении прибыли; – право получить в случае ликвидации юридического лица часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (право на ликвидационную квоту); – иные права, предусмотренные Гражданским кодексом, законами, учредительными документами.
В числе обязанностей прежде всего следует указать: – обязанность вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами; – обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности юридического лица; – иные обязанности, которые предусмотрены его учредительными документами.
Анализируя права и обязанности, можно сделать вывод, что часть из них носит имущественный, а часть – неимущественный характер.
В связи с этим важно понять возможность перехода всего комплекса этих прав и обязанностей в порядке наследования.
С учетом специфики различных организационно–правовых форм юридических лиц становится возможным говорить о полном или неполном наследственном преемстве .
В науке уже отмечалось [65] , что в определенных случаях перечисленные выше права и обязанности переходят к наследникам участника (товарища, акционера и т.
д.) полностью, комплексно: наследник принимает указанный комплекс прав и обязанностей и замещает наследодателя, получая его статус участника юридического лица.
Если же комплекс прав и обязанностей не переходит к наследникам полностью (например, наследники не вступают в производственный кооператив или не становятся участниками товарищества), то они переходят частично.
В этом случае после смерти наследодателя наследники вправе получить стоимость части имущества хозяйственного общества (товарищества, производственного кооператива) соответственно доле (паю) наследодателя в уставном (складочном, паевом) капитале.
Общей является обязанность наследников отвечать своим имуществом
по обязательствам товарищества (общества) перед третьими лицами в том размере, в котором бы отвечал по ним сам наследодатель, но в пределах перешедшего к наследникам имущества выбывшего участника.
Итак, главной особенностью перехода по наследству прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах является возможность различных вариантов наследственного преемства.
В зависимости от
организационно–правовой формы юридического лица может наступать или не наступать полное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам.
При наступлении полного преемства наследник становится участником (товарищем, акционером, членом) хозяйственных обществ, товариществ, кооперативов.
Если полного правопреемства не возникает (неполное правопреемство), наследуется стоимость доли (вклада, пая), а также право получения дивидендов за определенный период.

Отметим: действующее законодательство четко не решает вопрос о наследовании дивидендов и о том периоде, за который они должны выплачиваться наследникам, что приводит к различным решениям указанного вопроса на практике.
В свою очередь, это влечет неравное положение наследников и порой ущемление их наследственных прав.
Подчеркнем, что по своей юридической природе возникающее после объявления дивидендов субъективное право на их получение относится к числу имущественных прав, которые по смыслу статьи 1112 ГК РФ
входят в состав наследства и соответственно наследуются.
Если же на день открытия наследства общим собранием акционеров не принималось решение о выплате дивидендов, то они не могут относиться к


[стр.,227]

значение для определения «ценности» доли играет репутация фирмы, выгодное сотрудничество (или как еще называют в литературе – клиентела [76] ).
Все это в балансе может отражаться не по реальной стоимости.
Преследуя цели защиты интересов наследников от необоснованного уменьшения наследства вследствие необъективной его оценки, представляется полезным установить единый порядок расчета стоимости доли в коммерческой организации.
С учетом вышеприведенных доводов, считаем, что такая оценка должна исходить только из рыночной стоимости имущества.
При подобном решении проблемы возникает другой вопрос: как и кто будет определять рыночную стоимость имущества коммерческой организации, исходя из которой формируется стоимость доли наследников? В связи с этим наиболее оптимальное, на наш взгляд, предложение было сделано уже упоминавшейся Л.
И.
Корчевской.
В частности, она предлагает «в случае смерти участника хозяйственного товарищества (общества)… должна быть произведена немедленно оценка предприятия… оценка должна производиться независимым оценщиком, которого выбирают не стороны, а нотариус» [77] .
Минусами данного решения являются большие материальные, временные, а также организационные затраты коммерческой организации, которые она будет вынуждена произвести на полную инвентаризацию своего имущества.
Однако иного способа установить действительную стоимость доли в имуществе коммерческого юридического лица с учетом российских реалий просто не существует.
Таким образом, определение именно рыночной стоимости, во–первых, позволит наследникам выяснить реальную стоимость той части имущества, на которую они имеют право, а во–вторых, правила об оценке стоимости имущества независимым оценщиком, привлекаемым не сторонами, а нотариусом, помогут исключить случаи представления остальными участниками коммерческой организации неверных сведений о составе имущества и о его реальной стоимости, а также возможность сговора коммерческой организации и оценщика.
Безусловно, рассмотренные вопросы не исчерпывают всей проблематики, связанной с наследованием прав и обязанностей наследодателей (участников коммерческих организаций), и она станет предметом более глубокого и детального анализа со стороны ученых–юристов.
Тем не менее проведенный анализ позволяет сформулировать в обобщенном виде следующие выводы.
1.
Главной особенностью перехода по наследству прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах является возможность различных вариантов наследственного преемства
в зависимости от организационно–правовой формы юридического лица может наступать или не наступать полное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам.При наступлении полного преемства наследник становится участником (товарищем, акционером, членом) хозяйственных обществ, товариществ, кооперативов.
Если полного правопреемства не возникает
(или его можно назвать неполное правопреемство), то наследуется, как правило, стоимость доли (вклада, пая), а также, что немаловажно, право получения дивидендов за определенный период.2.
Для сохранения специфики закрытого акционерного общества как организационно–правовой формы необходимо предоставить юридическому лицу возможность самому предусмотреть в своих учредительных документах необходимость предварительного согласия остальных акционеров на переход прав его участников по наследству.
Для этого следует внести изменения в пункт 3 ст.
1176 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции.
Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества, если иное не установлено в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи».3.
Для устранения ситуации, при которой полные товарищи в коммандитном товариществе

[Back]