|
В литературе довольно подробно рассмотрены характерные свойства универсального правопреемства92. Во-первых, к наследникам переходит имущество наследодателя как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные). Это свойство отражено в самом термине "универсальное правопреемство", поскольку с латинского universalis переводится как общий, всеобщий, всеобъемлющий93. Следуя этому принципу, все имущественные права и обязанности умершего, составляющие наследство, могут перейти к одному или нескольким наследникам лишь в своей совокупности. Во-вторых, особенностью такого рода преемства является единовременный переход (в один и тот же момент) к правопреемнику всех прав и обязанностей, входящих в имущество правопредшественника. В силу универсального правопреемства наследнику не приходится совершать многократные действия, направленные на приобретение отдельных прав. Они переходят на него все сразу, в целом, в результате одного лишь действия, именуемого принятием наследства94. В-третьих, универсальному правопреемству присущ непосредственный характер, который выражается в приобретении прав и обязанностей после умершего, без предварительной передачи их в качестве промежуточной стадии какому-либо третьему лицу. Наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц95. Одной из характерных черт универсального наследственного преемства, является то, что актом принятия наследники приобретают наследство в целом, и не имеют права принять часть его, от другой части отказаться, поскольку наследство не дробимо. Акты принятия или отказа от 02 Антимонов Б.С., Граве К А. Указ. Раб. С. 52-54; Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: А Н СССР, 1953. С. 41-42; Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). JL: Изд-во ЛГУ, 1965. Ч. 3 . С. 282; Черепахин Б.Б. Указ.Раб.-С.20, 110. 91 Современный словарь иностранных слов.2-е и з д . ,стереотипное. -М.: Рус.Яз., 1999. -С. 630. 9 4 Рясенцев В.А. Наследованиепо закону и по завещанию. -М.: Знание, 1972.-С.8 . 9 5 Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. Раб.-С. 50-54,Серебровский В.И. Указ. Раб.-С. 4 2 . 64 |
права собственности у одного лица и возникновение его у другого в том или ином объеме"1. Приведенные высказывания не бесспорны, поскольку предметы не всегда подлеж ат передаче в буквальном смысле этого слова. Если мы говорим о недвижимости, то, приобретая в случае наследования права в отношении недвижимости, мы не может говорить о ее пространственном перемещ ении в связи с переменой собственника. Аналогичной точки зрения придерживается Б.Ъ. Черепахин'. Если говорить о природе универсальности, разными авторами она понимается по-разному. Так, одни универсальность называю т принципом наследственного права3. Другие, положение об универсальности подаю т как важнейшее, внутренне присущ ее, выражающее сущ ность наследования начало наследственного права своей страны4. В литературе довольно подробно рассмотрены характерные свойства универсального правопреемства5. Во-первых, к наследникам переходит имущество наследодателя как единое целое, вклю чая его имущественные права и обязанности, а такж е связанные с входящ ими в это имущество имущественными правами права личные (неимущ ественные). Это свойство отражено в самом термине "универсальное правопреемство", поскольку с латинского universalis переводится как общий, всеобщий, всеобъемлю щ ийг \ Следуя этому принципу, все имущ ественные права и обязанности умершего, составляющ ие наследство, могут перейти к одному или нескольким наследникам лишь в своей совокупности. 1 С м . С оветское ф аж д ан ск о с право: учебн ое п особи е / В Ю ЗИ . М ., 1460. Ч. 1. С . 254. Т акж е о н евозм ож ности п ерехода нрав и обязан н ое гей о т одн ого л и ц а к д ругом у, указав на то. что права собствен ности у одн ого л и ц а п рекращ аю тся, а у другого ли ц а возникаю т, вы сказы вается В .П . Грибанов. См.: Г ри бан ов 13.11. О сущ ествлен и е и заш и та граж дан ских прав (и збран н ы е тр у д ы в серии "К лассика российской цивилистики''). М.: С тату т, 2000. С. 387. ! Ч ерепахин Ь.Б. У каз. Раб. С. 7. ■ ' Т олстой B.C. П ринятие н аследства и отказ от его принятия V С оветская ю стиция. 1066. Ка 13. С. 21-22. 4 А нти м он ов Б.С.. Г раве К.А. С оветское н аследствен н ое право. М .: i'o c io p im a i. 1955. С. 50-54. ' А нтим онов Б.С ., Г раве К .А . У каз, Раб. С. 52-54; С ерсбровски й П.И. О черки советского н асл ед ствен н ою права. М .; А Н С С С Р . 1953. С. 4 1 -4 2 , И оф ф е О .С . С оветское граж дан ское право (курс лекц и й ). Л .: И зд-во Л Г У . 1965. Ч. 3. С. 282; Ч ерепахин R.R. У ка». Раб. С . 20, 110. '' С оврем енны й словарь и н остранн ы х слов. 2-е изд.. стереотип н ое. М.: Рус. Яз., 1999. С. 630. ■ 61 # Во-вторых, особенностью такого рода преемства является единовременный переход (в один и тот же момент) к правопреемнику всех прав и обязанностей, входящих в имущ ество правопредш ественника. "В силу универсального правопреемства наследнику не приходится совершать многократные действия, направленные на приобретение отдельных прав. Они переходят на него все сразу, в целом, в результате одного лишь действия, именуемого принятием наследства"1. В-третьих, универсальному правопреемству присущ непосредственный * характер, который выражается в приобретении прав и обязанностей после умершего, без предварительной передачи их в качестве промежуточной стадии какому-либо третьему лицу. Наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц2. Одной из характерных черт универсального наследственного преемства, является то, что актом принятия наследники приобретают наследство в целом, и не имеют права принять часть его, от другой части • отказаться, поскольку наследство не дробимо. Акты принятия или отказа от наследства непосредственны, бесповоротны и безусловны. Эти постулаты такж е иногда подаются как принципы наследственного права3. Универсальному противопоставляется сингулярное (частичное) правопреемство, "причиной появления которого стала необходимость в товарном обмене (торговле). Созданная в начале для преемства такж е лиш ь в отношении вещных прав (например, для перенесения права собственности на * какой-либо конкретный предмет из имущественной массы известного * субъекта), данная конструкция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота"4. Сингулярный правопреемник в отличие от ' Рясенцев В.А. 1[аследоваиие по закон у и по завеш ан ию. М : Знание. 1972. С . 8. А нтим онов B.C., Граве К.А. У каз. Раб. С . 50-54;С еребровски й В .И . У каз. Раб. С . 42. ' Н и м и ю к П.С. Н а сл ед ап ен н о е п раво и н аследственны й процесс. К иш инев: Ш тиинца. 1973. С, 16. 1 Вело в В .А . С и н гулярн ое п равоп реем ство в обязательстве. • М .: Ю р И н ф оР . 2000. С. 10. * |