|
в научных изданиях, в тексте закона раскрыв при этом сущность данного 97 понятия . Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей, а также предполагает переход наследства в один и тот же момент, что означает, что вне зависимости, как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации (например, право на недвижимое имущество), наследники приобретают имущество в один и тот же момент: со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, универсальное правопреемство это волеизъявление наследника о неограниченном принятии или отказе от прав и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого сразу и целиком, без оговорок и условий. Универсальному противопоставляется сингулярное (частичное) правопреемство, «причиной появления которого стала необходимость в товарном обмене (торговле). Созданная в начале для преемства также лишь в отношении вещных прав (например, для перенесения права собственности на какой-либо конкретный предмет из имущественной массы известного субъекта), данная конструкция продолжала развиваться сообразно развитию 05> товарного и денежного оборота» . Сингулярный правопреемник в отличие от универсального, приобретает не всю совокупность принадлежащих умершему прав и обязанностей, а только какое-то одно или несколько отдельных прав (обязанностей) или отдельную их совокупность. При этом отдельные права приобретаются не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Кроме того, сингулярное правопреемство возможно в одном или нескольких правоотношениях. Например, наниматель имущества с согласия наймодателя передает свои права по его использованию другому субъекту, кредитор по 9 7 Краюшкип И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. №1 (33). С. 26. 9 3 Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: ООО "Новая правовая культура", 2007.С. 3. 66 |
■ 61 # Во-вторых, особенностью такого рода преемства является единовременный переход (в один и тот же момент) к правопреемнику всех прав и обязанностей, входящих в имущ ество правопредш ественника. "В силу универсального правопреемства наследнику не приходится совершать многократные действия, направленные на приобретение отдельных прав. Они переходят на него все сразу, в целом, в результате одного лишь действия, именуемого принятием наследства"1. В-третьих, универсальному правопреемству присущ непосредственный * характер, который выражается в приобретении прав и обязанностей после умершего, без предварительной передачи их в качестве промежуточной стадии какому-либо третьему лицу. Наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц2. Одной из характерных черт универсального наследственного преемства, является то, что актом принятия наследники приобретают наследство в целом, и не имеют права принять часть его, от другой части • отказаться, поскольку наследство не дробимо. Акты принятия или отказа от наследства непосредственны, бесповоротны и безусловны. Эти постулаты такж е иногда подаются как принципы наследственного права3. Универсальному противопоставляется сингулярное (частичное) правопреемство, "причиной появления которого стала необходимость в товарном обмене (торговле). Созданная в начале для преемства такж е лиш ь в отношении вещных прав (например, для перенесения права собственности на * какой-либо конкретный предмет из имущественной массы известного * субъекта), данная конструкция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота"4. Сингулярный правопреемник в отличие от ' Рясенцев В.А. 1[аследоваиие по закон у и по завеш ан ию. М : Знание. 1972. С . 8. А нтим онов B.C., Граве К.А. У каз. Раб. С . 50-54;С еребровски й В .И . У каз. Раб. С . 42. ' Н и м и ю к П.С. Н а сл ед ап ен н о е п раво и н аследственны й процесс. К иш инев: Ш тиинца. 1973. С, 16. 1 Вело в В .А . С и н гулярн ое п равоп реем ство в обязательстве. • М .: Ю р И н ф оР . 2000. С. 10. * 62 универсального, приобретает не всю совокупность принадлежащих умерш ему прав и обязанностей, а только: 1) какое-то одно или несколько отдельных прав (обязанностей)1; 2) отдельную совокупность прав или обязанностей или прав и обязанностей, выделенных из всей совокупности прав и обязанностей, принадлежащих праводатслю2. При этом отдельные права приобретаются не непосредственно от наследодателя, а через наследника'5 (в данном случае имеется в виду право наследодателя возложить на наследника исполнение определенной обязанности в пользу третьих лиц). Однако некоторые авторы отрицаю т саму возможность существования наследования в каком-либо ином виде, нежели в универсальном: "Преемство в отдельных правах умерш его (частное или сингулярное), как это имеет место при завещательном отказе, не является наследственным"4. Другие ж е, напротив, говорят о возможности наследования в форме как универсального, так и сингулярного преемства1 '. Так, П.С. Никитюк указывает на неоднородность наследственной массы с точки зрения процедуры оформления наследственных прав на отдельные ее части, говорит 0 процессуально правовой дифференциации наследственной массы, проявляющейся в установлении разных кругов органов, подтверждающих право на наследование. Н а основании этого автором делается вывод о не восприятии идеи универсального наследственного преемства по причине сущ ествующ его разделения наследства6. Таким образом, обосновывается 1 С оветское граж данское прапо / П о д ред. В.Ф . М аслова, Д .А . П уш кин а. К иев: В и щ а ш кола. 1983. Т .2. С. 477, Граж данское право: У чебник. В 2 т. / О тв. ред. F..A. С уханов. 2-е изд.. персраб и доп. М.: Век. 1 9 9 8 .-Т . 1 .С .5 3 3 . ’ Ч срепахин Ь.Ь. У каз. Раб. С. 20. ’ С оветское граж данское право / П од ред. В.П. Г ри бан ова, С .М . К орнеева. М .: Ю Л. 1980. Т . 2. С . 47S; С теп ан ен ко Г.М . Н аследстаен н ое право РСФ СР. С аратов: И ч д r o С арат. У н -та. 1965. С. 13. J С оветское граж дан ское право: У чебник. В 2 т. / П од ред. О .Л . К расаичикова. 3-е изд.. испр. и доп. М.: В ы сш ая ш кола. 1985. Т . 2. С. 509-510: С оветское граж д ан ское п раво / П од ред. В .11. Грибанова, С .М . К орнеева. М .: Ю Л, 1980. Т. 2. С . 478. ’ Н икитю к II.С . У каз. Раб. С. 15-24. Гдце ф еодальном у праву известны бы ли случаи разделен и я н аследства на части , подчинения ра ж и м наследственны м реж и м ам , наследуем ы е разны м и кругам и наследн иков: п ри нцип paterna paternis, m aternal |