|
денежному обязательству уступает свое право требования к должнику третьему лицу". Однако некоторые авторы отрицают саму возможность существования наследования в каком-либо ином виде, нежели в универсальном: «Преемство в отдельных правах умершего (частное или сингулярное), как это имеет место при завещательном отказе, не является наследственным»100. По нашему мнению, существует возможность наследования в форме как универсального, так и сингулярного преемства. В этих случаях "к другим лицам" переходит отдельное имущественное право. Как мы уже отмечали, при наследовании умершего его имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Общее правило, или общий случай правопреемства согласно трактовке законодателя определяется как универсальное, в результате которого происходит переход всей совокупности прав и обязанностей наследодателя к наследнику. Приняв наследство, наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Казалось бы, с введением определения относительно вида формы наследования, множество споров разрешены. Но законом в п. 1 ст. 1110 ГК делается оговорка: если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом по смыслу оговорки соответствующие правила могут относиться как к отдельным свойствам наследственного правопреемства (неизменность вида, единство и др.), оставляя природу правопреемства неизменной, так и в целом к его природе. 99 Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е Л . Суханов. М.: Волтере Клувер, 2008. С .148. 1 0 0 Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985. С. 509-510; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М.: ЮЛ, 1980. Т. 2. С. 478. 67 |
62 универсального, приобретает не всю совокупность принадлежащих умерш ему прав и обязанностей, а только: 1) какое-то одно или несколько отдельных прав (обязанностей)1; 2) отдельную совокупность прав или обязанностей или прав и обязанностей, выделенных из всей совокупности прав и обязанностей, принадлежащих праводатслю2. При этом отдельные права приобретаются не непосредственно от наследодателя, а через наследника'5 (в данном случае имеется в виду право наследодателя возложить на наследника исполнение определенной обязанности в пользу третьих лиц). Однако некоторые авторы отрицаю т саму возможность существования наследования в каком-либо ином виде, нежели в универсальном: "Преемство в отдельных правах умерш его (частное или сингулярное), как это имеет место при завещательном отказе, не является наследственным"4. Другие ж е, напротив, говорят о возможности наследования в форме как универсального, так и сингулярного преемства1 '. Так, П.С. Никитюк указывает на неоднородность наследственной массы с точки зрения процедуры оформления наследственных прав на отдельные ее части, говорит 0 процессуально правовой дифференциации наследственной массы, проявляющейся в установлении разных кругов органов, подтверждающих право на наследование. Н а основании этого автором делается вывод о не восприятии идеи универсального наследственного преемства по причине сущ ествующ его разделения наследства6. Таким образом, обосновывается 1 С оветское граж данское прапо / П о д ред. В.Ф . М аслова, Д .А . П уш кин а. К иев: В и щ а ш кола. 1983. Т .2. С. 477, Граж данское право: У чебник. В 2 т. / О тв. ред. F..A. С уханов. 2-е изд.. персраб и доп. М.: Век. 1 9 9 8 .-Т . 1 .С .5 3 3 . ’ Ч срепахин Ь.Ь. У каз. Раб. С. 20. ’ С оветское граж данское право / П од ред. В.П. Г ри бан ова, С .М . К орнеева. М .: Ю Л. 1980. Т . 2. С . 47S; С теп ан ен ко Г.М . Н аследстаен н ое право РСФ СР. С аратов: И ч д r o С арат. У н -та. 1965. С. 13. J С оветское граж дан ское право: У чебник. В 2 т. / П од ред. О .Л . К расаичикова. 3-е изд.. испр. и доп. М.: В ы сш ая ш кола. 1985. Т . 2. С. 509-510: С оветское граж д ан ское п раво / П од ред. В .11. Грибанова, С .М . К орнеева. М .: Ю Л, 1980. Т. 2. С . 478. ’ Н икитю к II.С . У каз. Раб. С. 15-24. Гдце ф еодальном у праву известны бы ли случаи разделен и я н аследства на части , подчинения ра ж и м наследственны м реж и м ам , наследуем ы е разны м и кругам и наследн иков: п ри нцип paterna paternis, m aternal • * 63 позиция возможности сущ ествования в ряде случаев сингулярного правопреемства'. По этому поводу Т.Д. Чепига отмечает: "В зависимости от различных обстоятельств наследственная масса может быть подчинена единому режиму, а может быть и неоднородной по режиму наследования. Таким образом, и сам по себе этот вывод не может быть убедительным аргументом против концепции универсального правопреемства” 2. Г’К РФ в п. 1 статьи 1110 впервые определено, что при наследовании умерш его его имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Д о этого времени определения вида формы правопреемства при наследовании закон не давал. Таким образом, "законодатель успеш но ввел указанный гражданско-правовой термин, раньш е встречавшийся лишь в научных изданиях, в текст закона, раскрыв при этом сущ ность данного i i o h h t h h " j . Кроме того, статья 129 ГК РФ одним из возможных способов перехода объектов гражданских прав путем их передачи другим лицам в порядке универсального правопреемства, указывает наследование. О бщ ее правило, или общий случай правопреемства согласно трактовке ГК РФ определяется как универсальное, в результате которого происходит переход всей совокупности прав и обязанностей наследодателя к наследнику. Приняв наследство, наследник становится носителем прав и обязанностей, m atcm is, разны й н аследственны й реж им родовы х и благоп риоб ретен н ы х им ущ еств в русском праве, н енаследуем ость н екоторы х объ ектов ж енщ и нам и. 11а основан и и этого р я д авторов п ри ходят к вы воду о то м , что «лея ун и версальн ости н асл едствен н ого п р еем ства ф еодальн ы м правом не восприним алась. С м .: Д ем ч ен ко В. С ущ ество н аследства и п ри зван и е к н аследству по русском у праву. • Киев: У ниверситетская тип.. 1877. Вы п. I. • С. 14-22; Бугаевски й А .А . С оветское н аследственное право. О десса: Гостип. им. Л ен ин а. 1926. С. 13. 1 В качестве о д н о ю из прим еров син гул ярн ого п реем ства приводится наследован ие с иностранны м элем ен том , в силу чего н аследствен ная м асса м ож ет бы ть расщ еп лен а па части, подчиняем ы е законодательствам разны х государств, что, по м н ен ию автора, не согласовы вается с принципом ун иверсальн ости . С м .: Рубанов А .А . Н аследован ие в м еж дун ародн ом частном п раве (О тнош ен ия С С С Р с капиталистическим и странам и). М .: 1Щука. 1966. С. 225-226. 2 Ч е т н а Т Д . П роблем ы наследственного п рава -7 11равоведсиие. 1973. № 1. С. 128. К раю ш кин И .А . И нститут наследования: прош лое, н астоящ ее, соврем енн ы е тен ден ц и и развития // Н отариус. 2002. К? 1 (33). С. 26. 64 9 переходящ их независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Итак, с введением определения относительно вида формы наследования, множество споров, казалось бы, разреш ено. Но законом в п. 1 ст. 1110 ГК делается оговорка: если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В связи с этим, возникает вопрос, всегда ли наследник становится обладателем всех прав и обязанностей наследодателя в полной > о ъ м ере! Мы неоднократно указывали на то, что не переходят по наследству права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущ ественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ). К тому же, до того, как будут погашены долги наследодателя перед его кредиторами, возмещаются расходы: вызванные болезнью и похоронами наследодателя; на охрану и управление наследством; связанные с исполнением завещания (п. 1 ст. 1174 ГК РФ). Эти расходы возмещаются за счет наследства, так же как и за счет наследства возмещ аются необходимые расходы, произведенные исполнителем завещания, в том числе включая выплату его вознаграждения (ст. 1136 К РФ). Не нужно забывать и о том, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, * стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, ¥ причиненного жизни или здоровью , алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умерш им членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умерш им или нет. И только при отсутствии лиц, имеющих право * |