принятия кодекса, более детально и подробно по сравнению с ранее действовавшим законодательством определен порядок и условия наследования по завещанию. В этой связи интерес представляет определение завещания в дореволюционном российском праве. Г.Ф. Ш ершеневич исходил из того, что сущность завещания заключается в предложении, обращенном к определенному лицу, выступить субъектом во всех юридических отношениях, в которых предлагающий состоял при жизни111. Это утверждение автор обосновывает тем, что завещание как всякое предложение, не достигшее еще того лица к которому оно обращено, может быть в сякое время уничтожено или изменено завещателем. Для современного отечественного правоведения характерно рассмотрение завещания в качестве односторонней сделки, выражающаяся в личном распоряжении одного гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, переход которого в порядке наследования допускается законом112. Такой взгляд на юридическую природу завещания получил правовое закрепление в п. 5 ст. 1118 ГК РФ. Завещание — это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме113. Законодатель, желая оградить наследодателя от совершения завещания не соответствующего по содержанию его воле, указывает на недопустимость завещания имущества через представителя. Завещание согласно п. 3 ст. 1118 ГК РФ должно быть совершено лично. Личный характер сделки выражается в возможности совершения ее лишь одним лицом и реализации в ней воли только этого лица. Следовательно, никакие другие лица не могут от имени завещателя выразить его волю. 1 1 1 Ш ершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). В серии "Классика российской цивилистики" М.: СПАРК, 1995. С. 478. 1,2 Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. С.647. 1 1 3 Зайцева Т.И, Крашенинников П.В. Указ. соч. С. 41. 74 |
• * 75 % распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещ ателем1. Э.Б. Эйдинова, говоря о наследовании, отмечает двойственность понятия "завещание", указывая, что завещ анием называется "как сам документ, в котором находится выражение воли завещателя, так и акт выражения воли завещателя. В последнем значении завещ ание представляет собой £ односторонню ю сделку и не предполагает встречного волеизъявления другого лица..."2. В этой связи интерес представляет определение завещания в дореволюционном российском праве. Например, Л. Кассо отмечал, что по наш ему древнему русскому праву завещ ание является не назначением одного или нескольких наследников, а видом сделки более общ его характера. Иначе говоря, всякое распоряжение на случай смерти в нашем древнем праве называлось завещанием3. Г.Ф. Ш ерш еневич исходил из того, что сущ ность завещания заключается в предложении, обращ енном к определенному лицу, выступить субъектом во всех юридических отношениях, в которых предлагающий состоял при жизни4. Это утверждение автор обосновывает тем, что завещ ание как всякое предложение, не достигш ее еще того лица к которому оно обращ ено, может бы ть в сякое время уничтожено или изменено завещателем. • Таким образом, для отечественного правоведения характерно * 5 г , рассмотрение завещания в качестве односторонней сделки . Тем не менее, 1 Барщ евекий М .Ю . Н аследствен н ое право. М ., 1973. С . 55-56. ' Э й дин ова Э.Б. Н аследование по закону и завещ ан и ю . М .: Ю рнл. л и т., !985. С. 3. К ассо Л . П реем ство наследника в обязательствах наследодателя. Ю рьев: Т ин. К. М атиссена, 1895. С. 276. J Ш ерш еневич Г.Ф . У чебник русского граж данского п рава (по и зданию 1907 г.). В серии "К лассика российской цивилистики" М.: С П А Р К , 1995. С . 478. 5 С ерсоровски й В .И . О черки советского н асл ед ствен н ого права. М .: А Н С С С Р, 1953. С. 94-95 и др. авторы . * 79 % завещ ании..."1. "Воля и вменяемость ото основные категории приобретения прав и обязанностей, это автономия воли данного субъекта"2. Законодатель, желая оградить наследодателя от совершения завещания не соответствующего по содержанию его воле, указывает на недопустимость завещания имущества через представителя. Завещание согласно п. 3 ст. 1118 ГК РФ должно быть соверш ено лично. Л ичный характер сделки выражается в возможности совершения ее лиш ь одним лицом и реализации в ней воли только этого лица. Следовательно, никакие другие лица не могут от имени Z завещателя выразить его волю. Учитывая то, что право завещать имущ ество является элементом гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает с момента рождения и прекращается смертью, одним из обязательных условий действительности завещания является дееспособность3 завещателя в момент составления завещания. Положения статьи 1118 ГК, определяю т момент возникновения завещательной • дееспособности, которая выражается в возможности распорядиться своим имуществом на случай смерти. ГК РСФСР 1964 г. данный вопрос не был урегулирован, в результате чего в юридической литературе высказывались различные точки зрения на этот счет. Одни авторы допускали возможность составления завещания несоверш еннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, указывая на то, что они могут быть обладателями собственного имущества. Другие считали, что правом завещать могут наделяться только • совершеннолетние. ГК РФ выбрал третий путь, установив, что "завещание * может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме" (п. 2 ст. I ll 8). ГК РФ определяя возраст, ' Х рач и ов К. О бесп ечен и е свободы завещ ания наследодателя /.' Росси й ская ю стиция. 1998. № 1 1 . С. 13. : И нляева В.В. К ом м ентарий к Г раж данском у кодексу РФ (постатей н ы й ). Ч асть третья. М.: О О О "В И Н О М ", 2002. С . 19. ‘ Д ееспособн ость способность граж дан и на свои м и действиям и п риобретать и осущ ествлять ф аж д ан ски с права, создавать для себ я граж данские обязанное iи и исполия i ь их. См.: п. 1 с т. 21 ГК РФ. «I |