Проверяемый текст
Гусаров, Андрей Валерьевич. Философско-методологический анализ концепций организационного развития (Диссертация 1999)
[стр. 62]

• Изменение подхода.
Менеджеры организации помнят, какие модели проведения изменений сработали и не сработали в прошлом,действует организационная память.
Основываясь на этом, они выстраивают философию бизнеса или культуру, определяя средства, с помощью которых действует компания.
Совместно со своими конкурентами компания
определяег средства, которыми пользуется индустрия в целом.
Эти средства оказывают сильное влияние на то, какие цели, будут выявлены и какие из них будут разрабатываться.
Средства определяют подход, в рамках которого менеджеры объясняют свое дальнейшее поведение.
К подходу необходимо применять все новые и новые требования, изменять его, так как в противном случае он может не подойти для новых обстоятельств.
Рассеянная структура консенсуса и обязательств, поэтому, должна быть краткосрочной, если организация хочет быть инновационной.

Рассмотренные выше представления о «хаордическом» характере внешней организационной среды позволяет построить классификацию сред на основе анализа двух характеристик: 1.
степени простоты или сложности среды;' 2.
степени стабильности или нестабильности среды.
Первый пункт классификации относится к количеству и степени разнотипности факторов среды, воздействующих на организацию.
В простой среде действуют, например, продовольственные магазины, автозаправочные станции, стоматологические клиники и многие другие.
В сложной консалтинговые фирмы, венчурные компании, университеты, районные управы.
В последнем случае зачастую трудно даже составить список существенных для планирования работы факторов такие систематизации неизбежно будет привносить субъективная составляющая, определяемая опытом, уровнем знаний, к симпатиями и антипатиями и т.д.
составителя.
Второй пункт характеризует темпы изменений параметров среды.
Они могут меняться медленно или очень быстро.
Например, скачком могут возрастать такие макроэкономические характеристики, как инфляция или 62
[стр. 94]

93 выбор.
Результат того, проводить ли и, если проводить, то как, действия для достижения стратегической цели непредсказуем.
Он зависит от сочетания власти, людей и динамики группы, которая будет заниматься достижением стратегической цели.
Действие может быть, а может и не быть результатом.
Если оно является результатом, то сначала будет рассматриваться как экспериментальное.
• Изменение подхода.
Менеджеры организации помнят, какие модели проведения изменений сработали и не сработали в прошлом,действует организационная память.
Основываясь на этом, они выстраивают философию бизнеса или культуру, определяя средства, с помощью которых действует компания.
Совместно со своими конкурентами компания
определяет средства, которыми пользуется индустрия в целом.
Эти средства оказывают сильное влияние на то, какие цели, будут выявлены и какие из них будут разрабатываться.
Средства определяют подход, в рамках которого менеджеры объясняют свое дальнейшее поведение.
К подходу необходимо применять все новые и новые требования, изменять его, так как в противном случае он может не подойти для новых обстоятельств.
Рассеянная структура консенсуса и обязательств, поэтому, должна быть краткосрочной, если организация хочет быть инновационной.

2.4.
Эквифинальностъ и инкриментализм.
Из рассмотрения предшествующего материала можно сделать вывод, что состояние неопределенности, хаоса является неизбежным спутником проектирования и осуществления организационных изменений.
Однако понимание неизбежности хаоса объективно не способствует концентрации воли и организационной энергии менеджеров на целях изменений.
В определенной мере ситуация может проясниться с использованием двух методологических идей концепции эквифинальности, которая обосновывает множественность путей достижения организационных целей и концепции инкрементализма,

[Back]