Проверяемый текст
Гусаров, Андрей Валерьевич. Философско-методологический анализ концепций организационного развития (Диссертация 1999)
[стр. 91]

работы и попробовать новые.
В течение периода замораживания новые способы работы закрепляются или перерастают в новую принятую систему.
Каждый из трех этапов имеет ряд своих особенностей.
На первом этапе основная проблема заключается в определении и преодолении первоначального сопротивления и в умении заставить людей принять новый образ мыслей (систему взглядов), необходимый для осуществления изменения.

На данном этапе, как показывает практика, важно создать ощущение проблемы у сотрудников.
Решающим становится то, как будет идти коммуникация как сотрудникам, так и руководителям.
Основная проблема второго этапа состоит в осуществлении изменения, и это требует очень тщательного планирования.
Именно на этом этапе, как будет показано ниже, осуществляется выбор между двумя'ключевыми
подходами стратегией системного вмешательства и стратегией организационного развития для осуществления изменений.
Задача последнего этапа заключается в обеспечении того, чтобы изменение стало постоянным.
Именно на третьем этапе изменение должно быть официально и неофициально закреплено, т.
е.
необходимо, чтобы заинтересованные люди искренне приняли его, и чтобы оно стало частью культуры организации.
Именно на третьем этапе инновация подвергается наибольшему риску.

Л что, если возникнут трудности, снизится энтузиазм и симпатии людей скатятся к старой удобной системе? Тогда замораживание может произойти без закрепления инновации.
И это происходит достаточно часто.

Помимо описанных этапах изменений, разработанных К.
Левином, мы бы хотели обратить ваше внимание на работу, проводимую после замораживания.
Это мониторинг изменений и обратная связь.
После того, как было создано ощущение того, что изменения необходимы и были предприняты нужные действия для проведения изменений, а также прошло официальное закрепление инновации в организации, очень важно постоянно отслеживать правильность работы инновации и давать обратную связь как руководителям, так и сотрудникам о том, что изменилось, были ли реализованы ожидания.
К примеру, 91
[стр. 115]

114 изменения (анализ поля сил); • определение вероятной степени сопротивления, возможных причин такого сопротивления и способов преодоления его; • выбор подходящей стратегии изменения, в рамках которой изменением можно эффективно управлять.
Пройдя данную подготовительную стадию, менеджеры и проектировщики изменений могут непосредственно перейти к самому процессу изменения программе изменения и оценить, насколько успешно им удалось осуществить данный процесс.
Этапы изменения.
Три основных этапа изменения или нововведения были выделены К.
Левиным в 1951 г.:1 • размораживание; • изменение; • замораживание.
На этапе размораживания обсуждаются предыдущие идеи и их использование, а людей готовят к изменениям.
В процессе самого изменения людей убеждают в необходимости отказаться от старых способов работы и попробовать новые.
В течение периода замораживания новые способы работы закрепляются или перерастают в новую принятую систему.
Каждый из трех этапов имеет ряд своих особенностей.
На первом этапе основная проблема заключается в определении и преодолении первоначального сопротивления и в умении заставить людей принять новый образ мыслей (систему взглядов), необходимый для осуществления изменения.

Основная проблема второго этапа состоит в осуществлении изменения, и это требует очень тщательного планирования.
Именно на этом этапе, как будет показано ниже, осуществляется выбор между двумя
концепциями -системной и ситуационно-психологической для осуществления изменений.
1 См.: Levin К.
Field theory in social science.
N.Y., 1951,

[стр.,116]

115 Задача последнего этапа заключается в обеспечении того, чтобы изменение стало постоянным.
Именно на третьем этапе изменение должно быть официально и неофициально закреплено, т.е.
необходимо, чтобы заинтересованные люди искренне приняли его, и чтобы оно стало частью культуры организации.
Именно на третьем этапе инновация подвергается наибольшему риску.

А что, если возникнут трудности, снизится энтузиазм и люди скатятся к старой удобной системе? Тогда замораживание может произойти без закрепления инновации.
И это происходит достаточно часто.

Существует много причин, почему люди могут оказывать сопротивление на первом и третьем этапах.
Например: • те, на ком сказываются изменения, могут оказаться не в состоянии справиться с ними; • некоторые стороны нововведения могут не оправдать ожиданий; • может быть недостаточной организационная поддержка.1 Рассмотрим более подробно содержание этапов изменений.
1-й этап размораживание.
Этот этап, на котором инициаторы изменений пытаются убедить кого-то принять образ мыслей, необходимый для одобрения и осуществления изменений, оказывается наиболее важным.
Именно здесь они наиболее вероятно могут столкнуться с сопротивлением изменениям.
Причинами сопротивления изменениям являются следующие:2 • узкособственнический интерес; • неправильное понимание или недостаток доверия; • различная оценка ситуации; • низкая терпимость к изменению.
Дж.
Коттер и Л.
Шлезингер определяют способы, с помощью которых можно преодолеть это сопротивление.
Принятые методы должны соответствовать общей стратегии изменения.
Например, сопротивление директивной стратегии изменения, вероятно, может быть вызвано 1 См.: Kotter J., Schlesinger L.
Choosing strategies for change H Harvard business rev., 1979.
No.
3.
2 Ibid., p.
34.

[Back]