|
Уточним и дополним' основные принципы, которыми следует руководствоваться при формировании системы показателей устойчивости развития промышленного комплекса. 1. Принцип «древовидности» системы показателей. Он предполагает, что чаще всего в системе должны наличествовать частные* и обобщающие показатели. Наиболее оптимальным считается обеспечение логического развертывания частных показателей в обобщающие. В частности, факторы, влияющие на устойчивость промышленного комплекса, могут быть сведены в восемь групп: положение на рынке, уровень развития производства, уровень технологии, технический потенциал предприятия, экологичность производства, персонал, организация и финансы предприятия. Эффективность каждоговида устойчивости оцениваетсясобственными частными* показателями: показателями маркетинговой устойчивости, производственной устойчивости, технологической устойчивости, устойчивости технического потенциала, экологической, кадровой, организационной, финансовой и. экономической устойчивости. Вместе с тем перечисленные частные показатели вполне логично могут быть дополнены интегральным показателем устойчивости развития промышленного комплекса. 2. Принцип обозримости. Он предполагает наличие некоторого набора показателей, оптимального для исследуемого предприятия. В результате качественного анализа необходимо выстроить такую систему, которая охватывала бы все существенные стороны оцениваемой устойчивости промышленного комплекса. При этом показатели должны взаимно дополнять, а не дублировать друг друга, быть существенными. 3: Принцип мулътиколлипеарности. Он означает, что локальные показатели системы должны, по возможности, незначительно коррелироваться между собой. Невыполнение данного принципа приводит к информационной перегруженности отобранной совокупности показателей, поскольку коррелирующие индикаторы ведут себя в динамике одинаково, а потому полезность их одновременного включения в систему может оказаться 100 |
Кроме отмеченных требований при построении систем показателей оценки устойчивости развитая предпринимательских структур необходимо руководствоваться рядом принципов. Согласно С.И. Ожегову: «Принцип это основное исходное положение какой-либо теории, учения, программы» [70, С.483]. Недостатком приведенного определения является то, что из него не ясен источник, на базе которого может быть сформулировано «исходное положение». В другом источнике [35], принцип это основное положение, выражающее закономерность, постоянное соотношение чего-нибудь с чем-нибудь и являющееся основанием и руководящим правилом какой-либо системы, определяющей тот или иной порядок пользования. Здесь принцип отождествляется с аксиомой, которая не требует каких-либо доказательств. Более удачным представляется трактовка понятия, данная проф. В.Н. Спицнаделем, принцип «это обобщенные данные, это закон явлений, найденный из наблюдений. Поэтому их истинность связана только с фактами, а не с домыслами» [95, С. 172]. Уточним и дополним основные принципы, которыми следует руководствоваться при формировании системы показателей устойчивости развития предпринимательских структур. I. Принцип <<древовндности» системы показателей. Он предполагает, что чаще всего в системе должны наличествовать частные и обобщающие показатели. Наиболее оптимальным считается обеспечение логического развертывания частных показателей в обобщающие. В частности, факторы, влияющие на устойчивость предпринимательской структуры, могут быть сведены в восемь групп: положение на рынке, уровень развития производства, уровень технологии, технический потенциал предприятия, экологичность производства, персонал, организация и финансы предприятия. Эффективность каждого вида устойчивости оценивается собственными частными показателями: показателями маркетинговой устойчивости, производственной устойчивости, технологической устойчивости, устойчивости технического потенциала, экологической, 16 кадровой, организационной, финансовой и экономической устойчивости. Вместе с тем перечисленные частные показатели вполне логично могут быть дополнены интегральным показателем устойчивости развития предпринимательской структуры. 2. Принцип обозримости. Он предполагает наличие некоторого набора показателей, оптимального для исследуемого предприятия. В результате качественного анализа необходимо выстроить такую систему, которая охватывала бы все существенные стороны оцениваемой устойчивости предпринимательской структуры. При этом показатели должны взаимно дополнять, а не дублировать друг друга, быть существенными. 3. Принцип мультиколлинсарности. Он означает, что локальные показатели системы должны, по возможности, незначительно коррелироваться между собой. Невыполнение данного принципа приводит к информационной перегруженности отобранной совокупности показателей, поскольку коррелирующие индикаторы ведут себя в динамике одинаково, а потому полезность их одновременного включения в систему может оказаться сомнительной. Безусловно, речь не идет о том, *лго, формируя совокупность показателей, необходимо всегда рассчитывать коэффициенты корреляции; это обстоятельство следует иметь в виду и, по возможности, учитывать. 4. Принцип разумного сочетания абсолютных п относительных показателен. Он заключается в том, что основное предназначение любой системы показателей состоит в сопоставлении и анализе некоторых характеристик в пространственно-временном разрезе. Наиболее пригодны для этой цели относительные величины. С их помощью можно выявить и оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов обеспечения устойчивости развития предпринимательской структуры, элиминировать (сгладить) пространственно-временную несопоставимость показателен, обусловленную такими причинами, как инфляция, эффект масштаба, организационные изменения и др. Например, как отмечает в работе проф. В.В. Ковалева, прибыль, является абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием сравнительной оценки устойчивости развития |