|
сомнительной. Безусловно, речь не идет о том, что; формируя совокупность показателей, необходимо всегда рассчитывать коэффициенты корреляции; это обстоятельство следует иметь в виду и, по возможности, учитывать. 4. Принцип разумного сочетания абсолютных и относительных показателей. Он заключается в том, что основное предназначение любой системы показателей состоит в сопоставлении и анализе некоторых характеристик в пространственно-временном разрезе. Наиболее пригодны для этой цели относительные величины. С их. помощью можно выявить и оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов обеспечения устойчивости развития промышленного комплекса, элиминировать (сгладить) пространственно-временную несопоставимость показателей, обусловленную' такими причинами, как инфляция, эффект масштаба, организационные изменения и др. Например, как отмечает в своих работах В.В. Ковалева, прибыль, являясь абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием сравнительной, оценки устойчивости, развития промышленных предприятий, иное дело показатели рентабельности [74; 75]. Таким образом, распространенность относительных и удельных показателей обусловливается тем обстоятельством, что ониимеют определенные преимущества перед абсолютными позволяют сопоставлять несопоставимые по абсолютным величинам частные показатели, дают возможность элимировать влияние некоторых общеэкономических факторов (например, инфляции), более устойчивы в пространстве и во времени, то есть характеризуют более однородные вариационные ряды. Все это позволяет улучшить статистические свойства показателей устойчивости развития промышленного комплекса. Подробнее принципы* построения и виды относительных показателей изложены в теоретической и методической литературе по статистике [54]. Для дальнейшего исследования отметим только то, что относительный показатель чаще всего рассчитывается путем сопоставления двух абсолютных показателей; при этом необходимо контролировать их логическую сопоставимость. В частности, если один из сопоставляехмых |
кадровой, организационной, финансовой и экономической устойчивости. Вместе с тем перечисленные частные показатели вполне логично могут быть дополнены интегральным показателем устойчивости развития предпринимательской структуры. 2. Принцип обозримости. Он предполагает наличие некоторого набора показателей, оптимального для исследуемого предприятия. В результате качественного анализа необходимо выстроить такую систему, которая охватывала бы все существенные стороны оцениваемой устойчивости предпринимательской структуры. При этом показатели должны взаимно дополнять, а не дублировать друг друга, быть существенными. 3. Принцип мультиколлинсарности. Он означает, что локальные показатели системы должны, по возможности, незначительно коррелироваться между собой. Невыполнение данного принципа приводит к информационной перегруженности отобранной совокупности показателей, поскольку коррелирующие индикаторы ведут себя в динамике одинаково, а потому полезность их одновременного включения в систему может оказаться сомнительной. Безусловно, речь не идет о том, *лго, формируя совокупность показателей, необходимо всегда рассчитывать коэффициенты корреляции; это обстоятельство следует иметь в виду и, по возможности, учитывать. 4. Принцип разумного сочетания абсолютных п относительных показателен. Он заключается в том, что основное предназначение любой системы показателей состоит в сопоставлении и анализе некоторых характеристик в пространственно-временном разрезе. Наиболее пригодны для этой цели относительные величины. С их помощью можно выявить и оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов обеспечения устойчивости развития предпринимательской структуры, элиминировать (сгладить) пространственно-временную несопоставимость показателен, обусловленную такими причинами, как инфляция, эффект масштаба, организационные изменения и др. Например, как отмечает в работе проф. В.В. Ковалева, прибыль, является абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием сравнительной оценки устойчивости развития предпринимательских структур, иное дело показатели рентабельности [50, С. 92]. Таким образом, распространенность относительных и удельных показателей обуславливается тем обстоятельством, что они имеют определенные преимущества перед абсолютными позволяют сопоставлять несопоставимые по абсолютным величинам частные показатели, дают возможность элимировать влияние некоторых общеэкономических факторов (например, инфляции), более устойчивы в пространстве и во времени, т. е. характеризуют более однородные вариационные ряды. Все это позволяет улучшить статистические свойства показателей устойчивости развития предпринимательских структур. Подробнее принципы построения и виды относительных показателей изложены в теоретической и методической литературе по статистике [39]. Для дальнейшего исследования отметим только то, что относительный показатель чаще всего рассчитывается путем сопоставления двух абсолютных показателей; при этом необходимо контролировать их логическую сопоставимость. В частности, если один из сопоставляемых показателей представляет собой моментную (интервальную) величину, то таковым должен быть и другой. 5. Принцип неформальности. Он означает, что система должна обладать максимальной степенью аналитичности, обеспечивать возможности оценки текущего состояния предпринимательской структуры и перспектив ее развития, а также быть пригодной для принятия управленческих решений. Соблюдение этого принципа достигается: а) преимущественным включением в систему показателей, используемых в экономическом анализе; б) обеспечением однозначно трактуемых алгоритмов их исчисления; в) преимущественным использованием в качестве информационной базы данных бухгалтерского учета и отчетности. Схематичном виде требования и принципы формирования системы показателей устойчивости развития предпринимательских структур приведены в прил. 2. Как было отмечено нами выше, устойчивость развития предпринимательской структуры является сложной, комплексной категорией, включающей в себя |