|
167 Таблица3:10 Матрица отклонений от идеальной точки числовых значений критериев по альтернативным вариантам инвестиционных проектов Номер варианта Ф Отклонение от идеальной точки Ai-ij Ai=2j Ai=3j Суммарное отклонение от идеальной точки 1 0,02 0 0 0,018 2 0 0,02 0,01 0,022 3 0,09 0,10 0,07 0,252 4 0,13 0,14 0,10 0,37 Г . 50,40 0,41 0,34 1,154 6 1. 1 Г. ■3 • Использование метода свертывания критериев для решения задачи, обеспечения устойчивости■развитиях предпринимательской структуры. Особенностью применения данного? метода: является получение предварительной дифференцированной оценки коэффициента важности каждого из включенных в экономико-математическую модель критериев, что необходимо для взвешивания числовых оценок критериев оптимальности. В научной литературе подробно описано большое количество методов нормирования коэффициентов важности различных критериев, в том числе экспертный метод. Путем опросов специалистов планово-экономической и финансовой-служб ООО «Озон» были присвоены критериям ЧПС, ИР, ДСО следующие коэффициенты важности (весомости): 0,4; 0,4 и 0,2 (а,-==0,4; а^2=0,4; aj=3=0,2). Для решениязадачи, выбора экономически? наиболее эффективного, АВИП технического; перевооружения-и модернизации цехов основного производства ООО «Озон» применим следующую формулу: П /)(* )•= X a i * 'М х9У-> т а х , (3.4) М ' где щкоэффициент важности по i-му критерию;. |
Таблица 3.11 Матрица отклонений от идеальной точки числовых значений критериев по альтернативным вариантам инвестиционных проектов Номер варианта 0) Отклонение от идеальной точки A=ij A=2j Ai=3j Суммарное отклонение от идеальной точки 1 0,02 0 0 0,018 2 0 0,02 0,01 0,022 3 0,09 0,10 0,07 0,252 4 0,13 0,14 0,10 0,371 5 0,40 0,41 0,34 1,154 6 I 1 1 3 Из табл. 3.11 видно, что первый вариант инвестиционного проекта технического перевооружения и модернизации цехов основного производства ОЛО «Завод «Электрик» является наилучшим для предпринимательской структуры и в случае применения метода идеальной точки. Использование метода свертывании критериев дли решения задачи обеспечении устойчивости развития предпринимательской структуры. Особенностью применения данного метода является получение предварительной дифференцированной оценки коэффициента важности каждого из включенных в экономико-математическую модель критериев, что необходимо для взвешивания числовых оценок критериев оптимальности. В литературе [2, 16,28,45,53, 106] подробно описано большое количество методов нормирования коэффициентов важности различных критериев. Мы же воспользуемся экспертным методом. Путем опросов специалистов планово-экономической и финансовой служб ОЛО «Завод «Электрик» нами были присвоены критериям ЧПС, ИР, ДСО следующие коэффициенты важности (весомости): 0,4; 0,4 и ОД (а^о=0,4; €*^2=0,4; арз=0Д). Для решения задачи выбора экономически наиболее эффективного АВИП технического перевооружения и модернизации цехов основного производства ОЛО «Завод «Электрик» применим следующую формулу [107, С.223]: |