|
задействовании промышленным предприятием существующих производственных возможностей. 3. Расчет технологическойустойчивости:В 2007 г. кУтехнолсоставил по видам изделий: «АУ»0,96; «КОКС» 0,93; «БЗУ» 0,90. Перемножив кУтсхнол на доли соответствующих видов изделий в общем объеме выручки ((0,96 ’ 0,02) + (0,93 ‘ 0;97) + (0,90' 0,01)) получимкоэффициент технологической устойчивости. ООО «Озон» в 2006 г. равный, 0;93. Существенный рост кУтехН0л в 2007 г. (0*96 вместо 0,76 в* 2006 г.) свидетельствует об улучшении технологического обеспечения производства и сокращении:брака: 4. Расчет устойчивости производственного потенциала. В результате реализации инвестиционного проекта произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов промышленного предприятия i в. 2007 ' г. с 1698,863 до;2299-640 млн руб'.а ,также снижение показателя износа основных фондов до 51,9 %. В результате, вырос кУх„:.(2299-640 1193,513)7 2299*640 0,48. 5. Расчет экологической устойчивости: Отклоненияфактических значений от нормативов охраны окружающей среды ООО «Озон» в 2007г. сократились и составили: по ПДВ 3,57 %, по ПДК 6,6 %, по ПДС 13,79 %. Значение коэффициента экологической устойчивости промышленного предприятия возросло: 1сУэкол= [(100 3,57) + (100 —6,6) + (100 13,79)] / 300 = 0,92. 6. Расчет• кадровой устойчивости. . Коэффициент кадровой^ устойчивости-ООО «Озон» в 2007 г. незначительно.уменьшился1^ составил: кУк-= (1*591 —168) / (1591+ 298) = 0;75. Вместе: с тем, заметно меньше стало* число уволившихся и уволенных с предприятия! и, больше' число' поступивших на него: 7. Расчет организационной устойчивости. Модернизация производства, проведенная в' рамках реализации наших .предложений позволила сократить фактические затраты на принятие управленческих |
10107,55 + 83989) 2379,9) = 1,01, *гго говорит о почти полном задействовании предпринимательской структурой существующих производственных возможностей. 3. Расчет технологической устойчивости. В 2003 г. кутсхиод составил по видам изделий: «УПЗ»0,96; «ЭСО» 0,93; «ЭПБ» 0,90. Перемножив кутсикпна доли соответствующих видов изделий в общем объеме выручки ((0,96 *0,02) + (0,93 *0,97) + (0,90 ’ 0,01)) мы получим коэффициент технологической устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2002 г. равный 0,93. Существенный рост куТехнол в 2003 г. (0,96 вместо 0,76 в 2002 г.) свидетельствует об улучшении технологического обеспечения производства и сокращении брака. 4. Расчет устойчивости производственного потенциала. В результате реализации инвестиционного проекта произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов предпринимательской структуры в 2003 г. с 1698,863 до 2299,640 млн руб, а также снижение показателя износа основных фондов предпринимательской структурдо 51,9 %. В результате, вырос куш:(2299,640-1193,513) / 2299,640 = 0,48. 5. Расчет экологической устойчивости. Отклонения фактических значений от нормативов охраны окружающей среды ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г. сократились и составили: по ПДВ 3,57 %, по ПДК 6,6 %, по ПДС 13,79 %. Значение коэффициента экологической устойчивости предпринимательской структуры выросло: кУми=[( 1003,57)+(100 6,6)+(100 13,79)] / 300 = 0,92. 6. Расчет кадровой устойчивости. Коэффициент кадровой устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г. незначительно уменьшился и составил: кук= (1591 168) / (1591+ 298) = 0,75. Вместе с тем, заметно меньше стало число уволившихся и уволенных с предприятия и больше число поступивших на него. 7. Расчет организационной устойчивости. Модернизация производства, проведенная в рамках реализации наших предложений позволила сократить фактические затраты на принятие управленческих решений до 181037 час/год, одновременно со снижением необходимых нормативов времени до 180121. В результате, коэффициент организационной устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г. составил: (181037 916) / 181037 = 0,99, т. е. приобрел положительную динамику превышения допустимых границ. |