Проверяемый текст
Балашов, Алексей Игоревич; Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе инвестиционного планирования (Диссертация 2003)
[стр. 171]

решений до 181037 час/год, одновременна со снижением необходимых нормативов времени до 180121.
В результате, коэффициент организационной устойчивости
ООО «Озон» в 2007 г.
составил: (181037 916) / 181037 = 0,99, то есть приобрел положительную динамику превышения допустимых границ.

8.
Расчет финансовой устойчивости.
Расчет промежуточных коэффициентов финансовой устойчивости
ООО «Озон» покажет следующие изменения, произошедшие в 2007 г.
кс= (5300122000 0 21700) / (5611789100 0 21700)0,94.
косс= (4101897000 0 21700 1408111900) / (3911287200 0 21700) = 0,68.
кДЗК= 24673200 / (5300122000 0 21700 24673200) = 0,004.
кфк = (5611789100 57301400 3973600 29800 2917000) / 5611789100 = 0,98.
кни= (5300122000 0) / 4896413 = 1.
Следовательно, итоговый1 коэффициент финансовой устойчивости
ООО «Озон» в 2003 будет равен: куф = [((0,94 0,60) • 0,30) + ((0,68 0,30) 10,15) + ((0,004 0,40) ' 0,20) + ((0,98 0,75) •0,20) + ((1 0,60) ' 0,15)] \ 5 = 0,075.
Значение коэффициента свидетельствует о существенном укреплении финансовой устойчивости
промышленного предприятия в 2006 г.
(с 0,039 до 0,075).
9.
Расчет экономической устойчивости.
Рассмотрим изменения коэффициентов рентабельности
О0О«Озон» в 2007 г.
КРск= (643059-(557111 ’0,17))/4659008= 0,12; Крпронз= 737768 / 2623732 = 0,28; Кн„род= 737768 / 3361500 = 0,22.
Коэффициент экономической устойчивости
ООО «Озон»в 2007 г.
составит: [((0,12 0) *0,30) +((0,28 0) ’0,40) + ((0,22 -0) ' 0,30)] \ 3 = 0,071.
Существенное изменение
куЭ)(0„ (с 0,028 до 0,071) позволяет говорить об улучшении состояния экономической устойчивости промышленного 171
[стр. 146]

10107,55 + 83989) 2379,9) = 1,01, *гго говорит о почти полном задействовании предпринимательской структурой существующих производственных возможностей.
3.
Расчет технологической устойчивости.
В 2003 г.
кутсхиод составил по видам изделий: «УПЗ»0,96; «ЭСО» 0,93; «ЭПБ» 0,90.
Перемножив кутсикпна доли соответствующих видов изделий в общем объеме выручки ((0,96 *0,02) + (0,93 *0,97) + (0,90 ’ 0,01)) мы получим коэффициент технологической устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2002 г.
равный 0,93.
Существенный рост куТехнол в 2003 г.
(0,96 вместо 0,76 в 2002 г.) свидетельствует об улучшении технологического обеспечения производства и сокращении брака.
4.
Расчет устойчивости производственного потенциала.
В результате реализации инвестиционного проекта произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов предпринимательской структуры в 2003 г.
с 1698,863 до 2299,640 млн руб, а также снижение показателя износа основных фондов предпринимательской структурдо 51,9 %.
В результате, вырос куш:(2299,640-1193,513) / 2299,640 = 0,48.
5.
Расчет экологической устойчивости.
Отклонения фактических значений от нормативов охраны окружающей среды ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г.
сократились и составили: по ПДВ 3,57 %, по ПДК 6,6 %, по ПДС 13,79 %.
Значение коэффициента экологической устойчивости предпринимательской структуры выросло: кУми=[( 1003,57)+(100 6,6)+(100 13,79)] / 300 = 0,92.
6.
Расчет кадровой устойчивости.
Коэффициент кадровой устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г.
незначительно уменьшился и составил: кук= (1591 168) / (1591+ 298) = 0,75.
Вместе с тем, заметно меньше стало число уволившихся и уволенных с предприятия и больше число поступивших на него.
7.
Расчет организационной устойчивости.
Модернизация производства, проведенная в рамках реализации наших предложений позволила сократить фактические затраты на принятие управленческих решений до 181037 час/год, одновременно со снижением необходимых нормативов времени до 180121.
В результате, коэффициент организационной устойчивости
ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г.
составил: (181037 916) / 181037 = 0,99, т.
е.
приобрел положительную динамику превышения допустимых границ.


[стр.,147]

8.
Расчет финансовой устойчивости.
Расчет промежуточных коэффициентов финансовой устойчивости
ОЛО «Завод «Электрик» покажет следующие изменения, произошедшие в 2003 г.
кс= (5300122000 0 21700) / (5611789100 0 21700) = 0,94.
косе= (4101897000 0 21700 1408111900) / (3911287200 0 21700) = 0,68.
кте = 24673200 / (5300122000 0 21700 24673200) = 0,004.
= (5611789100 573014003973600 298002917000) / 5611789100 = 0,98.
kIBf= (5300122000 —0) / 4896413 = 1.
Следовательно, итоговый коэффициент финансовой устойчивости
ОАО «Завод «Электрик» в 2003 будет равен: куф = [((0,94 0,60)' 0,30) + ((0,68 0,30) *0,15) + ((0,004 0,40) *0,20) + ((0,98 0,75) •0,20) + ((1 0,60) •0,15)] \ 5 = 0,075.
Значение коэффициента свидетельствует о существенном укреплении финансовойустойчивости
предпринимательской структуры в2003 г.
(с0,039в2002 г.до 0,075).
9.
Расчет экономической устойчивости.
Рассмотрим изменения коэффициентов рентабельности
ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г.
(в тыс.
руб.).
= (643059 -(557111 0,17))/4659008= 0,12; = 737768 / 2623732 = 0,28; Kn,»» 737768/ 3361500 = 0,22.
Коэффициент экономической устойчивости
ОАО «Завод «Электрик»в 2003 г.
составит: [((0,12 0) *0,30) +((0,28 0) • 0,40) + ((0,22 0) *0,30)] \ 3 = 0,071.
Существенное изменение
кужо1 (с 0,028 в 2002 г.
до 0,071) позволяет говорить об улучшении состояния экономической устойчивости
предпринимательской структуры, что во многом стало следствием увеличения рентабельности капитала, достижения более высокой рентабельности производства и продаж.
Расчет шгтегральнон устойчивости предпринимательской структуры за 2003 г.
выполнен в табл.
3.13.
Анализ ею значения свидетельствует об улучшение общей устойчивости развития ОАО «Завод «Электрик», достигнутом в течение 2003 г.
(с 0,06 в 2002 г.
до 0,07).
При этом, особенно значительное влияние на интегральный результат оказали изменения, связанные с ростом технологической, эколо

[Back]