Проверяемый текст
Балашов, Алексей Игоревич; Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе инвестиционного планирования (Диссертация 2003)
[стр. 172]

предприятия, что во многом стало следствием увеличения рентабельности капитала, достижения более высокой рентабельности производства и продаж.
Расчет
интегральной устойчивости промышленного предприятия за 2007 г.
приведен в табл.
3.12 Анализ его значения свидетельствует об улучшении общей устойчивости развития ООО «Озон», достигнутом в течение 2007 г.
(с 0,06 до 0,07).
При этом особенно значительное влияние на интегральный результат оказали изменения, связанные с ростом технологической, экологической,
организационной, финансовой и экономической устойчивости ООО «Озон», что свидетельствует о повышении управляемости и достижении более устойчивой амплитудыразвития данной промышленного предприятия.
Таблица 3,12 Расчет интегральной устойчивости развития'промышленного предприятия за 172 2007 г.
Локальный, коэф-т устойчивости и его значение Допустимые границы локальн.
коэф-та Факт, отклонение от допустимых границ Коэф-т важности Взвешенное значение отклонсния'локал.
коэф-ra от допустимых границ кУм= 6,75 > 1 _ 5;75 0,10 0,575 купр==1,01 > 1 _ 0,01 0,15 0,0015' кутсчнол“ 0,93 > 0^80 0,13 0,05 0,0065 ку™~ 0,48 >0,50 -0,02 0,10 0,002 куэкол= 0,92 >0,80 0,12 0,02 0,0024 кУк= 0,75 >0,80 -0,05 0,05 -0,0025 ку0рг= 0,99 >0,70 0,29 0,03 0,0087 куф—0,075 >0,15 0,075 0,20 -0,015 Vе-* Г"о О II ож & >0,10 0,029 0,30 0,0087 :куикт >0,65 0,68 1,00 0,07 Проведенное исследование позволяет предложить к внедрению разработанную в диссертации систему локальных и интегральных коэффициентов оценки устойчивости развития промышленных предприятий как универсального средства для мониторинга их развития.
Разработанные в диссертации научно-практические рекомендации позволяют обеспечить устойчивое функционирование и развитие
промышленных предприятий на
[стр. 147]

8.
Расчет финансовой устойчивости.
Расчет промежуточных коэффициентов финансовой устойчивости ОЛО «Завод «Электрик» покажет следующие изменения, произошедшие в 2003 г.
кс= (5300122000 0 21700) / (5611789100 0 21700) = 0,94.
косе= (4101897000 0 21700 1408111900) / (3911287200 0 21700) = 0,68.
кте = 24673200 / (5300122000 0 21700 24673200) = 0,004.
= (5611789100 573014003973600 298002917000) / 5611789100 = 0,98.
kIBf= (5300122000 —0) / 4896413 = 1.
Следовательно, итоговый коэффициент финансовой устойчивости ОАО «Завод «Электрик» в 2003 будет равен: куф = [((0,94 0,60)' 0,30) + ((0,68 0,30) *0,15) + ((0,004 0,40) *0,20) + ((0,98 0,75) •0,20) + ((1 0,60) •0,15)] \ 5 = 0,075.
Значение коэффициента свидетельствует о существенном укреплении финансовойустойчивости предпринимательской структуры в2003 г.
(с0,039в2002 г.до 0,075).
9.
Расчет экономической устойчивости.
Рассмотрим изменения коэффициентов рентабельности ОАО «Завод «Электрик» в 2003 г.
(в тыс.
руб.).
= (643059 -(557111 0,17))/4659008= 0,12; = 737768 / 2623732 = 0,28; Kn,»» 737768/ 3361500 = 0,22.
Коэффициент экономической устойчивости ОАО «Завод «Электрик»в 2003 г.
составит: [((0,12 0) *0,30) +((0,28 0) • 0,40) + ((0,22 0) *0,30)] \ 3 = 0,071.
Существенное изменение кужо1 (с 0,028 в 2002 г.
до 0,071) позволяет говорить об улучшении состояния экономической устойчивости предпринимательской структуры, что во многом стало следствием увеличения рентабельности капитала, достижения более высокой рентабельности производства и продаж.
Расчет
шгтегральнон устойчивости предпринимательской структуры за 2003 г.
выполнен в табл.
3.13.
Анализ ею значения свидетельствует об улучшение общей устойчивости развития ОАО «Завод «Электрик», достигнутом в течение 2003 г.
(с 0,06 в 2002 г.
до 0,07).
При этом, особенно значительное влияние на интегральный результат оказали изменения, связанные с ростом технологической, эколо


[стр.,148]

гической, организационной, финансовой и экономической устойчивости ОАО «Завод «Электрик», что свидетельствует о повышении управляемости и достижении более устойчивой амплитуды разв1пия данной предпринимательской структуры.
Таблица 3.13 Расчет интегральной устойчивости развитии предпринимательской 148 структуры за 2003 г.
Локальный ДопустиФакт.
отКоэф-т Взвешенное значекоэф-т устоймые граниклонение от важноние отклонения лочивости и его цы локальн.
допустимых сти кал.
коэ<>-та от дозначение коэф-та границ пустимых границ кум” 6,75 >1 5,75 0,10 0,575 kyitp= 1,01 >1 0,01 0,15 0,0015 кутемюл0,93 >0,80 0,13 0,05 -0,0065 куш= 0,48 >0,50 -0,02 0,10 0,002 кужол = 0,92 >0,80 0,12 0,02 0,0024 куК= 0,75 >0,80 -0,05 0,05 -0,0025 куорг= 0,99 >0,70 0,29 0,03 0,0087 куф= 0,075 >0,15 0,075 0,20 -0,015 куокон = 0,071 >0,10 0,029 0,30 -0,0087 кушп >0,65 0,68 1,00 0,07 Проведенное исследование позволяет нам предложить к внедрению разработанную в диссертации систему локальных и интегральных коэффициентов оценки устойчивости развития предпринимательских структур как универсального средства для мониторинга их развития.
Разработанные в диссертации научнопрактические рекомендации позволяют обеспечить устойчивое функционирование и развитие
предпринимательских структур на основе использования многоцелевого подхода в инвестиционном планировании.
Эффективность научнопрактических предложений и рекомендаций подтверждена расчетами.

[Back]