|
За последние годы в стране наметилась тенденция к увеличению количества научных работников, которые имеют научную степень. Хотя в 1999 г. произошло незначительное ухудшение данного показателя, в целом за 1995-2006 гг. количество кандидатов наук выросло на 3037 человек, или на 5,3%, а количество докторов наук на 844 человека, или на 8,6%. К показателям, которые свидетельствуют о снижении научно-технического потенциала России на протяжении переходного периода, следует отнести количество специалистов, которые выполняли научно-технические работы (табл. 1.15). Таблица 1.15 Количество специалистов, выполнявших научно-технические работы, тыс. чел.[172] Показатели Годы 1993 1995 1998 2002 2004 2006 Всего, из них имеют Научную•степень 179,8 142,5 134,4 126,0 120,8 113,3 доктора наук 9,97 10,3 10,4 10,2 10,3 10,6 кандидата наук 58,1 59,3 59,7 59,5 58,7 60,6 Примечание. Без учета педагогических и научно-педагогических работников, которые выполняли научно-техническиеработы по совместительству. России присуще огромное несоответствие между накопленным кадровым научно-техническим: потенциалом и общей производительностью национальной экономики, которое принято измерять величиной валового национального продукта (ВНП), приходящегося на душу населения. Многочисленные исследования свидетельствуют, что Россия уверенно занимает одно из первых мест в мире по численности научно-технических кадров, обгоняя многие развитые страны. Тем не менее, несмотря на наличие огромного научного и интеллектуального'потенциала, в период перестройки, проведения социально-экономических реформ, становления рыночных отношений в стране экономическая ситуация резко ухудшилась, снизилась эффективность деятельности отечественных предприятий, остается |
За последние годы в стране наметилась тенденция к увеличению количества научных работников, которые имеют научную степень. Хотя в 1999 году состоялось незначительное ухудшение данного показателя, в целом за 1995-2004 гг. количество кандидатов наук выросло на 3037 человек, или на 5,3%, а количество докторов наук — на 844 человека, или на 8,6% . К показателям, которые свидетельствуют о снижении научно-технического потенциала России на протяжении переходного периода, следует отнести количество специалистов, которые выполняли научно-технические работы (табл.3.11). Таблица 3.11 Количество специалистов, выполнявших научно-технические работы, тыс.чел. Показатели Го ды 1993 1995 1998 2000 2002 2004 Всего, из них имеют научную степень 179,8 142,5 134,4 126,0 120,8 113,3 доктора наук 9974 10 322 10 446 10 233 10 339 10 603 кандидата наук 58 132 59 332 59 703 59 547 58 741 60 647 П римечание. Без учета педагогических и научно-педагогических работников, которые выполняли научно-технические работы по совместительству . Хотя количество докторов наук, которые выполняли научно-технические работы, за 1995-2004 гг. почти не изменилось, количество кандидатов наук, которые занимались научно-технической деятельностью, уменьшилось за этот период на 5,5 тыс.чел., а общее количество научно-технических специалистов — на 66,5 тыс.чел., или на 37,0%. России присуще огромное несоответствие между накопленным кадровым научно-техническим потенциалом и общей производительностью национальной экономики, которое принято измерять величиной валового национального продукта (ВНП), приходящегося на душу населения. Многочисленные 106 исследования свидетельствуют, что Россия уверенно занимает одно из первых мест в мире по численности научно-технических кадров, обгоняя многие развитые страны. Тем не менее, несмотря на наличие огромного научного и интеллектуального потенциала, в период перестройки, проведения социально-экономических реформ, становления рыночных отношений в стране экономическая ситуация резко ухудшилась, снизилась эффективность деятельности отечественных предприятий, остается значительным количество убыточных предприятий. Подъем отечественного производства невозможно осуществить без его технологического перевооружения, инновационной ориентации и научного обеспечения. При этом важное значение имеет не только сохранение и эффективное использование существующего производственного и инновационного потенциала России, а постепенное его повышение до уровня развитых стран. Основательный анализ и обобщение практики передовых стран дают возможность сделать вывод о том, что перспективное решение проблем в этой сфере должно осуществляться в таких направлениях: 1. Доведение до рационального уровня загрузки существующих производственных мощностей. Возрастание объемов производства вследствие полного использования существующего производственного потенциала станет важной предпосылкой ослабления финансовых ограничений инвестиционного процесса. Результатом этого будет рост ВВП, стабилизация бюджета, повышение доходов населения, что, в свою очередь, позволит активизировать инвестиционные процессы на основе внутренних источников финансирования, создаст благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций. 2. Осуществление инновационной направленности инвестиций. Именно путем переориентации капиталовложений на внедрение инновационных технологий развитые страны решали противоречие между уменьшением возможностей для осуществления капиталовложений и необходимостью радикального обновления производственного аппарата. При этом 107 |