|
прогресса должны возрастать в процентном отношении к живому труду. По мере развития технического прогресса число факторов, действующих на организм человека в процессе производства, постоянно увеличивается. Увеличение физических и нервно-психических нагрузок на работника современного производства требует компенсации через создание соответствующего объема жизненных средств. В этой связи особый интерес представляет следующее высказывание Маркса: «Тот факт, что при развитии производительных сил труда предметные условия труда, опредмеченный (овеществленный труд должны возрастать в процентном отношении к живому труду), это, собственно говоря, есть тавтологическое положение ибо, что иное означает рост производительной силы труда, как не то, что требуется меньше непосредственного труда для создания большего продукта и, что, общественное богатство все более и более выражается в созданных самим трудом условиях труда «... объективные условия труда приобретают все более колоссальную самостоятельность по отношению к живому труду, самостоятельность, выражающуюся уже в самом их размере, и что общественное богатство во все более мощных скоплениях противостоит труду...» [47]. Под влиянием технического прогресса жизненные средства в форме условий труда уже не просто отражают, фиксируют состояние производства, а постоянно отклоняются от него, т.е. могут в своем развитии «обогнать» производство, сформироваться в структуре, не соответствующей структуре производства на данном его этапе и т.п. Таким образом, потребительная стоимость материально-вещественных элементов основного капитала, удовлетворяя часть личных производственных потребностей труженика в процессе производства и выступая в качестве жизненных средств, может быть связана также с определенными изменениями в полезности рабочей силы. |
производственной среды в соответствии с современными требованиями эргономики /например, применение стеклянных стен в цехах производственных зданий обеспечивает больший приток света/. Замена конвейерных линий рабочими платформами в виде подвижных тележек, на которых рабочий может привести деталь /например, автомобильный кузов/ в положение, позволяющее ему в удобной позе выполнять необходимые операции. Эти мероприятия и другие позволили повысить производительность труда в среднем на 15%. /77/. Потребительная стоимость материально-вещественных элементов основного капитала, удовлетворяя часть потребностей труженика в процессе производства, выступает в качестве жизненных средств. К.Маркс отмечал, что потребительная стоимость товаров вообще может быть охарактеризована как жизненные средства. Следует иметь в виду, что фонд жизненных средств состоит из двух частей: первая это жизненные средства, упомянутые выше, потребляемые работником вне сферы производства и необходимые для воспроизводства его рабочей силы. К.Маркс подчеркивал, что «Эти жизненные средства не составляют элемента процесса труда, который наряду с действующей рабочей силой сам не имеет других предпосылок, кроме материала труда и средств труда. На деле рабочей должен поддерживать свою рабочую силу помощи жизненных средств, но это его частное потребление, которое вместе с тем есть воспроизводство его рабочей силы, лежит вне процесса производства товаров» /43/, вторая -это жизненные средства, потребляемые в процессе производства /процесс труда/. Эта часть фонда жизненных средств характеризует воспроизводство рабочей силы, осуществляемое в самой трудовой деятельности, выступающей в качестве средства физического и духовного развития личности /отопление, освещение и т.п./ По поводу определения первой части жизненных средств К.Маркс в своих трудах оперирует таким категориям как «переменный капитал», «заработная плата» и «первые жизненные потребности». Он указывал: Величина жизненных средств в форме предметных условий труда не является величиной постоянной, она изменяется под влиянием факторов, определяющих сами жизненные средства, одним из которых является существующий общественный строй. В капиталистическом обществе жизненные средства, функционирующие как условия труда, принадлежат капиталисту и является капиталом. Однако они не могут перестать быть жизненными средствами, точно так же как не могут, по словам Маркса, перестать быть необходимым условием производства, но они могут перестать быть капиталом. Предметные условия труда, материализованные в потребительной стоимости элементов основного капитала, под влиянием технического прогресса должны возрастать в процентном отношении к живому труду. По мере развития технического прогресса число факторов, действующих на организм человека в процессе производства, постоянно увеличивается. Увеличение физических и нервно-психических нагрузок на работника современного производства требует компенсации через создание соответствующего объема жизненных средств. В этой связи особый интерес представляет следующее высказывание Маркса: «Тот факт, что при развитии производительных сил труда предметные условия труда, опредмеченный /овеществленный/ труд должны возрастать в процентном отношении к живому труду/, это собственно говоря, есть тавтологическое положение, ибо что иное означает рост производительной силы труда, как не то, что требуется меньше непосредственного труда для создания большого продукта и, что, следовательно, общественное богатство все более и более выражается в созданных самим трудом условиях труда / ... объективные условия труда приобретают все более колоссальную самостоятельность по отношению к живому труду, самостоятельность по отношению к живому труду, самостоятельность, выражающуюся уже в самом их размере, и что общественное богатство во все более мощных скоплениях противостоит Под влиянием технического прогресса жизненные средства в форме условий труда уже не просто отражают, фиксируют состояние производства, а постоянно отклоняются от него, т.е. могут в своем развитии «обогнать» производство, сформирования в структуре, не соответствующей структуре производства на данном его этапе, и т.п. Таким образом, потребительная стоимость материально-вещественных элементов основного капитала, удовлетворяя часть личных производственных потребностей труженика в процессе производства и выступая в качестве жизненных средств, может быть связана также с определенными изменениями в полезности рабочей силы. |