|
Заключение Проведенная работа позволяет сделать следующие выводы: 1. Под качеством жизни мы предлагаем понимать достигнутый уровень и полноту удовлетворения растущих потребностей и желаний людей, проявляющихся в различных формах жизнедеятельности. Необходимо отметить, что качество жизни включает в себя уровень жизни в совокупности с качеством среды, определяющим основные условия социального климата, психологическую комфортность и насыщенность жизни человека. Это определение в достаточной мере соответствует рассмотренным позициям различных авторов, в то же время дает более конкретное представление как о сходстве качества жизни, так и о границе между областями их изучения. 2. Характеризуя качество жизни важно уточнить следующее понятие: качество жизни как категория относительная зависит не только от фактического потребления материальных и духовных благ и услуг, но и по развитости самих потребностей в них. Именно сочетание уровня развития общественно признанных человеческих потребностей и степени их удовлетворения наиболее полно отражает уровень качества жизни. При этом целесообразно выделить отдельные характеристики потребностей, прямо связанных с качеством жизни. 3. Многообразие человеческих потребностей обусловливает многоплановость рассматриваемой нами категории, которая представляет собой совокупность полезных свойств, получаемых субъектом в процессе удовлетворения потребностей. Так как согласно теории мотивации удовлетворение потребностей происходит в соответствии с их развитием, при этом качество жизни выступает как сумма конкретных наборов условий удовлетворения каждого из видов потребностей с учетом их признаков и характеристик. В таком понимании качество жизни определяется исходя из удовлетворения наивысшей потребности в самореализации и саморазвитии, 132 |
22 В соответствии с этим утверждением и единой, на наш взгляд, основой определения близких к качеству жизни категорий удовлетворения потребностей человека, мы предлагаем под качеством жизни понимать достигнутый уровень и полноту удовлетворения потребностей и желаний людей, проявляющихся в различных формах жизнедеятельности. Можно сказать, что качество жизни включает в себя уровень жизни плюс качество среды, определяющее основные условия социального климата, психологическую комфортность и насыщенность жизни человека. При этом нам близко утверждение, что качество жизни более субъективная, более политизированная категория, чем уровень жизни. Говоря об образе жизни, мы, соглашаясь с Е.В.Давыдовой /11/ склонны утверждать, что поведение человека в обществе в тех или иных ситуациях подчиняется его желанию удовлетворить собственные потребности, но желаний мало, должны быть и возможности. Исходя из этого мы определяем образ жизни как поведение людей в обществе, определяемое необходимостью, желанием и возможностью удовлетворения потребностей. Предложенные нами определения в достаточной мере соответствуют рассмотренным выше мнениям различных авторов о рассматриваемых+ категориях, в то же время дают представление как о сходстве с качеством жизни, так и о границе между областями их изучения. Принято считать, что впервые понятие «качество жизни» сформулировал К.Маркс как категорию стоимости жизни применительно к определению стоимости рабочей силы. Он указывал на то, что стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы /28/. В классическом понимании термин «стоимость жизни» используется для обозначения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей /74/. Согласно такой трактовке, изменение стоимости жизни связано с динамикой потребительских цен, со структурными изменениями в потребностях людей в результате повышения их потребностей, Заключение Проведение исследования позволяют сделать следующие выводы. 1. Под качеством жизни мы предлагаем понимать достигнутый уровень и полноту удовлетворения потребностей и желаний людей, проявляющихся в различных формах жизнедеятельности. Можно сказать, что качество жизни включает в себя уровень жизни в совокупности с качеством среды, определяющим основные условия социального климата, психологическую комфортность и насыщенность жизни человека. Это определение в достаточной мере соответствует рассмотренным позициям различных авторов, в то же время дает представление как о сходстве качества жизни, так и о границе между областями из изучения. 2. При характеристике качества жизни важно уточнение следующих понятий: качество жизни как категория относительная зависит не только от фактического потребления материальных и духовных благ и услуг, но и то развитости самих потребностей в них. Именно сочетание уровня развития общественно признанных человеческих потребностей и степени их удовлетворения наиболее полно отражает собственно жизненный уровень. При этом обязательно выделение отдельных характеристик потребностей, относящихся непосредственно к качеству жизни. 3. Многообразие человеческих потребностей обуславливает многоплановость рассматриваемой нами категории, которая представляет собой наслоение полезностей, получаемых субъектом в процессе удовлетворения потребностей. Так как согласно теории мотивации удовлетворение потребностей происходит в соответствии с их иерархией, качество жизни выступает как сумма конкретных наборов условий удовлетворения каждого из видов потребностей с учетом их признаков и характеристик. В таком понимании качество жизни определяется исходя из удовлетворения наивысшей в иерархии, потребности в самореализации и саморазвитии, которая собственно обеспечивает общественное развитие. Оно |