Проверяемый текст
Рассанова, Ольга Евгеньевна. Регулирование уровня жизни населения в условиях конкурентной экономики (Диссертация 2003)
[стр. 137]

номического роста на повышение качества жизни населения.
Прямо влияют на рост производительности труда и получаемые работниками доходы через вложения инвестиции в человеческий капитал (обеспечение здоровья, образование и культуру).
12.
В диссертации подчеркивается, что наиболее оптимальной является ситуация, при которой устойчивый экономический рост, способствующий увеличению уровня занятости населения и росту производительности труда, ведет к расширению возможностей населения, среди которых основополагающими являются возможность прожить долгую и здоровую жизнь, приобрести знания и материальные ресурсы, обеспечивающие достойное качество жизни.
В связи с этим, приоритетным должно стать создание условий для активного формирования, накопления и развития человеческого потенциала; стимулирования глубинных механизмов мотивации высокопроизводительного, эффективного труда.

137
[стр. 126]

При этом наиболее оптимальной является ситуация, при которой устойчивый экономический рост, способствующий увеличению уровня занятости населения и росту производительности труда, ведет к расширению возможностей населения, среди которых основополагающими являются возможность прожить долгую и здоровую жизнь, приобрести знания и материальные ресурсы, обеспечивающие достойный уровень жизни (рис.
15).
В связи с этим приоритетным должно стать создание условий для активного формирования, накопления иразвития человеческого потенциала; стимулирования глубинных механизмов мотивации высокопроизводительного, эффективного труда.

Реализация такого подхода позволит приступить к последовательному решению задач, связанных с повышением уровня жизни населения.
Представляется важным подчеркнуть, что условием эффективного регулирования уровня жизни населения является соблюдение принципа повышенной социальной ответственности всех уровней государственного управления, всех слоев общества, бизнеса и каждого гражданина в целях объединения их усилий.
Государство своим экономическим поведением должно быть ответственно перед каждым отдельным гражданином, бизнесом и обществом в целом.
Оно создает систему социальных гарантий, поощряет конкуренцию в форме защиты прав потребителей способами нормативного и экономического регулирования, распределения и перераспределения доходов, поддерживает малый бизнес, обеспечивает правовую базу социальной рыночной экономики через защиту прав собственности и предпринимательства.
Бизнес несет ответственность перед своими работниками и их семьями.
Ответственность за свое благосостояние несет и гражданин, при этом «государство должно обеспечить эффективное функционирование экономики и условия для самостоятельного обеспечения индивидом достойного уровня жизни» (98, С.
64).
Следует подчеркнуть: основным видом социальной политики является социальная политика государства, особенно в плане создания для 126

[стр.,142]

производительности труда и получаемые работником доходы величина вложений (инвестиций) в человеческий капитал.
При этом наиболее оптимальной нами видится ситуация, при которой устойчивый экономический рост, способствующий увеличению уровня занятости населения и росту производительности труда, ведет к расширению возможностей населения, среди которых основополагающими являются возможность прожить долгую и здоровую жизнь, приобрести знания и материальные ресурсы, обеспечивающие достойный уровень жизни.
В связи с этим приоритетным должно стать создание условий для активного формирования, накопления и развития человеческого потенциала; стимулирования глубинных механизмов мотивации высокопроизводительного, эффективного труда.

В соответствии с этим подходом нами выделяется «Экономический блок» направлений социальной политики государства, предусматривающий достижение роста реальных доходов населения; «Физиологический блок», объединяющий в себе меры государственной политики в области демографии, улучшения здоровья населения и стимулирования здорового образа жизни; «Культурнообразовательный блок», предполагающий направления вмешательства государства в воспроизводство образовательного, интеллектуального и духовного потенциала общества и блок «социальной помощи», предусматривающий поддержку несамодеятельных членов общества.
При этом принципиально важным является осознание необходимости повышения самоответственности каждого из видов социальной политики (государства, бизнеса, некоммерческих организаций и гражданина) в целях объединения их усилий.При этом кардинальных изменений можно ожидать лишь в том случае, если социальные приоритеты будут составлять основу экономической политики государства.
Еще раз подчеркнем: Важен комплексный подход, охватывающий и экономические, и социальные вопросы.
142

[Back]