|
81 обратная пропорциональная зависимость между долей расходов на жилищно-коммунальные услуги в общем объеме расходов на оплату услуг и уровнем среднедушевых располагаемых денежных ресурсов. В нижней децильной группе населения доля оплаты жилья и коммунальных услуг в 2002 г. составила 59% от суммы расходов на все платные услуги по сравнению с 21,7% в верхней децильной группе и соответственно 7,8 и 2,8% от общей суммы потребительских расходов. То есть относительно совокупных расходов бедное население тратит на оплату жилищнокоммунальных услуг втрое больше, чем богатые; относительно сумме расходов на оплату всех видов услугв 2,7 раза больше. Если учесть, что в дореформенный период оплата жилищно-коммунальных услуг в среднем поглощала всего 3% потребительского бюджета домохозяйств, то положение высокодоходных групп по данной потребительской позиции практически не изменилось, а низкодоходных значительно ухудшилось. Значительное место в структуре платных услуг занимают бытовые услуги. Однако эта группа развита крайне слабо и далеко не соответствует потребительскому спросу (по масштабам, темпам, размещению объектов, направлениями деятельности). Повсеместно происходит сокращение объема и ассортимента бытовых услуг. В первую очередь это относится к сельской местности, где во многих районах службы бытового обслуживания закрыты. В 2002 году сокращение оказанных бытовых услуг произошло по таким видам, как ремонт и пошив одежды, вязка трикотажных изделий (на 0,6%), ремонт и изготовление мебели (0,1%), транспортно-экспедиторские услуги (0,8%), ритуальные услуги (0,1%). В целом, по объектам бытовой службы число работающих за время перехода к рыночным отношениям заметно сократилось Особо следует отметить платные услуги системы образования, в дореформенный период существовавшая в основном в теневом секторе, в последние годы она легализировались в сфере высшего и среднего |
обслуживание лифтового хозяйства, поддержание нормального функционирования жилища. Часть коммунальных услуг выполняется государственными организациями, а относительно низкие цены и тарифы на них не дают прибыли обслуживающим организациям, делают эти услуги нерентабельными. Для динамики последних лет характерно постепенное повышение доли жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме платных услуг (с 10,3% в 1993 г. до 20% в 2000 г.) А это, в свою очередь, обусловлено многократным удорожанием водопотребления, тепла, электроэнергии и других коммунальных услуг. Таким образом, переход к свободным рыночным ценам сопровождается значительным ростом цен на коммунальные услуги (в 2000 г. цены выросли в 1,44 раза) и услуги жилищного хозяйства (в 1,38 раза) и болезненно воспринимается населением. Несмотря на все льготы по оплате жилья и жилищные субсидии, которые должны концентрироваться в низкодоходных группах, имеется обратная пропорциональная зависимость между долей расходов на жилищно-коммунальные услуги в общем объеме расходов на оплату услуг и уровнем среднедушевых располагаемых денежных ресурсов. В нижней децильной группе населения доля оплаты жилья и коммунальных услуг в 2000 г. составила 59% от суммы расходов на все платные услуги по сравнению с 21,7% в верхней децильной группе и соответственно 7,8 и 2,8% от общей суммы потребительских расходов. То есть, относительно своих совокупных расходов бедное население тратит на оплату жилищно-коммунальных услуг втрое больше, чем богатые; относительно суммы расходов на оплату всех видов услуг-в 2,7 раза больше. Если учесть, что в дореформенный период оплата жилищно-коммунальных услуг в среднем поглощала всего 3% потребительского бюджета домохозяйств, то положение высокодоходных групп по данной потребительской позиции 43 практически не изменилось, а низкодоходных значительно ухудшилось. Значительное место в структуре платных услуг занимают бытовые у с л у г и . Однако эта группа развита крайне слабо и далеко не соответствует потребительскому спросу (по масштабам, темпам, размещению объектов, направлениям деятельности). Повсеместно происходит сокращение объема и ассортимента бытовых услуг. В первую очередь, это относится к сельской местности, где во многих районах службы бытового обслуживания закрыты. В 2000 г. сокращение оказанных бытовых услуг произошло по таким видам, как ремонт и пошив одежды, вязка трикотажных изделий (на 0,6%), ремонт и изготовление мебели (0,1%), транспортно-экспедиторские услуги (0,8%), ритуальные услуги (0,1%). В целом, по объектам бытовой службы число работающих за время перехода к рыночным отношениям заметно сократилась. Современное состояние службы быта в РФ, кризисная ситуация в этой сфере обусловлены прежде всего сужением емкости потребительского рынка, резким уменьшением доходов населения. Есть и другая причина: распад сложившихся хозяйственных и кооперативных связей, потеря управляемости. К тому же учреждения бытового сервиса объективно менее конкурентоспособны по сравнению с крупными предприятиями. Услуги в области культуры до перехода к рыночным отношениям подразделялись на платные, реализуемые по государственным ценам (кино, филармонии, и т.д.) и бесплатные (выставки, библиотеки). Сегодня в нашей стране существенно расширяются услуги культуры, оказываемые на платных началах, происходит переход к свободным рыночным ценам на услуги, которые пользуются спросом у населения (театральная и музыкальная деятельность, услуги видео). 44 |