Проверяемый текст
Трофимова, Лариса Николаевна; Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций (Диссертация 1998)
[стр. 40]

категории более низкого порядка.
Каждый из них выражает уровень эффективности и его изменение в определенном частном разрезе.
Социально-экономическая эффективность более широкое понятие, нежели экономическая эффективность, которая составляет часть первой; различие состоит в их результатах.
Результатом социально-экономической
эффективности наряду с достижениями высоких конечных хозяйственных результатов является и решение определенных социальных задач (улучшение условий труда и жизненных условий, проблема занятости, социальных гарантий для улучшения минимального уровня жизни людей и т.
д.).
Решению проблемы приоритетности выбора вида эффективности в экономических трудах начинает уделяться все больше внимания.
По мнению некоторых
исследователей, приоритет должен быть отдан социальной эффективности.
Так, Б.В.
Ракитский считает, что «принципы социальной справедливости при определении эффективности выступают как требования должной социальной направленности хозяйственных решений и
действий, должной их социальной результативности» [37, с.
48].
Как представляется, попытки жестко разграничить критерии эффективности на экономические и социальные неправомерны.
Факторы, направленные на увеличение эффективности, и показатели
важно рассматривать как социально обусловленные.
Условия конкурентной среды и принцип рационального хозяйствования
предполагают наряду с экономической и социальной эффективностью экологическую.
Расширение масштабов предупреждения загрязнений окружающей среды означает, что экологическая эффективность, как и рентабельность деятельности организации, является составной частью общей эффективности.
Экологические потрясения последних десятилетий привели к необходимости отказа от космополитического технократизма, ориентации на прибыль любой ценой и отождествления экономического роста хозяйствующего субъекта с наращиванием объемов производства.
Общемировой тенденцией в деятельности организаций
44
[стр. 23]

ных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной и системной характеристики хозяйственной деятельности.
Такие характеристики, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязь ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности (143).
Сложившееся в экономической литературе и хозяйственной практике понятие экономической эффективности неоднократно модифицировалось.
В течение времени оно обогащалось, но при этом неизменно сохраняло свое основное материальное и смысловое содержание.
В современном понимании под термином "экономическая эффективность" обозначен широкий, точно не ограниченный круг факторов, влияющих на нее и определяющих ее уровень на каждый период времени, в каждом хозяйствующем субъекте.
Такими факторами являются изменение производительности труда, увеличение отдачи вложенных в деятельность денежных средств, сокращение затрат, увеличение рентабельности продукции, используемых фондов и т.д.
Следовательно, экономическая эффективность это сверхобобщающая экономическая категория, составными частями которой являются обобщающие категории более низкого порядка.
Каждая из них выражает уровень эффективности и его изменение в определенном частном разрезе.
Социально-экономическая эффективность более широкое понятие, нежели экономическая эффективность, которая составляет часть первой, различие состоит в их результатах.
Результатом социально-экономической
эффек► тивности наряду с достижением высоких конечных результатов является и решение определенных социальных задач (улучшение условий труда и жизненных условий, проблема занятости, социальных гарантий для улучшения минимального уровня жизни людей и т.д.).
Решению проблемы приоритетности выбора вида эффективности в экономических трудах начинает уделяться все больше внимания.
По мнению не


[стр.,24]

которых исследователей приоритет должен быть отдан социальной эффективности.
Так, Б.В.
Ракитский считает, что "принципы социальной справедливости при определении эффективности выступают как требования должной социальной направленности хозяйственных решений и
действии, должной их социальIf А ной результативности .
По нашему мнению, попытки четко разграничить критерии эффективности на экономические и социальные неправомерны.
Факторы, направленные на увеличение эффективности и показатели
следует рассматривать как социально обусловленные.
Условия конкурентной среды и принцип рационального хозяйствования
хозяйствующего субъекта предполагают наряду с экономической и социальной эффективностью экологическую.
Расширение масштабов предупреждения загрязнений окружающей среды означает, что экологическая эффективность, как и рентабельность деятельности организации, является составной частью общей эффективности.
Экологические потрясения последних десятилетий привели к необходимости отказа от космополитического технократизма, ориентации на прибыль любой ценой и отождествления экономического роста хозяйствующего субъекта с наращиванием объемов производства.
Общемировой тенденцией в деятельности организаций
становится отказ от неолиберального взгляда на экономику с позиции участника и переход к общенациональной точке зрения (14).9 Таким образом, существует достаточно много мнений по поводу определения "эффективности".
На наш взгляд, эффективность можно определить как результат соотношения желаемого максимума эффекта к оптимальной величиФ не затрат или вложений ресурсов.
Необходимо различать такие понятия как критерий и показатели эффективности деятельности хозяйствующего субъекта.

[Back]