|
106 Рис. 3.3.3. Вариант одновременного выполнения работ на 2 и 4 объектах По результатам расчета строим таблицу (табл. 3.3.1) Таблица 3.3.1. Данные для расчета Таким образом, если работы на объектах 2, 4, 6 выполняются последовательно, то общая продолжительность выполнения работ составит 74 при отсутствии дополнительных затрат. Если же обеспечить параллельное выполнение работ на объектах 2, 4, 6, то продолжительность сократится до 44, но дополнительные затраты составят 44. Наиболее приемлемым является вариант организации параллельного выполнения работ на объектах 2 и 4, что потребует дополнительных затрат в размере 20 и продолжительность составит 47. Полученные результаты показывают, что не всегда очевидные решения являются экономически обоснованными. Казалось бы, что здравый смысл требует организации параиельного выполнения работ на всех трех объектах: |
Таблица 7.1.4 Таким образом, если работы на объектах 2, 4, 6 выполняются последовательно, то общая продолжительность выполнения работ составит 74 при отсутствии дополнительных затрат. Если же обеспечить параллельное выполнение работ на объектах 2, 4, 6, то продолжительность сократится до 44, но дополнительные затраты составят 44. Наиболее приемлемым является вариант организации параллельного выполнения работ на объектах 2 и 4, что потребует дополнительных затрат в размере 20 и продолжительность составит 47. Полученные результаты показывают, что не всегда очевидные решения являются экономически обоснованными. Казалось бы, что здравый смысл 'гребует организации параллельного выполнения работ на всех трех объектах: 2, 4, 6 это конечно же соответствует максимальным затратам, но и минимальной продолжительности. Но оказывается, что организация параллельного выполнения работ на 6 объекте сокращает срок строительства всего на 3, но увеличивает затраты на 24, что вряд ли может быть признано экономически целесообразным. На основании полученного решения составим календарный план работы по объектам, который представлен в табл. 7.1.5 и график освоения капиталовложения дифференциальный (рис. 7.1.6) и интегральный (рис. |