|
сиггепсу Ъоагс! в условиях возникновения спекулятивных ожиданий девальвации национальной денежной единицы неизбежен массовый отток депозитов из банковской системы с их последующей внутренней или внешней конвертацией. Естественно, что подобного рода ситуация, сложившаяся в России к августу 1998 г., не могла не привести к системному банковскому кризису. Как ни парадоксально, но в ряде случаев источники системного банковского кризиса необходимо искать в успешных плодах проводимых экономических преобразований. Так, один из источников российского банковского кризиса 1995 г. заключался в неспособности руководства многих коммерческих банков работать в условиях антиинфляционной экономики. Зарубежные специалисты считают, что целью внутреннего управления является максимизация стоимости байка. Вопрос о стоимости банка является дискуссионным и заслуживает отдельного исследования. По хотелось бы отметить, что она определяется под воздействием многих факторов, основным из ко торых является рыночная оценка пассивов и активов банка и его позиции на рынке как информационного процессора. Несмотря на различные формы и методы достижения цели внешнего и внутреннего управления тесно переплетаются и дополняют друг друга, поскольку максимизация стоимости коммерческого банка определяет стабильность банковской системы в целом. В современной экономической литературе практически не рассматриваются вопросы теории и практики стратегических и тактических целей формирования и управления именно банковским портфелем, а также оценки эффективности управления им. В такой ситуации изучение концептуальных основ портфельной политики коммерческих банков, на наш взгляд, должно строиться в рамках системно-функционального подхода, позволяющего на основе движения от сущностно-аналитического метода познания, создающего элементную базу портфельной теории, перейти к системно-функциональному, раскрывающему совокупную динамическую модель портфельной политики коммерческих байков в условиях транзитивной экономики России. 14 |
5 Г.Н. Пановой, В.М. Усоскина. Теоретическая глубина и комплексный подход к рассмотрению всей гаммы проблем функционирования как банковской системы в целом, так и отдельного коммерческого банка, отличают взгляды представителей российской банковской школы. К аналогичному подходу в этой работе стремился и автор. Проведенное исследование позволяет выявить все этапы формирования и управления портфельной политикой коммерческого банка, определяемой, с одной стороны, экономическими интересами акционеров банка, его менеджерами и клиентами и органами надзора и регулирования — с другой. Недостаток научных разработок в области портфельной политики коммерческих банков, быстрое изменение политических и экономических реалий, определяющих функционирование всей банковской системы в целом, приводит к тому, что ряд положений, рассматриваемых в диссертации, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего изучения. Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является анализ основных фундаментальных теоретических и методологических проблем портфельной политики, а также разработка портфельной политики коммерческого банка в условиях транзитивной экономики и системы инструментов, с помощью которой может производиться ее корректировка на основе баланса внешнего и внутреннего управления. Исходя из поставленной цели, исследование базировалось на следующих принципах: 1. Изучение портфельной политики коммерческих банков в рамках системнофункционального подхода, позволяющего на основе движения от сущ-ностноаналитического метода познания, создающего элементную базу портфельной теории, перейти к системно-функциональному, раскрывающему совокупную динамичную модель портфельной политики коммерческих банков в транзитивной экономике России. 37 банковской системы с их последующей внутренней или внешней конвертацией. Естественно, что подобного рода ситуация, сложившаяся в России к августу 1998 г., не могла не привести к системному банковскому кризису. Как ни парадоксально, но в ряде случаев источники системного банковского кризиса необходимо искать в успешных плодах проводимых экономических преобразований. Так, один из источников российского банковского кризиса 1995 г. заключался в неспособности руководства многих коммерческих банков работать в условиях антиинфляционной экономики. Целью внутреннего управления является максимизация стоимости банка. Вопрос о стоимости банка является дискуссионным и заслуживает отдельного исследования. Но хотелось бы отметить, что она (стоимость) определяется под воздействием многих факторов, основным из которых является рыночная оценка пассивов и активов банка и его позиции на рынке как информационного процессора. Несмотря на различные формы и методы достижения цели внешнего и внутреннего управления тесно переплетаются и дополняют друг друга, поскольку максимизация стоимости коммерческого банка определяет стабильность банковской системы в целом. В современной экономической литературе практически не рассматриваются вопросы теории и практики стратегических и тактических целей формирования и управления банковским портфелем, а также оценки эффективности управления им. В такой ситуации изучение концептуальных основ портфельной политики коммерческих банков должно строиться в рамках системнофункционального подхода, позволяющего на основе движения от сущностноаналитического метода познания, создающего элементную базу портфельной теории, перейти к системно-функциональному, раскрывающему совокупную динамическую модель портфельной политики коммерческих банков в условиях транзитивной экономики России. |