Проверяемый текст
Кочмола Константин Викторович. Портфельная политика коммерческих банков (Диссертация 2002)
[стр. 71]

ванную, так и плавающую процентную ставку.
Использование именных сертификатов имеет только одно объяснение: предоставление налоговым органам возможности более четко
отслсживать размер совокупного дохода их владельца.
Дополнительным плюсом сертификата как финансового инструмента по сравнению с депозитом является то, что он может' быть продан, завещан, передан безвозмездно третьему лицу, то есть реализован на вторичном рынке.

Банковские облигации один из вариантов формирования ресурсной базы, в значительной степени способной диверсифицировать как структуру привлеченных средств, так и их
дюрацию.
Использование облигаций в качестве источника банковских ресурсов по сравнению с депозитами дает ряд преимуществ и основное из них то, что облигации являются более «рыночным» финансовым инструментом
(подробнее об этом в п.
3.2).
Досрочный отзыв депозитов может спровоцировать проблемы с ликвидностью, и чем больше форма облигаций в структуре пассивов банка, тем меньше вероятность такого развития событий.
В отличие от ситуации с использованием депозитов в качестве источника банковских ресурсов, эмиссия облигаций предъявляет дополнительные, повышенные требования к «прозрачности» банка, что способствует минимизации риска как для самого банка, так и для его клиентов.
Продвижение использования банковских облигаций в качестве альтернативного привлечения ресурсов должно способствовать трансформации структуры пассивов коммерческого банка в части увеличения доли долгосрочных источников финансирования.
Банковские облигации позволяют использовать стандартные методы,
что в значительной степени увеличивает потенциал ликвидности как клиентов коммерческого банка, так и его самого.
В то же время для развития рынка банковских облигаций как источника формирования банковских ресурсов необходимо сочетание многих факторов, основными из которых являются: наличие крупных (на федеральном и региональном уровне)
71
[стр. 131]

131 друг от друга, являясь финансовыми инструментами, совмещающими в себе свойства и фондового инструмента, и депозита.
Чисто технические отличия этих двух подвидов одного вида ценной бумаги обусловлены только субъективными критериями действующего банковского законодательства.
По сертификатам начисляется процент, аналогичный проценту по депозитам.
При этом российские коммерческие банки используют как фиксированную, так и плавающую процентную ставку.
Использование именных сертификатов имеет только одно объяснение: предоставление налоговым органам возможности более четко
отслеживать размер совокупного дохода их владельца.
Дополнительным плюсом сертификата как финансового инструмента по сравнению с депозитом является то, что он может быть продан, завещан, передан безвозмездно третьему лицу, то есть реализован на вторичном рынке.

Для юридических лиц купить депозитный сертификат гораздо проще, чем разместить средства на депозит.
Для внесения денег на депозит необходимы справки из Налоговой службы, фондов.
Для приобретения депозитного сертификата таких документов не требуется.
В целом можно отметить, что депозитные и сберегательные сертификаты занимают свою нишу на рынке банковских услуг в системе координат «надежность доходность».
Облигацию следует рассматривать как ценную бумагу на предъявителя, представляющую собой обращающееся долговое обязательство, доход по которому ее владелец получает в виде фиксированного или «плавающего» процента.
Банковские облигации — один из вариантов формирования ресурсной базы, в значительной степени способной диверсифицировать как структуру привлеченных средств, так и их
дьюрацию.
Использование облигаций в качестве источника банковских ресурсов по сравнению с депозитами дает ряд преимуществ и основное из них то, что облигации являются более «рыночным» финансовым инструментом.


[стр.,132]

132 Досрочный отзыв депозитов может спровоцировать проблемы с ликвидностью, и чем больше форма облигаций в структуре пассивов банка, тем меньше вероятность такого развития событий.
В отличие от ситуации с использованием депозитов в качестве источника банковских ресурсов, эмиссия облигаций предъявляет дополнительные, повышенные требования к «прозрачности» банка, что способствует минимизации риска как для самого банка, так и для его клиентов.
Продвижение использования банковских облигаций в качестве альтернативного привлечения ресурсов должно способствовать трансформации структуры пассивов коммерческого банка в части увеличения доли долгосрочных источников финансирования.
Банковские облигации позволяют использовать стандартные методы
секьюритизации, что в значительной степени увеличивает потенциал ликвидности как клиентов коммерческого банка, так и его самого.
В то же время для развития рынка банковских облигаций как источника формирования банковских ресурсов необходимо сочетание многих факторов, основными из которых являются: — наличие крупных (на федеральном и региональном уровне)
инвесторов — потенциальных покупателей облигаций; — развитие инфраструктуры федерального и регионального фондового рынка; — переход коммерческих банков на международные стандарты бухгалтерского учета.
Векселя получили большое распространение во время кризиса взаимных неплатежей.
Вексель крупного коммерческого банка, имеющего разветвленную филиальную сеть, привлекает тем, что с ним связано безусловное право требования к эмитенту оплатить обозначенную в нем сумму в определенный срок.
Сочетание свойств высокой ликвидности, средства расчета и доходности

[Back]