|
выявления заведомо ложных показаний позволяющих с высокой степенью вероятности выявлять лож в системе проявлений конкретного лица. 3) Использование психолого-акмеологической технологии выявлени заведомо ложных показаний в следственной деятельности, как правило, обусловлено достижением конкретных профессиональных результатов. В этом смысле конечный результат является выражением эффективности его использования в отношении единичного или группового объекта в профессиональных целях. Анализ результатов проведенного нами исследования, а также результатов исследований реализованных рядом других авторов (Р.Беидлср, Д, Гриидер., А.Закатов, В.В.Знаков, М.ТО.Коноваленко, А.Р.Лурия, РГК.Медьник, Д.Моррис, Л.Пиз, ГГ. Экман и др.) позволил выявить и описать комплексную методику выявления заведомо ложных показаний в следственной деятельности. Используя, данную методику как базовую, был разработан комплекс психолого-акмеологических технологий выявления заведомо ложных показаний, позволяющий с высокой степенью вероятности выявлять лож в следственной деятельности. В него вошли следующие психолого-акмеологические технологии выявления заведомо ложных показаний: Анализ диссертационных работ по выявлению заведомо ложных показаний в следственной деятельности показал, что наиболее распространенными технологиями выявления заведомо ложных показаний в следственной практике являются организационно-правовые технологии. 1, Организационно-правовые технологии, состоят из целого ряда методов, традиционно используемых в следственной практике, таких как а) детализация, б) проверка показаний, в) очная ставка, г) контрастные методы («добрый» «злой» следователь), 122 |
из Система оценки результатов и коррекция стратегии и тактики акмеологического воздействия состоит в реализации следующих процедур* Использование акмеологического воздействия в профессиональной деятельности, как правило, обусловлено достижением конкретных управленческих, воспитательных, политических, юридических, оперативных и других профессиональных результатов. В этом смысле конечный результат акмеологического воздействия является выражением эффективности его использования в отношении единичного или группового объекта в профессиональных целях. Поэтому оценка результатов акмеологического воздействия относительно противоположной стороны интерсубъектного взаимодействия выражается в фиксации изменений "его субъективных характеристик (потребностей, установок, отношений, способностей, деятельности, поведения и т.п.)», как следствии оказанного на него влияния со стороны субъекта профессиональных воздействий. Кроме этого, как указывает А.А.Бодалев, необходимо учитывать интегральные показатели результативности (эффективности) воздействия на личность такие, как глубина, широта, действенность. При этом следует отметить, что результаты акмеологического воздействия могут быть как конечными, так и промежуточными в достижении целей воздействия. Результативность использования акмеологического воздействия в профессиональной деятельности зависит от многих параметров интерсубъектного взаимодействия. В частности, условия и факторы, влияющие на эффективность акмеологического воздействия, являются, но сути дела, детерминантами, предопределяющими достижение конкретного результата А В. В этой связи особо следует отметить взаимосвязь между уровнем сложности акмеологического воздействия и соответствующим уровнем данного параметра в достижении конкретного результата воздействия. А.А.Бодалев, анализируя параметр психологической простоты или сложности в техноло |