Проверяемый текст
Попов, Илья Олегович; Развитие регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности (Диссертация 2009)
[стр. 62]

62 ориентаций, необходимых для осуществления деятельности с высокой стабильной эффективностью.
Акмеологическая наука ориентируется на исследование основополагающих характеристик профессионала в конкретном направлении профессиональной деятельности.
С этих научных позиций профессионал трактуется как человек (специалист), «который овладел нормами профессиональной деятельности, профессионального общения и осуществляет их на высоком уровне, добиваясь профессионального мастерства, соблюдая профессиональную этику, следуя профессиональным ценностным ориентациям; который изменяет и развивает свою личность и индивидуальность средствами профессии; который стремится внести творческий вклад в профессию, обогащая опыт профессии; который стремится и и умеет вызвать интерес общества к результатам своей профессиональной деятельности, способствует повышения веса и престижа своей профессии в обществе, гибко учитывает новые запросы общества к профессии»
(145).
) Исследуя феноменологию профессионализма как акмеологического явления,
В.Г.Зазыкин отмечает, «настоящий профессионал существенно отличается от обычного субъекта труда в данной профессии развитостью своих профессиональных свойств, качеств и умений, творческим подходом к делу, высокой отдачей в труде и его результативностью».
Проведенный нами анализ литературы по разрабатываемой проблематике показал, что в равной степени учеными и практиками используются понятия «компетентность» и «компетенция».
Однако большинство авторов, в частности Дж.
Равен, А.К.
Маркова, М.А.
Холодная, В.
Руус, Ю.
Веймер, СВ.
Петрушин, А.В.
Хуторской, А.А.
Пинский, А.М.
Саранов при употреблении данных понятий имеют в виду общие качественно-сущностные характеристики компетентности.
Прежде всего, в данных подходах речь идет о признании психической природы компетентности, которая определяется мотивацией, поведением (в
виде различных видов и способов деятельности) и ценностносмысловыми ориентациями индивида.
При этом, рассматривая сущность и
[стр. 63]

63 вациониой сферы и ценностных ориентаций, необходимых для осуществления деятельности с высокой стабильной эффективностью.
Известно, что акмеологическая наука ориентируется на исследование основополагающих характеристик профессионала в конкретном направлении профессиональной деятельности.
С этих научных позиций профессионал трактуется как человек (специалист), «который овладел нормами профессиональной деятельности, профессионального общения и осуществляет их на высоком уровне, добиваясь профессионального мастерства, соблюдая профессиональную этику, следуя профессиональным ценностным ориентациям; который изменяет и развивает свою личность и индивидуальность средствами профессии; который стремится внести творческий вклад в профессию, обогащая опыт профессии; который стремится и и умеет вызвать интерес общества к результатам своей профессиональной деятельности, способствует повышения веса и престижа своей профессии в обществе, гибко учитывает новые запросы общества к профессии»
(А.К.Маркова).
Исследуя феноменологию профессионализма как акмеологического явления,
В.Г’.Зазыкин отмечает, «настоящий профессионал существенно отличается от обычного субъекта труда в данной профессии развитостью своих профессиональных свойств, качеств и умений, творческим подходом к делу, высокой отдачей в труде и его результативностью».
Анализ литературы по разрабатываемой проблематике показал, что в равной степени учеными и практиками используются понятия «компетентность» и «компетенция».
Однако большинство авторов, в частности Дж.
Равен, А.К.
Маркова, М.А.
Холодная, В.
Руус, Ю.
Веймер, СВ.
Петрушин, А.В.
Хуторской, А.А.
Пинский, А.М.
Саранов при употреблении данных понятий имеют в виду общие качественно-сущностные характеристики компетентности.
Прежде всего, в данных подходах речь идет о признании психической природы компетентности, которая определяется мотивацией, поведением (в


[стр.,64]

64 виде различных видов и способов деятельности) и ценностно-смысловыми ориентациями индивида.
При этом, рассматривая сущность и
структуру компетентности, указанные авторы по-разному определяют и ее компоненты: «виды компетентности» (Дж.
Равен), «компетенции» (В.
Руус, А.В.
Хуторской), «компетентности» (А.К.
Маркова, СВ.
Петрушин, А.А.
Пинский).
Исследование сущностных характеристик категорий «компетентность» и «профессиональная компетентность», отождествление их с другими психологическими и акмеологическими категориями, такими как «профессиональная эрудиция» и «профессиональная квалификация» усложняет проблему анализа этих категорий.
В психолого-акмеологических и кадроведческих исследованиях проводился анализ данной категории.
В частности, в работе С.А.
Юсупова был проведен содержательный анализ данной категории по многим публикациям энциклопедическим и словарным первоисточникам (257, С.
10).
Проведенный анализ существующих нормативных понятий и определений позволил сделать следующие обобщения относительно категории компетентность.
Компетентность (competentia принадлежность по праву) обладание знаниями, позволяющими судить о чем-либо, высказывать веское, авторитетное мнение, осведомленность, авторитетность в определенной области.
Следует отметить, что существует еще один аспект трактовки этой научной категории: competence законно принятая способность общепринятого авторитета как личности или социального института совершать определенные акты или действия в конкретных условиях, круг полномочий.
В соответствии с данными определениями считается, что компетентным (competens принадлежащий, соответствующий, способный) является знающий, сведущий в определенной области; имеющий право по своим знаниям и полномочиям делать или решать что-либо, судить о чем-либо, имеющий право решать вопросы как подведомственные.

[Back]