2.2), в которой установлена перемычка с воротами. Поскольку перемычка имеет 'У _ значительное сечение (32 м ), через нее просачивается определенный объем воздуха. Номера шахт чисто условные, т.к. схемы их вентиляции объединены в единую систему выработками (на рис. 2.1 ветви 98, 55, 50 и 103). Однако каждая шахта сохранила на поверхности собственные вентиляторные установки главного проветривания (ГВУ), работающие на нагнетание: шахта № 1 на клетевом стволе (рис. 2.1, ветви 1 и 2), вентиляционным (воздуховыдающим) является скиповой ствол 1 (ветвь 9); шахта № 2 на воздухоподающем шурфе (рис. 2.3, ветви 10 и 11), вентиляционным стволом является скиповой ствол 2 (ветвь 14). Есть еще один ствол (ствол № 3 ветвь 16 на рис. 2.2), проходка которого закончена несколько лет назад. Этот ствол на момент ведения замеров в вентиляции не участвовал, т.е. являлся (условно) нейтральным, однако через него терялось до 260 м3/мин (данные 1998-1999 г) свежего воздуха. На шурфе вентиляторная установка состояла из двух вентиляторов типа В-УПДТ-2,4, производство которых прекращено более чем 30 лет назад, поэтому вентиляторы давно уже выработали свой ресурс. На клетевом стволе вентиляторная установка состоит из такого же старого вентилятора В-УПДТ-2,4 и более нового ВОД-30. На момент проведения исследований по выявлению длительности стабилизации вентиляции очистные работы в шахте № 1 не велись и ее вентиляционная сеть была изолирована от сети шахты № 2 с помощью водоупорных перемычек, расположенных в выработках транспортного и вентиляционного горизонтов (в ветвях 17, 21, 28, 32 и 54 на рис. 2.1). Кроме того, выработанные пространства в панели 6 (ветвь 102 на рис. 2.2) были также изолированы водоупорными перемычками в транспортном (ветвь 100) и вентиляционном штреках. Эксперимент по определению степени влияния выработанных пространств на вентиляцию заключался в следующем: необходимо было определить время и динамику наполнения выработанных пространств воздухом при 59 |
Вентиляционная схема шахты № 2 показана расчетной вентиляционной моделью на рис. 3.2 (данные на момент 1995 2000 г.). На ней также утолщенными линиями показаны выработки транспортного горизонта, а тонкими выработки вентиляционного горизонта. Взаимное расположение этих выработок показано в сечениях Л-А. Дополнительно показаны выработанные пространства панелей 5, 11 (ветвь 104) и 6 (ветвь 102). Панель 6 является тупиковой, т.е. выработанные пространства, равные примерно четвертой части всех выработанных пространств рудника, изолированы от выработанных пространств шахт, в разрезном и вентиляционном штреках установлены водоупорные перемычки. Панель сбита с выработками шахты 1 единственной сбойкой (ветвь 103 на рис. 3.2), в которой установлена перемычка с воротами. Поскольку перемычка имеет значительное сечение (32 м2), через нее просачивается определенный объем воздуха. Номера шахт чисто условные, т.к. схемы их вентиляции объединены в единую систему выработками (на рис. 3.1 ветви 98, 55, 50 и 103). Однако каждая шахта сохранила на поверхности собственные вентиляторные установки главног о проветривания (ГВУ), работающие на нагнетание: шахта № 1 на клетевом стволе (рис. 3.1, ветви 1 и 2), вентиляционным (иоздуховыдающим) является скиповой ствол 1 (ветвь 9); шахта № 2 па воздухоподающем шурфе (рис. 3.3, ветви 10 и 11), вентиляционным стволом является скиповой ствол 2 (ветвь 14). Есть еше один ствол (ствол № 3 ветвь 16 на рис. 3.2), проходка которого закончена несколько лет назад. Этот ствол на момент ведения замеров в вентиляции не участвовал, т.е. являлся (условно) нейтральным, однако через него терялось до 260 м3/мин (данные 1998-1999 г) свежего воздуха. На шурфе вентиляторная установка состояла из двух вентиляторов типа В-УПДТ-2,4, производство которых прекращено более чем 30 лег назад, поэтому вентиляторы давно уже выработали свой ресурс. На клетевом стволе вентиляторная установка состоит из такого же старого вентилятора В-УПД'Г2,4 и более нового ВОД-ЗО. 82 На момент проведения исследований по выявлению длительности стабилизации вентиляции очистные работы в шахте № 1 не велись и ее вентиляционная сеть была изолирована от сети шахты № 2 с помощью водоупорных перемычек, расположенных в выработках транспортного и вентиляционного горизонтов (в ветвях 17, 21, 28, 32 и 54 на рис. 3.1). Кроме того, выработанные пространства в панели 6 (ветвь 102 на рис. 3.2) были также изолированы водоупорными перемычками в транспортном (ветвь 100) и вентиляционном штреках. Эксперимент по определению степени влияния выработанных пространств на вентиляцию заключался в следующем: необходимо было определить время и динамику наполнения выработанных пространств воздухом при включении ГВУ в шахтах № 1 и № 2. Для этого одна из створок водоупорной перемычки в ветви 101 (данной перемычкой изолировались выработанные пространства панели 6) открывалась. Водоупорная перемычка на вентиляционном штреке (на рис. 3.2 не показана) оставалась закрытой. Через открытый проем в перемычке осуществлялось наполнение выработанных пространств панели 6 воздухом. Часть воздуха в виде утечек в перемычке сбойки (ветвь 102) перетекало в шахту № 1. Порядок проведения эксперимента заключался в следующем: 1. Включались ГВУ на шахтах № 1 и № 2. Включение производилось последовательно, интервал времени между включениями не превышал 4-7 мин. Режим работы рудника таков, что количество добычных смен две, в третью (ночную) работы в руднике не велись, поэтому ГВУ в данную смену не работали. Рудник не газовый, поэтому подобный режим работы рудника и ГВУ допустим. Момент запуска в работу вентиляторных установок после их 8-часовой остановки был элементом эксперимента; 83 |