безопасности РФ и Правительства. В частности, это касается индикаторов, расчеты по которым проводились в Институте экономики РАН. Научно-методологическим обоснованием формирования перечня пороговых значений должно стать формулирование критериев, требованиям которым должен отвечать этот перечень. Пороговые значения экономической безопасности должны: • достаточно полно количественно отражать национальные интересы страны в области экономики и наиболее вероятные угрозы экономической безопасности; • отражать сущностные, а не второстепенные черты этих интересов и угроз экономической безопасности; • отражать балансовые взаимосвязи и взаимозависимости между пороговыми значениями, характеризующими различные интересы и угрозы экономической безопасности; • обеспечивать возможность межстраиовых и межрегиональных сопоставлений; • соответствовать действующей в стране системе статистического учета. При разработке системы показателей необходима проработка еще одного аспекта формирования системы. Необходимо указать периодичность их разработки и представления. Целесообразно предусмотреть разработку дифференцированных перечней показателей для краткои среднесрочной перспектив. Краткосрочные показатели в свою очередь должны быть подразделены на месячные, квартальные и годовые. Составы таких перечней, очевидно, не будут совпадать, и в связи с этим потребуется изложить схему их взаимодействия (степень конкретизации по отдельным направлениям, периодичности и т.д.). Решение этих вопросов имеет прямое отношение к созданию организационно-информационной базы мониторинга и требует поэтому специальной разработки. 105 |
I 12 Отдельные пороговые значения безопасности реального сектора экономики уже использовались в оперативной деятельности Совета безопасности РФ и Правительства. В частности, это касается ишшкаторов, расчеты по которым проводились в Институте экономики РАИ. Научно-методологическим обоснованием формирования перечня пороговых значений должно стать формулирование критериев, требованиям которым должен отвечать этот перечень. Пороговые значения экономической безопасности должны: • достаточно полно количественно отражать национальные интересы страны в области экономики и наиболее вероятные угрозы экономической безопасности; • отражать сущностные, а не второстепенные черты этих интересов и угроз экономической безопасности; • отражать балансовые взаимосвязи и взаимозависимости между пороговыми значениями, характеризующими различные интересы и угрозы экономической безопасности; • обеспечивать возможность межстрановых и межрегиональных сопоставлений; • соответствовать действующей в стране системе статистического учета. При разработке системы показателей необходима проработка еще одного аспекта формирования системы. Необходимо указать периодичность их разработки и представления. Целесообразно предусмотреть разработку дифференцированных перечней показателей для краткои среднесрочной перспектив. Краткосрочные показатели в свою очередь должны быть подразделены на месячные, квартальные и годовые. Составы таких перечней, очевидно, не будут совпадать, и в связи с этим потребуется изложить схему их взаимодействия (степень конкретизации по отдельным направлениям, периодичности и т.д.)* Решение этих вопросов имеет прямое отношение к |