Проверяемый текст
Овсянникова, Екатерина Владимировна; Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации (Диссертация 2008)
[стр. 51]

применительно к Японии можно, хотя и с определенными допущениями рассматривать как годовые планы развития экономики страны.
Японское правительство нередко использует прямое административное вмешательство.
Метод его реализации, на наш взгляд, является важнейшей особенностью государственного регулирования японской экономики.
Дело в том, что административное вмешательство в
Японии реализуется подчас не путем принятия соответствующих законов, а посредством рекомендации правительства деловым кругам наиболее предпочтительного стратегически оправданного направления движения отраслей экономики, которые формально не имеют обязательной силы.
Однако на практике правительственные рекомендации принимаются как руководство к действию, что является результатом взаимного доверия государства и предпринимателей.
При этом «почти не бывает такого, чтобы сверху в одностороннем порядке спускался какой либо приказ, а частные компании с испугом пытались бы оказывать противодействие.
Скорее отчастных промышленников поступает требование предпринять меры администрирования, после чего правительство приступает к
действиям»39.
При этом, необходимым условием эффективности указанного
метода является наличие большого числа «полуправительственных» организаций, оказывающих влияние на экономику отраслей по очень обширному спектру экономических и социальных вопросов, а также наличие при правительственных органах множества комитетов, которые состоят в основном из представителей бизнеса и научной общественности и призваны выражать собой, если так можно выразиться, «непосредственное слияние» государственного аппарата и крупного бизнеса.
В тактическом плане вмешательство государства основывается на концепции «жизненных циклов» промышленности.
В связи с небольшим рыночным спросом в некоторых отраслях промышленности на начальном этапе «жизненного цикла» осуществляется
• широкомасштабное 51 39Лсадзума 10.
Японская экономика «мыльного пузыря» и
ее крах// Проблемы теории и практики управления.
2005.
№ 3.
С.

21.
[стр. 52]

52 подобным опытом западных стран и, соответственно, стандартные показатели не могут дать адекватную оценку.
Во-первых, по выражению ведущего американского японоведа Д.
И.
Окимото, «степень доверия японского правительства к естественному развитию событий в рыночных условиях невысока»45, Это определяет стратегию н тактику государственного вмешательства в экономику.
Стратегическая цель остается неизменной: бизнес и государство совместно работают над повышением международной конкурентоспособности отраслей японской экономики.
Столь очевидное единство в выборе правительством и ведущими корпорациями основных направлений ведения международной конкурентной борьбы дало повод для употребления выражения «Корпорация Япония».
И хотя такое представление отчасти справедливо, в целом оно представляется слишком упрощенным и не отражающем действительные отношения государства и деловых кругов Японии.
Одной из особенностей государственного регулирования отраслей экономики в Японии является чрезвычайная развитость государственного программирования, включающего разработку долгосрочных прогнозов, среднесрочных планов экономического (социально-экономического) развития отраслей, годовых планов использования госбюджета, которые применительно к Японии можно, хотя и с определенными допущениями рассматривать как годовые планы развития экономики страны.
Японское правительство нередко использует прямое административное вмешательство.
Метод его реализации, на наш взгляд, является важнейшей особенностью государственного регулирования японской экономики.
Дело в том, что административное вмешательство в
Япоиии реализуется подчас не путем принятия соответствующих законов, а посредством рекомендации 45 Аспдзума Ю.
Японская экономика «мыльного пузыря» н се крах// Проблемы теории и практики управления.
2005.
№ 3.
С
.17.


[стр.,53]

S3 правительства деловым кругам наиболее предпочтительного стратегически оправданного направления движения отраслей экономики, которые формально не имеют обязательной силы.
Однако на практике правительственные рекомендации принимаются как руководство к действию, что является результатом взаимного доверия государства и предпринимателей.
При этом «почти не бывает такого, чтобы сверху в одностороннем порядке спускался какой либо приказ, а частные компании с испугом пытались бы оказывать противодействие.
Скорее от частных промышленников поступает требование предпринять меры администрирования, после чего правительство приступает к
действиям»46.
При этом, необходимым условием эффективности указанного
•метода является наличие большого числа «полуправительственных» организаций, оказывающих влияние на экономику отраслей по очень обширному спектру экономических и социальных вопросов, а также наличие при правительственных органах множества комитетов, которые состоят в основном из представителей бизнеса и научной общественности и призваны выражать собой, если так можно выразиться, «непосредственное слияние» государственного аппарата и крупного бизнеса.
В тактическом плане вмешательство государства основывается на концепции «жизненных циклов» промышленности.
В связи с небольшим рыночным спросом в некоторых отраслях промышленности на начальном этапе «жизненного цикла» осуществляется
широкомасштабное вмешательство.
Как только эта отрасль получает полное развитие, и спрос достигает высшей точки, вмешательство резко снижается.
Но когда отрасль сталкивается с ситуацией, при которой возникают проблемы: утрата лидирующего положения, перенасыщенность рынка, снижение курса акций, избыточность мощностей оборудования, то вмешательство снова усиливается.
46 Асадзума 10.
Японская экономика «мыльного пузыря» и
се крах// Проблемы теории и практики управления.
2005.
№ 3.
С.
21.

[Back]